[quote]引用第8楼huhuhu于04-05-2010 00:23发表的 :
UUt631 1. 你认为楼主这篇贴子是在说教吗?请举证说明。
\#A=twp 不是,我觉得只是提出来供大家思考。楼主在文中,并没有试图去说什么道理,只是描述一个现象,提出疑问。
)*Qa9+: (1分,标准答案)
igW>C2J Pyx$$cj 2. 楼主说“敢于矫正自己,都是好同志”,你同意吗?说出你的理由。
:a4FO 同意。我们国家的执政党经过了三反五反,大跃进,文化大革命,六四,不是还是稳坐钓鱼台?靠得不就是“敢于矫正自己”。该矫正一下时候,就矫正。该犯错误的时候,就犯一下。
*G{Zo*2<
i (0 分,我党啥时犯过错误。 同学如有不服,拿来文史出处,野史不算。)
6v9{$: Um$a9S8b& 3. “人这一生,不都是在学习,妥协,进步,退步,再循环吗?", 你同意这一看法吗?请举例说明。
Uieg4I ro 同意。生命本身就是一个循环。上学时学习,进了社会就要学会妥协,然后进步当了个什么总,主席之类,之后当然就要下台。
Y%V|M0 0` (0.5分,前半段不错,但下台后,再循环,卷款而逃,海外逍遥。)
Mwdw7MZ"S HGgw<Os-k 4. 在这句话中”年轻的mm们,通往成功的大门,难道是要踩着自己的底裤进去的吗?"楼主使用了什么修辞手法?楼主使用这一修辞手法的作用是什么?
[n_H9$ 隐喻,很形象啊,不过想起来有点恶心。这个修辞手法的作用是让恶心的事情还能说出口。不像刚才,我刚进门,听一个絮叨的妈妈抱怨一个5岁儿子,整个一个神经病,嘴巴没有把门的。我的这个就谈不上修辞,极不好,太口语。
]cv|A^ (1分,前半段回答非常好,但后半段画蛇添足,有娘们儿互掐之嫌)
Tcglt>tj" > HL8hN'q' 5. 你同意“做个小老百姓是最幸福的”这一观点吗?为什么?
ew
n/@;E 看情况。在中国做个小老百姓就很不幸福,几千年的官文化摆在那里,小老百姓能幸福才见鬼呢!!楼主的那个环境,做个小老百姓就挺幸福的。
'\2lWR]ndd (0.5分,后半段准确,但略显崇洋媚外。前半段思想觉悟吐鲁番,声音刺耳欠和谐,天下何处无芳草,国人幸福在眼前。)
!I? J^0T 2.K"+% 6. 你认为“人肉活剥的底线到底在哪儿?”,这是你个人的底线?还是你认为这是社会所能接受的底线?
;')T}wuq 这个问题答起来有点难。现在的情形是,有钱就有一切。人肉活剥这事儿,也就80后半段和90后还有点资本吧。出卖青春的成本·不低·,在卖了肉体的时候可能灵魂都一起卖了。要末就没魂,行尸走肉一个。社会能不能接受,看社会风气。人肉活剥肯定不是社会风气好的象征。应该在一个角落里,如果还有需要。
Qp?n0WXZ (2分,完全正确)
H5N(MihT 70后可能思维比较靠近60后, 80和90后,独生时代,必然有独生的问题。
G"BoD 5m (总结加1分,可惜无效,最高五分)
-e{H 8ro n>dM OQb 抢答成功,加10分。 总分15分。 同学不要嫌俺抠门,俺也要安身立命,对上对下,双重标准。
-^(NIl' d.7Xvx0Yww ps 俺显然没当过正教授,把助教工作抢了,下不为例。
[ 此贴被intenseplum在04-05-2010 04:53重新编辑 ]