痛苦自己承受，快乐自己享受。穿自己的鞋，走自己的路，让别人说去吧！

引用

引用第25楼Troublemaker于09-08-2009 01:13发表的  :
“如此说来，后妈有什么错？她不过是不能容忍丈夫将爱分给了其他小孩，这是母性强的表现啊？”

六六啊，你再好好想想你确定要这么说吗？你这是什么逻辑啊？

有没有个先来后到啊？
.......

唉，童鞋，是我的表述有问题还是嫩的阅读有问题？

我是说“如此说来啊”！是针对男人都坚决不愿意养他人的孩子一说。

道德规范本来就有时代和文化的局限性，它只在某一特定的时期对特定的人群起到约束行为的作用。

我回帖不想讨论哪种道德观更文明，我想要提的一个问题是当我们对一种违反道德的行为持否定的态度的时候，是否就意味着另外一种违反道德的行为应该受到鼓励？

在今天的大多数的文明社会里，一夫一妻乃现代文明所公认的维护社会稳定，保障男女平等的道德规范，中国亦加入了这样一个文明的行列。那么就婚姻道德观来说，忠诚于伴侣是一种基本的道德操守。在一个男人违反大多数人认定的道德观，在婚姻外包养二奶、三奶的时候，我们应该做的是谴责这个男人的不道德行为，还是鼓励女人也红杏出墙？

扳倒男权社会不应该以把社会变成女权社会为目标，而应该以建立平等的男女关系的社会为目标，因为错误不能用来修正错误。密月出轨，无论在男还是在女，都是不符合现代婚姻道德规范的，这和女人被强奸了，却被人指责是勾引男人不一样，也和两个人私通，却只骂女人是"破鞋"不同。十几年的含辛茹苦是一次错误的代价，很沉重，也悲伤，我对此有深深的遗憾。我们说人非圣贤，你我皆犯错误。但是意识到这一点的目的是为了对人的宽容和救赎，而不是对错误的视而不见。我犯错误，我接受惩罚，我承担后果。在这样的事情上，社会能为她做什么呢？可以要求社会忘记，宽容，不应当歧视她和她的女儿，但不能要求社会为一种错误行为鼓掌，是吧？这和真道德和伪道德没有太大的关系。

还有，我痛恨网络暴民的漫骂，口下无德的人是最没有道德的人。

不同种族之间的疏离感是很正常的，不能简单的就归结为种族歧视。上海人和北京人还因为地域文化而互相看不惯呢。但你可以厌恶和异族人生活、接触，理由可以有很多，文化的，习惯的，信仰的，但是你不应该说一个种族低贱，不能＂我在，故我＇贵＇＂。

小女孩的话其实是一种文化歧视，而不是种族歧视。她认同自己的黑人血统，但显然她认为美国文化要优于非洲文化。对她的这句话的理解，和它背后传达出的信息见智见仁吧。

Ding 小白兔!!!

 

好看， 接着来哦

出轨不离谱，蜜月出轨离谱，这个丈夫很窝囊。

扳倒男权社会不应该以把社会变成女权社会为目标，而应该以建立平等的男女关系的社会为目标，因为错误不能用来修正错误。密月出轨，无论在男还是在女，都是不符合现代婚姻道德规范的，这和女人被强奸了，却被人指责是勾引男人不一样，也和两个人私通，却只骂女人是"破鞋"不同。十几年的含辛茹苦是一次错误的代价，很沉重，也悲伤，我对此有深深的遗憾。我们说人非圣贤，你我皆犯错误。但是意识到这一点的目的是为了对人的宽容和救赎，而不是对错误的视而不见。我犯错误，我接受惩罚，我承担后果。在这样的事情上，社会能为她做什么呢？可以要求社会忘记，宽容，不应当歧视她和她的女儿，但不能要求社会为一种错误行为鼓掌，是吧？这和真道德和伪道德没有太大的关系。

鼓掌！长时间热烈鼓掌！！！

为小白兔的话鼓掌。

同时也非常痛恨那些不负责任随便骂人的网络暴民。

我没有看那个节目，所以比较好奇，那位母亲怎么解释蜜月出轨呢？
是不是她老公那方面不行？
如果是，就情有可原，呵呵，个人认为......

为小白兔鼓掌                 

人嘴两张皮啊 但求无愧我心吧

我们说人非圣贤，你我皆犯错误。但是意识到这一点的目的是为了对人的宽容和救赎，而不是对错误的视而不见。我犯错误，我接受惩罚，我承担后果。在这样的事情上，社会能为她做什么呢？可以要求社会忘记，宽容，不应当歧视她和她的女儿，但不能要求社会为一种错误行为鼓掌


赞,小白兔

女人出轨并不可怕，只要没“开花结果”，伤害的只是一个爱她的丈夫，如果生出孩子来，不仅是对自己不负责，对这个社会来说也不是件好事。夫妻如果真的相爱是很难接受另一方的不忠的。要不世上也不会有这么多的烦恼了。你说呢？六六。

引用

引用第43楼小白兔于09-08-2009 12:28发表的  :
道德规范本来就有时代和文化的局限性，它只在某一特定的时期对特定的人群起到约束行为的作用。

我回帖不想讨论哪种道德观更文明，我想要提的一个问题是当我们对一种违反道德的行为持否定的态度的时候，是否就意味着另外一种违反道德的行为应该受到鼓励？

在今天的大多数的文明社会里，一夫一妻乃现代文明所公认的维护社会稳定，保障男女平等的道德规范，中国亦加入了这样一个文明的行列。那么就婚姻道德观来说，忠诚于伴侣是一种基本的道德操守。在一个男人违反大多数人认定的道德观，在婚姻外包养二奶、三奶的时候，我们应该做的是谴责这个男人的不道德行为，还是鼓励女人也红杏出墙？
.......

热烈鼓掌！

引用

引用第43楼小白兔于09-08-2009 12:28发表的  :
道德规范本来就有时代和文化的局限性，它只在某一特定的时期对特定的人群起到约束行为的作用。

我回帖不想讨论哪种道德观更文明，我想要提的一个问题是当我们对一种违反道德的行为持否定的态度的时候，是否就意味着另外一种违反道德的行为应该受到鼓励？

在今天的大多数的文明社会里，一夫一妻乃现代文明所公认的维护社会稳定，保障男女平等的道德规范，中国亦加入了这样一个文明的行列。那么就婚姻道德观来说，忠诚于伴侣是一种基本的道德操守。在一个男人违反大多数人认定的道德观，在婚姻外包养二奶、三奶的时候，我们应该做的是谴责这个男人的不道德行为，还是鼓励女人也红杏出墙？
.......

        顶！

引用

引用第36楼豆包于09-08-2009 08:11发表的  :
首先得承认，这位母亲与他人私通的行为是违背道德的，是应该受到谴责的，是会付出代价的。

并且，我认为，不管这位母亲是在蜜月期间，还是在结婚几年后才与别人私通，都是同样违背道德的，无所谓哪个更不可原谅。

我觉得六六这篇文章并不是在讨论这位母亲是否做错了，错得多严重的问题，因为事实是这位母亲是错了，还大错特错。六六也不是在为这位母亲开脱。
.......

越来越精彩了，支持！

引用

引用第43楼小白兔于09-08-2009 12:28发表的  :
道德规范本来就有时代和文化的局限性，它只在某一特定的时期对特定的人群起到约束行为的作用。

我回帖不想讨论哪种道德观更文明，我想要提的一个问题是当我们对一种违反道德的行为持否定的态度的时候，是否就意味着另外一种违反道德的行为应该受到鼓励？

在今天的大多数的文明社会里，一夫一妻乃现代文明所公认的维护社会稳定，保障男女平等的道德规范，中国亦加入了这样一个文明的行列。那么就婚姻道德观来说，忠诚于伴侣是一种基本的道德操守。在一个男人违反大多数人认定的道德观，在婚姻外包养二奶、三奶的时候，我们应该做的是谴责这个男人的不道德行为，还是鼓励女人也红杏出墙？
.......

顶小白兔！

蜜月偷情，确实不对。

但孩子本身没有错，太可怜了。

这篇开头写的真好，比如：“道德很多时候是话语权的遮羞布，是没有话语权的人血馒头。”
可后面的具体事情却很难说清
道德这东西本来就不统一，受权力影响
“一位母亲在蜜月期间与黑人发生了一夜情，生下了一个混血黑姑娘”
个人认为：第一，孩子是无辜的   小孩子都是被大人带来这个世界的，他们根本没选择权，所以说孩子无辜

          第二，孩子的妈妈在蜜月期间与黑人发生了一夜情，这个就我的道德观念来看，我不认为是对的，不管这位母亲是名人也好伟人也罢，哪怕她是王母娘娘，我都照样歧视她，唾弃她。或许你说这是因为我站在男人的角度，那好，那就让我们站在女人的角度看看，如果你的丈夫在跟你度蜜月期间去跟别的女人鬼混，你接受的了吗？你能接受，那我立马哑巴，没话说。连我作为一个男人都会憎恨、唾弃这种男人，何况女人？

所以，或许这事儿不关道德什么事儿，道德是什么？我想不同人眼中的道德自然不同

他认为不道德，不见得我也认为不道德；我认为不道德也不见得你也认为不道德
虽然人人都有个道德小绳，可总也不见谁把所有人滴小绳子拧一起变成根大绳子

说到底，道德是什么？我不知道。我只知道我自己认为哪些道德，哪些不道德