登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 想起911
六六 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
40楼  发表于: 2010-04-30   
USERNAME,我非常不赞同你说的各大网站把他描绘成英雄,事实上我逛的几个网站,对他都是谴责,对他的家属都是同情。我们没有同情受害者印度人一方的原因是,中国人和印度人在同为竞争对手的少数族群里,本来就互相看不惯。 Ez0zk9  
 ~IjID  
其实受害者即使是白人,我们估计也很难会说,他实在是太可怜了。 uf9&o#  
MuQ)F-GSUu  
绝大多数中国人都是正常而理智的。人的情感线,都是从个人,亲人,朋友,同乡或同学或同事,同族,同国,同类这样的发展,很少有人做到司徒雷登式的一步就跨越到世界大同了。
累嗳,不想说话。。。
Wen Wen 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
41楼  发表于: 2010-04-30   
.................
图片:20100429104804.jpg
图片:amd_parneeta_sidhu.jpg
水做的鱼 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
42楼  发表于: 2010-04-30   
有色认为凶残是在基因里面的?我知道是有的染色体变异的人是会有精神问题,比方xyy型的据说有暴力倾向。但是,基因里的东西就好象没有听闻了。按推理说,如果在基因里有这个,是不是会表现出暴力家庭? X_hDU~5{wC  
usD@4!PoA  
个人以为,把这些对同类受伤害而幸灾乐祸的人归结到基因的特点里面去,是不合适的。人的情感太复杂了。 ?zm]KxIC  
ix4]^  
我还是不明白为什么会有人对平民百姓的被杀戮叫好。不管被杀的是美国人、阿拉伯人、老挝人还是印度人,个人恩怨以外的杀戮都是我无法理解的事情(包括战争),站在一旁叫好更让我不能接受。 ]kTxV e  
oq+w2yR  
我想如果再爆发战争,我只能到红十字里面去谋职了。
没有人是一座孤岛,可以自全。每个人都是大陆的一片,整体的一部分,……任何人的死亡都是我的损失,因为我是人类的一员。因此,不要问丧钟为谁而鸣,它就为你而鸣。
不用心 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
43楼  发表于: 2010-04-30   
For example, neuroticism is partly hereditable.  pF8 #H~  
8mKp PwG0  
Actually, many say "personality" is inheritable----though there is no definition on "personality" or agreement on how to measure it.
Lying lubricates interpersonal relations. Without lies our social life would soon grind to a complete halt.
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
44楼  发表于: 2010-04-30   
引用
引用第40楼六六于04-30-2010 13:31发表的  : X$ ZVY2  
USERNAME,我非常不赞同你说的各大网站把他描绘成英雄,事实上我逛的几个网站,对他都是谴责,对他的家属都是同情。我们没有同情受害者印度人一方的原因是,中国人和印度人在同为竞争对手的少数族群里,本来就互相看不惯。 q_h (D/g  
(;},~( 2B  
其实受害者即使是白人,我们估计也很难会说,他实在是太可怜了。 p|ink):  
za@/4z  
绝大多数中国人都是正常而理智的。人的情感线,都是从个人,亲人,朋友,同乡或同学或同事,同族,同国,同类这样的发展,很少有人做到司徒雷登式的一步就跨越到世界大同了。
?e<2'\5v  
英雄方面我错了,对不起 f(Of+>   
LsuOmB|^  
不过,我还是觉得华人社会很喜欢有把杀人凶手洗白白的坏习惯。 从马加爵开始,我就觉得是这样的。  我只是认为马加爵如此凶残的一个人,都可以有蛮多人说他可怜是一件异常奇怪的事情。
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
45楼  发表于: 2010-04-30   
引用
引用第42楼水做的鱼于04-30-2010 18:09发表的  : Km8aHc]O~  
有色认为凶残是在基因里面的?我知道是有的染色体变异的人是会有精神问题,比方xyy型的据说有暴力倾向。但是,基因里的东西就好象没有听闻了。按推理说,如果在基因里有这个,是不是会表现出暴力家庭? j fY7ich  
#;j:;LRU  
个人以为,把这些对同类受伤害而幸灾乐祸的人归结到基因的特点里面去,是不合适的。人的情感太复杂了。 '% QCNO/  
0\ = du  
我还是不明白为什么会有人对平民百姓的被杀戮叫好。不管被杀的是美国人、阿拉伯人、老挝人还是印度人,个人恩怨以外的杀戮都是我无法理解的事情(包括战争),站在一旁叫好更让我不能接受。 Ec@n<KK#  
.......
k~"E h]38  
我知道一些人比较有同理心,一些人没有。 美国人做过一个实验,如果有人打哈欠而旁人越容易跟着他打哈欠的这种人,越有同情心,反之越不容易跟着别人打哈欠的,越没有同情心。  我知道很多美国重刑犯,看到自己受害者惨叫,他们完全没有感觉。  而我们正常人类,就会希望阻止一个受伤的人惨叫。 当然把这样的实验apply在这个上面可能不对,可是我总是觉得差不多?? 
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
46楼  发表于: 2010-04-30   
引用
引用第43楼不用心于04-30-2010 18:38发表的  : x?+w8jSR  
For example, neuroticism is partly hereditable.  R}M ;, G  
DVL-qt\;n  
Actually, many say "personality" is inheritable----though there is no definition on "personality" or agreement on how to measure it.
:pqUUZ6x&  
我也读过,皮毛而已,哇咔咔。
不用心 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
47楼  发表于: 2010-04-30   
引用
引用第45楼username于04-30-2010 19:41发表的  : D0r viO  
147QB+cE  
我知道很多美国重刑犯,看到自己受害者惨叫,他们完全没有感觉。  而我们正常人类,就会希望阻止一个受伤的人惨叫。 
 8s0+6{vW  
"]+g5G  
汗,“正常人类”⋯⋯ ?l0Qi  
Xo34~V@(  
现在学者一般同意的观点是,人们一般的同情心来源于“同感”,你见到别人脸上害怕的表情,自己也会产生害怕的情绪,从进化的意义上讲,这对生存很有帮助。因为你的同伴多半看到或者感到了威胁,比如猛兽,你也一样是猎物,所有你sense 到别人的恐惧,立刻调动身体机能对抗可能的危险,就争取到了一线生机。 $ v| W2k  
* j%x  
在以往恶劣的环境中,个体生存不如集体生存可能性大,所以产生proper情绪,读懂别人的情绪,生死攸关。同理,别人痛苦,作为同类,你有感同身受的难过,也有助于集体共存。 ]dpL PR  
>X*tMhcb  
anti-social(反社会)的人,大多数没有强烈的”同感“。别人痛苦,他们不像大多数人那样身体会产生反应,所有可以做出些我们觉得匪夷所思惨绝人寰的举动。  8b2 =n  
hJ@vlMW  
这种观点其实备受争议,因为那些实验实在,嗯,not very good experiments。更重要得,这种把任何 behavior 都归结于生物性的观点,没有考虑进人类活动的复杂性,包括环境对个体的影响,所以 over simplified,也不足以解释得更深刻
Lying lubricates interpersonal relations. Without lies our social life would soon grind to a complete halt.
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
48楼  发表于: 2010-04-30   
引用
引用第47楼不用心于04-30-2010 20:50发表的  : CJ IuMsZ  
}e?H(nZS7h  
8D='N`cN+  
汗,“正常人类”⋯⋯ #).$o~1ht!  
.-KI,IU  
现在学者一般同意的观点是,人们一般的同情心来源于“同感”,你见到别人脸上害怕的表情,自己也会产生害怕的情绪,从进化的意义上讲,这对生存很有帮助。因为你的同伴多半看到或者感到了威胁,比如猛兽,你也一样是猎物,所有你sense 到别人的恐惧,立刻调动身体机能对抗可能的危险,就争取到了一线生机。 {>f"&I<xw  
.......
Ax;[Em?I  
嫩比较专业,哇咔咔
intenseplum 离线
级别: 团长
显示用户信息 
49楼  发表于: 2010-04-30   
人权与平等 aZOn01v;!&  
0a~t  
We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the Pursuit of Happiness. That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed;[6] |&; ^?M  
b6D;98p  
http://en.wikipedia.org/wiki/All_men_are_created_equal 2}hJe+#v  
z 6:Wh  
在美国独立宣言的草稿中,杰弗逊在序文内写道: De?VZ2o9"  
  “吾等认为,以下事实神圣不容否认:人生而平等且独立自主;平等而生并取得无可转让之权利,包含维持生活、自由、与对幸福的追求。为达此目的,于人民之中建立之政府,经受治理者之同意而司法。任何型式的政府,若坏此标的,则人民有权改组或废弃之,并另立本诸前述原则所组织而成之新政府型式,一如人民应以最大努力追寻安全与幸福。” H+v&4}f  
-'! J?~  
http://baike.baidu.com/view/674093.htm NJUKH1lIhR  
sh<Q2X  
Preamble: Statement of purpose 8<=^Rkz  
We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union, establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the common defence, promote the general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to ourselves and our Posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America. $D bnPZ2$  
a>wCBkD  
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Constitution J]F&4 O  
W0qR? jc  
Npp YUY  
美国宪法序言 uzYB`H<  
  我们美利坚合众国的人民,为了组织一个更完善的联邦,树立正义,保障国内的安宁,建立共同的国防,增进全民福利和确保我们自己及我们後代能安享自由带来的幸福,乃 xe@1H\7:  
m2(>KMbi  
为美利坚合众国制定和确立这一部宪法。 |7qt/z  
nBh+UT}  
http://www.yadian.cc/blog/23865/ OW7  
pRd.KY -<  
Bill of rights =)a24PDG  
{w@qFE'b  
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Bill_of_Rights#Amendments I652Fcj  
3:)z+#Uk6  
F-_u/C]  
不好意思,剪来贴去的,掩盖俺的信息量不足。好在有网。 )GD7 rsC`<  
2|nm> 4  
点评: HBlk~eZ  
 WR;1  
根据wikipedia,美国的宪法是人类现今还在使用的,有文字的,最短和最古老的宪法。 !! hFrMOc&  
D|- ]< r1"  
个人认为,美国的行为,无论个人或政府,对国内或国外,都要符合宪法。 K"#$",}=  
Y t(D  
我们都知道托马斯杰弗逊是美国独立宣言的主要起草人之一,“人,生来平等。”是美国宪法的灵魂。 1- 2hh)  
GAz -yCJp  
发展到今天,美国废除了奴隶制,主张人权不分男女,老少,肤色,人种,有无残疾,信什么教,爱的是同性或异性(这条还没进入宪法,但某些州可以同性恋结婚了),一律平等。 sPH 2KwEv  
mUYRioNj  
根据美国宪法序言,美国发动战争,理由是保卫美国的安全。 这也在小布什发动伊拉克战争时,得到证实。 美国人是去抓恐怖分子的,不能说是看中人家有石油的。 >Bt82ibN  
F- &tSU,  
如果上面这说法是属实的话,美国人显然只是要保护自己国家人的人权,只悼念自己9.11死去的无辜,而无视被他们侵略国家的死去的无辜,炸死人家的,可以说,打仗哪有不死人的,不是蓄意要炸人家老幼病残的。 中国大使馆,你怎么刚好就在我们飞机屁股下面啊,寸了,误会,误会。 U0x A~5B  
1[FN: hm  
但,我们美国人,炸完你们,还是要给你们这些没啥抵抗能力的小屁国,上一课,什么叫民主,什么叫人权,什么叫自由。 那就是,你要有钱,有势,有权,那就啥都有了。 uYh!04u  
C/kf?:j  
美国宪法序言:“任何型式的政府,若坏此标的,则人民有权改组或废弃之,并另立本诸前述原则所组织而成之新政府型式,一如人民应以最大努力追寻安全与幸福。” 3BFOZV+  
pv_o4qEN  
要我说,美国一届一届发动战争的政府早该废了,因为,各个小国的非政府的报复行为,已经威胁到了美国人民的安全。 国际战争法庭也应该审判这些沾满人民鲜血的战争犯子。 当然,联合国总部就设在纽约,谁敢审? 先给你丫,废了。 O)'CU1vMb  
h0{X$&:  
美国什么时候要在纪念9.11之前,先去给你们炸死的被战国人民道个欠,支付赔款,把你们扔下的没炸的炸弹挖出来,搬回美国去,或扔大海里,又一想,不行,那咱说话就没鱼吃了。 要是,真有这么一天,世界和平就不远了。 当然,我不信有这么一天,除非,出了个更有钱,有权,有势的大国,把美国打服了。 历史上看,都是战败国赔款。 AGlBvRX7e  
g`XngRb|j  
就这样吧,伪善,也就是如此吧。
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
50楼  发表于: 2010-04-30   
我倒,我英文不好,可是我看来看去,美国宪法里面写的都是要美国政府保障美国人民。 这点,我觉得美国政府做得蛮不错的说。    还有,为什么美国政府要保障美国以外的人幸福快乐了?  我不是说美国政府不伪善,可是人家宪法也没说要保障除美国人以外幸福快乐呀?
intenseplum 离线
级别: 团长
显示用户信息 
51楼  发表于: 2010-05-01   
是啊,我也没看到美国宪法有义务保护其他国家人的生命财产安全,要有这条,那就不叫美国宪法了,该叫联合国宪章了。 弱国们,你有本事也保护自己国家人生命财产安全啊,还是没本事,才民间组织俩半人,来美国炸大楼的吧?!联合国,你们有本事维持你的宪章啊?还不是没本事,才谁有权有势有钱有飞机大炮航母,就听谁的吧? PL/g| ;  
V6]6KP#D  
切!物竞天择,弱肉强食。不新鲜。 b^o4Q[  
 vy<W4  
老挝是社会主义,佛教国家,几乎100%的有战斗力的男人,都要出家当一段和尚,或一辈子当和尚。 他们认命了,所以,让美国人自己轮回去吧。 $0])%   
PDNl]?  
伊斯兰国家出了恐怖分子,因为,《可兰经》主张,以牙还牙,以血还血。 9vI~vl l  
3I6ocj [,  
9.11发生的时候,我看到了不少伊斯兰国家,老百姓欢庆的视屏。
intenseplum 离线
级别: 团长
显示用户信息 
52楼  发表于: 2010-05-01   
中国,聪明啊,认识到问题实质,那就是谁有实力,谁说了算。 和尚不当,啥经不念,直接搞经济,搞军事,起码抗衡一下,美国炸弹,暂时,不敢扔过来。
水做的鱼 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
53楼  发表于: 2010-05-01   
明白紫李教授的意思了,就是美国政府欺负了别人,别人回击他的平民,属于正当行为。 K~W(ZmB  
?Ga8.0Z~KT  
这种言论正是我所不理解的。 `4Yo-@iVP  
X/5m}-6d]  
如果这样讲,南京大屠杀是正当的,因为中国政府跟日本国开战了。 c=m'I>A  
ejN/U{)jK'  
不寒而栗啊!
没有人是一座孤岛,可以自全。每个人都是大陆的一片,整体的一部分,……任何人的死亡都是我的损失,因为我是人类的一员。因此,不要问丧钟为谁而鸣,它就为你而鸣。
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
54楼  发表于: 2010-05-01   
准确的说,美国武力保护的,还有和美国合作的利益集团。  很明显的,里面包括很多中国人,我想是异常异常多的中国人。  因为很不幸的是,美国是中国第一大贸易伙伴。  这就悲剧了,那些和美国政府打交道的中国人一定是汉奸,或者是坏银。 不用怀疑,美国人有钱,不止美国收到好处。  6o't3Peh  
Xw H>F7HPe  
c-w #`  
回到原点,回教国家和美国合作的人也不少,也很明显的这些人是不赞同回教激进分子的行为。  不然,沙特和科威特大可把自己油田烧掉也不要给美国人用。 至于那些欢欣鼓舞的回教徒,他们代表所有的回教徒吗?  我必须承认我不知道。  我只知道,美国人打入伊拉克每天死的美军人数,比美国每天车祸死的人还少,而且少不少。 而且问题是,美国的确是侵占了伊拉克,我实在看不到伊拉克人民像越南人民那样如此愤起。  跟越战时期的越南人民比起来,伊拉克童鞋应该羞愧,应该学习越南童鞋。  所以,没错,我们必须认为所有回教徒都讨厌美国人。
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
55楼  发表于: 2010-05-01   
引用
引用第53楼水做的鱼于05-01-2010 01:25发表的  : VAPeMO ck  
明白紫李教授的意思了,就是美国政府欺负了别人,别人回击他的平民,属于正当行为。 (W1 $+X  
cu!%aM,/<-  
这种言论正是我所不理解的。 wh$bDT Cj  
>|f"EK}m!  
如果这样讲,南京大屠杀是正当的,因为中国政府跟日本国开战了。 UU=]lWib  
.......
4XkI? l  
鱼姐不要悲观,世界第三次大战没有打起来就代表很多人类还是很爱好和平的。  不是开玩笑, 六十年前各个大国之间打战其实是常态。 
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
56楼  发表于: 2010-05-01   
我必须承认,我很惊讶,伊拉克人面对美军,居然这么轻易的投降。  而且这么久了,在伊拉克的美军居然还有这么多人活着。  在我学过的历史里面,是没有见过的
水做的鱼 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
57楼  发表于: 2010-05-01   
引用
引用第55楼username于05-01-2010 02:48发表的  : h/EIFve  
64B.7S88  
鱼姐不要悲观,世界第三次大战没有打起来就代表很多人类还是很爱好和平的。  不是开玩笑, 六十年前各个大国之间打战其实是常态。 
WvfP9(-  
c p"K?)  
但愿! 8~Cmn%  
我可不想在红十字会里救助战争伤员。
没有人是一座孤岛,可以自全。每个人都是大陆的一片,整体的一部分,……任何人的死亡都是我的损失,因为我是人类的一员。因此,不要问丧钟为谁而鸣,它就为你而鸣。
intenseplum 离线
级别: 团长
显示用户信息 
58楼  发表于: 2010-05-01   
引用
引用第53楼水做的鱼于05-01-2010 01:25发表的  : M<-Q8 a~  
明白紫李教授的意思了,就是美国政府欺负了别人,别人回击他的平民,属于正当行为。 SkjG}  
Q(& @ra!{  
.......
u W]gBhO$O  
这是什么推理啊? HE&)N clY  
qPDNDkjDD  
什么时候我说过炸大楼是“正当行为”? .W{CJh  
N@d~gE&^  
我说,炸大楼是事出有因,不是无缘无故的,是报复行为。 8pnD6Lp>  
|=0vgwd"S  
我说,在纪念9.11的时候,美国人要先去检讨自己的过失。 od=hCQ1 >  
Skr (C5T  
在任何的政治斗争,和战争中,受害最多的是无辜老百姓。 这没有抵抗能力的老百姓,那国都有,对着老百姓的尸体哭,不能解决问题。
intenseplum 离线
级别: 团长
显示用户信息 
59楼  发表于: 2010-05-01   
[quote]引用第54楼username于05-01-2010 02:45发表的  : hF'VqJS  
“准确的说,美国武力保护的,还有和美国合作的利益集团。  很明显的,里面包括很多中国人,我想是异常异常多的中国人。  因为很不幸的是,美国是中国第一大贸易伙伴。  这就悲剧了,那些和美国政府打交道的中国人一定是汉奸,或者是坏银。 不用怀疑,美国人有钱,不止美国收到好处。” 6 byeO&d  
m.lR]!Y=w  
对钱,权,利的追求不分国家,如何和“汉奸”和“坏银”联系到一起的呢?美国的外交政策有问题=美国一无是处吗?现在,不和美国做生意的,就剩下,古巴,朝鲜,和阿尔巴尼亚了,剩下的国家的人或政府,和美国做生意的,都是,越奸,老奸,伊奸,日奸,。。。奸吗? m)A:w.o  
#)'Iqaq7  
再想想,为何美国,围着中国,在能设军事基地的国家,都设了军事基地,南韩,台湾,日本,。。这军事基地,怎么没设到中国? 也没设到俄国? 但设到西欧盟国了。 俄国不合美国做生意吗? 做生意的,叫俄奸吗?  #Z1%XCt  
<$s6?6P  
中国,俄国,如果从和美国做生意中,得益,把一部分钱用在军费上,这对于和美国军事抗衡有什么坏处吗? . 1kB8&}  
z/\OtYz  
“回到原点,回教国家和美国合作的人也不少,也很明显的这些人是不赞同回教激进分子的行为。” }O\IF}X  
D!.c??   
非要全体回教徒,一拜齐,才会有对美国的报复行为吗?  /43l}6I  
_r:Fmn_%-  
“ 不然,沙特和科威特大可把自己油田烧掉也不要给美国人用。” ,`f]mv l  
Ph^1Ko" 2  
这两国人脑残了吗? 48:xvTE?N  
v0 C+DKi  
“ 至于那些欢欣鼓舞的回教徒,他们代表所有的回教徒吗?  我必须承认我不知道。” $gr>Y2i  
谁说非要谁代表谁了?视屏里,有欢心鼓舞的,是事实。也只代表事实,代表他们自己。 %9cT#9!7  
<|r|s  
“  我只知道,美国人打入伊拉克每天死的美军人数,比美国每天车祸死的人还少,而且少不少。” [FBS|v#T  
wUaWF$~y  
有什么可比性吗?如果战死的,比车祸死的人多,能说明什么呢?伊拉克人很勇猛? uWJJ\  
7r;1 6"  
“ 而且问题是,美国的确是侵占了伊拉克,我实在看不到伊拉克人民像越南人民那样如此愤起。   跟越战时期的越南人民比起来,伊拉克童鞋应该羞愧,应该学习越南童鞋。” .i*oZ'[X  
TtkHMPlm_  
怎样才算愤起呢?手无寸铁的,向美国总统扔鞋子,拿着苏式步枪,打坦克,算愤起吗?前提是,他们先得穿得起鞋,有饭吃,才有劲扔吧。为什么,有报道,这扔鞋子的记者,被当成民族英雄呢? }H ~-oYMu  
_Q+c'q Zkl  
“  所以,没错,我们必须认为所有回教徒都讨厌美国人。” d88A.Z3w  
L-9fo-  
无法总结出,“所有”,"都" 的来源。
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交