http://news.sina.com 2009年07月14日 19:24 澳洲日報
今年5月6日，美國拉斯韋加斯聯邦法院作出判決，以詐騙、洗錢、跨國轉運盜竊錢款、僞造護照和簽證等罪名，分別判處中國銀行廣東省開平支行前負責人許超凡和許國俊入獄25年和22年，同案被判有罪的兩人配偶分別獲刑8年。這一舉措開創了外逃貪官在國外當地被審理宣判的先例。這會對外逃貪官起到怎樣的震懾作用 貪官外逃有哪些特徵 面對貪官“撈了就跑，跑了就了”的現狀，中國如何應對
調虎離山式：大部分貪官在出逃前，就已作好出逃准備。他們事先把親屬安排到國外定居，一旦感覺自己的腐敗問題可能被發現，就立即藉機潛逃國外。
暗渡陳倉式：部分貪官利用本單位或自己的關係，在國外開設分公司，然後把國內資金悄悄轉移到國外分公司，自己一般經常往來於國內公司與國外分公司之間。一旦自己的腐敗問題被發現，就待在國外不回來。
順手牽羊式：部分貪官在與國外的企業或公司打交道時，往往蓄意與這些企業或公司建立非業務關係的其他親密關係，然後利用這層關係把親屬轉移出境。
金蟬脫殼式：部分貪官辦理了很多假身份證，然後用假身份證辦理真護照，通過旅行團出境轉逃第三國或者偷渡到第三國。
聲東擊西式：部分貪官為掩人耳目，常常採用聲東擊西的伎倆，在打算外逃時，刻意掩飾自己的去向，給別人一種自己沒有任何異常舉動的假象。
假途伐虢式：部分貪官事先在國外安排好了出逃地，但為了出逃時不被發覺出逃地，往往不是直接逃到目的國，而是輾轉幾個國家，最後才到達出逃目的國。
制度一：完善家庭財産申報制度 現實困境：難“防微杜漸”
無論是收護照還是加入國際公約，並不能從根本上遏制貪官外逃的勢頭。最重要的還是要先把住國內這道關口，即強化內部制度建設來遏制腐敗。我認為，我國應確定合理的家庭財産申報的主體範圍。財産申報制的主體應與“貪污賄賂罪”、“巨額財産來源不明罪”的主體相適應，即包括所有的國家工作人員。
制度二：建立金融實名制度 現實困境：難對大量資金外逃進行監控
目前我國金融機構在為個人開立賬戶時，僅要求其出示身份證件，與國際上通行的實名制還有一段距離。國際上，個人開戶時，除了身份證件外，還包括職業、居住地址、通信地址、納稅信息、賬單周期等個人信息。從長遠來看，我國應從狹義的金融實名制逐步過渡到廣義實名制。為此，在條件具備時，應該充實和完善客戶檔案信息。客戶登記的檔案信息是否屬實，必要時銀行需向檔案管理機構查證。
制度三：利用民法追繳外逃資金 現實困境：錢無法追回，國家財富流失
打擊外逃貪官，追繳外逃資金是重中之重。以民法為武器，先用民法追繳外逃貪官的腐敗所得，再用刑事程序引渡外逃貪官，則可大大減少外逃貪官帶來的損失。
图片:1.jpg
