主题 : 驳斥易中天所谓的《三国演义》的“性之病”

复制链接 ┊浏览器收藏┊打印

wfpin 离线

级别: 班副

显示用户信息

楼主发表于: 2010-08-05

倒序阅读 ┊ 只看楼主 ┊ 小中大

驳斥易中天所谓的《三国演义》的“性之病”

驳斥易中天所谓的《三国演义》的“性之病”
首先，罗贯中(当然还要加上毛纶、毛宗岗父子)没有机会学过马列主义的哲学思想，在当时的历史环境下，除了将自己的满腹经纶和想法全写进小说《三国演义》外，也没有机会去某个大学当教授或者上《百家讲坛》去品真三国。
其次，小说《三国演义》写的好不好，需要一代代中国人去阅读去体会，总之，在易中天教授出生前，《三国演义》就已被前代的中国人评为四大名著了，又被后代的中国人一次次拍成电视剧和电影。如果易中天教授不服气，可以在品三国之余为后世写下第五本文化传奇。

再次，小说不是正史，就像北宋开封府的包拯包青天一样，同样是后世托古讽今之作，人民需要包青天作思想寄托，而中国的落魄文人就以说书的形式写出了这样的小说，纯粹为了消遣，你可以引经据典理智的指出其中的破绽，但你不能否定其文化价值。《卖火柴的小女孩》虽然是虚构的，但你能否定它的文化思想价值吗？

当然，你尽可以去找出全世界所有小说的破绽，号召全体国人从今以后只看你考察出的正史，只学习你钦定的作文，让你身后的一代代人去唾弃并忘掉《三国演义》，去唾弃并忘掉《卖火柴的小女孩》，做到心明眼亮。

只可惜啊，你的一家之言是无法阻止《三国演义》继续向全世界文化传播的，世世代代流传下去的。

作者：一骑绝尘

邮箱:[email protected]

评价一下你浏览此帖子的感受

回复引用

举报顶端

水做的鱼 离线

级别: 论坛版主

显示用户信息

沙发发表于: 2010-08-05

只看该作者 ┊ 小中大

支持你发出不同的意见。只是不知道你有啥法子让易中天教授听到你的言论？我推荐你发到他的博客上，如何？链接如下：http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1198392970_0_1.html

没有人是一座孤岛，可以自全。每个人都是大陆的一片，整体的一部分，……任何人的死亡都是我的损失，因为我是人类的一员。因此，不要问丧钟为谁而鸣，它就为你而鸣。

回复引用

举报顶端

ustcbbs 离线

级别: 团长

显示用户信息

板凳发表于: 2010-08-11

只看该作者 ┊ 小中大

哈哈，支持楼上的。有意思。

回复引用

举报顶端

上一主题下一主题

Bay Area Chinese--灣區華人 » 书话影评

http://bachinese.com/forum
访问内容超出本站范围，不能确定是否安全
继续访问	取消访问

快速回复
	限 100 字节进入高级模式加粗字体颜色背景颜色插入链接图片验证问题: 3 * 6 = ? 正确答案:18 按"Ctrl+Enter"直接提交	上一个下一个


密码
	找回密码