引用

引用第189楼六六于05-20-2009 19:41发表的  :


默许就是纵容。这对父母的宝贝儿子，不是初犯。且出事后，他们试图妨碍司法公正。我们从警察的公开道歉可以看出端倪。你为胡斌的父母开脱得没有道理。如果胡斌父母多关心些小孩，多了解他的生活，会不知道他的兴趣爱好是飚车？如果你知道你的女儿兴趣爱好是飚车，你是赞成还是坚决反对？无论你相信不相信，事实放在这里。

我不明白指尖舞蹈对胡斌的这种偏袒想说明什么。人都有善恶是非标准，不要挑战我们容忍的极限。
.......

为六六鼓掌！子不教，父之过。

指尖舞蹈我们别站着说话不嫌腰疼，事没轮到自己头上，这回撞的是潭卓。是自己的亲人你还能不情绪化。这又不是天灾不可避免的，这是飚车超速开自己的车让别人无路可走。如果他父母在他第一次超速能给予教育和把车给没收了不纵容，会把别人家孩子的命给搭上吗？他父母再赔钱他儿子还在毛发无损，潭卓呢已在天堂即便把这一百多万都烧给他他能回来吗。杭州是旅游的天堂，是让人闲庭漫步看风景的。他父母有钱让他们投资FI 让自己的儿子在赛道上飚即能为国挣光，又不危害别人。和谐社会只要遵从最简单的做人道理不把自己的快乐建立在别人的痛苦上就和谐了

引用

引用第196楼六六于05-20-2009 21:26发表的  :
我其实不赞成民事赔偿在刑事赔偿之前商量。你们当事人双方都达成和解了，法庭会怎么量刑？算不算事后认罪态度良好，积极取得受害者家属谅解？

当然律师有律师的考虑。如果法庭重判过后，估计再要钱就很难了。律师比我务实。对谭卓父母来讲，现在唯一能做的最实际的事，其实就是多拿补偿。

重判后再要钱也不难，可以判的。

判罚应该是和被罚者能力相对应的，多了执行不了也是枉然，不知道为何100多万中的四十几万是自愿赔偿的，如果这样前面的六十多万似乎罚少了，也许有相应法律条款限制？

引用

引用第201楼nuanyangyang于05-20-2009 21:45发表的  :
指尖舞蹈我们别站着说话不嫌腰疼，事没轮到自己头上，这回撞的是潭卓。是自己的亲人你还能不情绪化。

来这里的都是站着说话，轮到自己谁还会有心思来？！

我也没说情绪化有什么不好，论坛发泄一下也无妨，谁也没想把谁的话上纲上线。

引用

引用第201楼nuanyangyang于05-20-2009 21:45发表的  :
如果他父母在他第一次超速能给予教育和把车给没收了不纵容，会把别人家孩子的命给搭上吗？

显然你的孩子还没这么大，体会不到孩子的难管，现在的男孩子太难管了，并非你想象的那么容易。即使父母把车收了他也可以开同学朋友的车吧？那还不是早晚得出事。要说警察干吗不没收了他的执照，那岂非本次事件公安局负有连带责任了？人家即使要没收执照也得照章办才成啊，否则也是违法呀。

引用

引用第199楼指间舞蹈于05-20-2009 21:43发表的  :


看来胡斌的律师要体验一下了，问题是谁来开呢？你吗？

当然不会是我，我没有那颗不把人命当回事的心，我也没有一对手眼通天的父母，也没有上百万的钱来买条人命。
律师自然也不会去体验，但是那些买不起车必须天天穿行于过街横道线的普通杭州老百姓，却不得不面临这样一个狂妄之徒夺命飞车的威协。
子女大了父母管不了，你可以不管，可以让社会和法律帮你管，而不是一次次的拿钱摆平，你用钱可以买得你儿子几年的“自由”（或许更应该说是以后在大街上更加肆意妄为的疯狂？），但是葬送的却是别人宝贵的生命。

说得太好了！！！

引用

引用第207楼sunshine--于05-20-2009 22:50发表的  :

子女大了父母管不了，你可以不管，可以让社会和法律帮你管，而不是一次次的拿钱摆平。

引用

引用第207楼sunshine--于05-20-2009 22:50发表的  :
子女大了父母管不了，你可以不管，可以让社会和法律帮你管，而不是一次次的拿钱摆平。

nod.

这句话是重点。

[quote]引用第207楼sunshine--于05-20-2009 22:50发表的  :

子女大了父母管不了，你可以不管，可以让社会和法律帮你管，

quote]

赞同！这是每个孩子成年后的必然结果，不以父母意志为转移！

“子女大了父母管不了，你可以不管，可以让社会和法律帮你管，而不是一次次的拿钱摆平。”话是说得好，但肯定不是被害人家属希望的结果，人家父母还有几十年要活，肯定需要实质性的赔偿，作为肇事者父母不拿钱出来肯定是不行的。

伤害就像皮球，你弹在别人身上使之受到伤害，必弹回到自己身上让自己也受到伤害。

作为旁观者，在谴责肇事者的同时，从中吸取教训，好好教育自己的孩子，做个遵纪守法的好公民。

灌水,六六干嘛要把文章设威望么

"显然你的孩子还没这么大，体会不到孩子的难管，现在的男孩子太难管了，并非你想象的那么容易。即使父母把车收了他也可以开同学朋友的车吧？那还不是早晚得出事。要说警察干吗不没收了他的执照，那岂非本次事件公安局负有连带责任了？人家即使要没收执照也得照章办才成啊，否则也是违法呀。"

不同意指尖舞蹈的观点。
问题是胡斌的父母没有把车收了。给人的印象这对父母不是不管或者说管不了胡斌，
他们在每次胡斌出事后都在管，而且管的方式和手段是我们老百姓做不到的。警察
不没收了他的执照也许就是因为他父母管孩子的结果。

在中国执法者违法还不是常事吗。 指尖舞蹈的观点套用江泽民总书记的话就是‘NAIVE' 啊。

引用

引用第194楼nuanyangyang于05-20-2009 21:05发表的  :
那个要求六六删贴的家伙特不是东西，怎么撞死的不是他呀，撞不死撞个脑残看他还在理直气壮的说是一交通事故

哈哈，把我想说的话说了，我看了半天这个胡搅蛮缠的家伙，郁闷的不行，不知道哪里蹦出来这么个脑袋被门夹了的主儿，终于有人替我解恨了
我支持六六的看法

引用

引用第214楼拈花笑于2009-05-21 23:20发表的  :

哈哈，把我想说的话说了，我看了半天这个胡搅蛮缠的家伙，郁闷的不行，不知道哪里蹦出来这么个脑袋被门夹了的主儿，终于有人替我解恨了
我支持六六的看法

你们两个人有权利不喜欢他的话甚至他的人，也有权利在心里讨厌他。但是你们说出来的话有人身攻击的迹象了，这样不利于河蟹社会啊！

引用

引用第215楼伍胥之于05-21-2009 08:31发表的  :

咦？发现个问题，我每次打开这帖，伍sir 你的图片上的图案都是不一样的。

看了凤凰卫视的报道，我觉得最大的问题不一定是超速，而是这些年轻人对生命的漠视，所以一定要严惩，让他们明白生命的尊严！

人上去了,飞上去啪掉下来,这话她怎么能笑着说出来,撞人以后首先想到的不是人是她的玻璃,什么人呀

引用

引用第24楼卡拉于05-16-2009 21:27发表的  :
我原来就觉得鲁豫主持的很多节目很恶心，比如采访躆美凤。这个节目就更恶心，我不知这个节目的目的是什么？教唆，鼓励？这本应该是个严肃的主题，却让那些爱飚车的人虚荣心得到进一步的满足。我不理解。

同感