中国下一任总理眼中的中国经济

2012年 10月 18日 13:31
中国下一任总理眼中的中国经济
正文 评论 更多股闻天下的文章 » 分享到新浪微博 分享到搜狐微博 转播到腾讯微博 分享到QQ空间 分享到优士网 投稿 打印 转发  23英文字体

中国新一届领导班子将在11月8日召开的十八大会议上登台亮相，等待他们的是愈演愈烈的对中国这个全球第二大经济体的担忧。

中国第三季度国内生产总值(GDP)同比增长7.4%，低于第二季度的7.6%。但即便是这样的数字在一些分析人士看来也不乏水分。

有望成为新一任总理的李克强私下里对中国经济的前景可能也不乐观。据维基解密(wikileaks)透露，2007年，时任辽宁省委书记的李克强曾对前美国驻华大使雷德(Clark Randt)说，中国GDP数据是“人造”的。

李克强所谓的“人造”数据很可能是指省级的GDP数据，后者的失真情况尤为严重，事实上，按照省级数据计算的中国GDP一直高于国家统计局发布的数据。因此，为了把握辽宁省经济的实际运行情况，李克强更关注用电量、铁路货运量和银行贷款这三项指标。

那么这些指标目前所反映的情况又如何呢？如果用这三项指标取一个简单平均值，会发现8月份中国经济同比增长率放缓至4%，低于第二季度末的6%和2011年末的10%。

这些替代指标不是无懈可击。首先，用电量和铁路货运量与重工业而非整体经济联系的更紧。另外，随着融资渠道的多元化，传统的银行贷款数据已不能全面反映中国信贷增长的真实情况。再者，这三项指标中没有一项能够准确反映服务业产值或消费的变化。

但如果我们不求全责备，仅就这三项指标所反映的情况来看，中国经济的增长速度是令人沮丧的。

2012年 10月 18日 09:54

随着北京定于周四公布最新一个季度的国内生产总值(GDP)数据，分析人士颇为一致地预计，届时数据将显示第三季度中国经济增长继续放缓，但旧金山联邦储备银行(San Francisco Federal Reserve)的两位经济学家却出于一个不同寻常的理由而看好中国经济，那就是中国一些地区仍较落后。


马尔金(Israel Malkin)和施皮格尔(Mark Spiegel)写道，未来几年中国经济增长将放缓，但放缓的幅度不会像很多人预测的那样大，原因是中国很多地区开发程度很低，那里的经济将继续高速增长。施皮格尔在解释其报告时说，落后也有好处，因为一个更贫困的地区或国家在出现定价过高无法从事某些活动的问题前，与其他地方还有很大的差距需要赶上来。

据这两位经济学家说，随着北京和上海等地的收入达到富裕国家水平，2020年前中国较发达省份的经济增速可能放缓至5.5%。不过，中国内陆地区比一线城市要穷得多，那里的工资也低得多，适合从事劳动密集型产业。这类地区将更容易保持更快的增速。两位经济学家预计2020年前这类省份经济增速将为7.5%。

或许如此。过去中国沿海省份增长迅速，部分原因是因为它们位于沿海，更容易利用全球航运和出口市场。目前内陆地区则不是这种情况。两位经济学家将此作为上文提到的结论的附加说明。

他们写道，内陆地区面临诸多挑战，包括落后的基础设施和远离工业网络。这类限制因素可能使它们很难以亚洲其他地区那样的速度赶上更富裕的省份。

两位经济学家在报告中没有给出对未来几年中国整体经济增长的预测，施皮格尔说，原因是因为我们希望强调考虑各地区具体情况的概念，而不是让大家把目光都集中在总体GDP增速数据上。

但作为一家报纸，我们坚持请他给出一个总体GDP增速预测，并与外界热议的《2030年的中国》(China 2030)报告做个比较。《2030年的中国》是世界银行(World Bank)与中国智库国务院发展研究中心合作编制的。

《2030年的中国》预测，2016年至2020年，中国经济增速将放缓至平均7%，2021年至2025年放缓至5.9%，2026年至2030年为5%。相比《2030年的中国》的预测，马尔金和施皮格尔预测的2016年至2025年中国经济增速高出0.5个百分点，2026年至2030年高出0.2个百分点。

马尔金说，尽管相差不大，但持续10年高出0.5个百分点就不是小数目了。

在美国，新一届政府常常不得不清理前任留下的经济烂摊子。眼下，中国也开始步美国的后尘，尽管北京曾希望这样的事不会发生。


中国国家主席胡锦涛和国务院总理温家宝等现任领导人在促进经济增长方面一直反常地克制。尽管有迹象显示过去几个月经济活动不断减弱，中国政府却并没有急着降息或加快公共支出。

这可能反映出这样一种思路：老一届领导班子下台前令人烦恼的问题，可以为新一届班子上台时创造让人感觉局面一下子好转的空间。外界预计现任国家副主席习近平和国务院副总理李克强将成为新一届领导人。

乐观人士会重提2002年的领导人换届。当时，随着银行开闸放贷，未偿贷款同比增幅从2002年夏季的13%口升至2003年夏季的23%。

不过，眼下的情况并不这样简单。2002年，当时的国家主席江泽民和国务院总理朱镕基接手的经济经历了全面的改革，有着巨大的增长空间。

当时的领导人对国有部门进行了改革重组，关闭了数千家低效企业。2001年中国加入世界贸易组织(WTO)，为中国打开了新的市场。房地产业的市场化改革则令该行业开始迅速升温。对国有银行的高管来说，还远没有过度投资和信贷迅速增长的问题。

2012年新一届领导人将要接手的经济则和那时大为不同。投资占国内生产总值(GDP)的比重从2002年的37.8%飙升至2011年的49.2%。信贷占GDP的比重升至约173%。旧有的增长模式开始失去后劲，而启动一个新时代所需的改革还只是刚刚起步。

急着推出刺激措施会令这些问题更加严重，并给新一届领导人主政时积聚更多的问题。

中国现任领导人过去几个月在推出刺激措施方面一直较克制。但他们过去10年未能大胆地处理改革这个棘手的问题，对继任者来说这才将是真正的制约。

相对于以前企业求着银行放贷款，现在是银行贷款放不出去，可见这经济是多么的艰难。

有成长就好啦， 哪有一天到晚都发财的道理的说， 乐观稳定成长

其实经济有成长就好啦， 不要定个太高的目标政府人民痛苦ing