这个问题是坛子里的大姐大提出来的，我列出来单说。她总是能给我一些新话题，引起我的新思维。
老虎是传奇高尔夫王，以好男人好丈夫好父亲的形象闻名并为此获得广告代言万金。
吴育升是台湾立法委，向来以道德十字军和高标准严要求苛责政治人物为自己的LOGO。
今天讲这两个人，是因为这俩家伙都很不幸地又犯了全世界男人都会犯的错。虽然是全世界男人都会犯的错，但得看谁犯。你要是以行为操守谋了利的，那就叫自砸饭碗，你要是闻达于世的是其他本事，那就不要紧。
比方说，克林顿总统犯错之后，全世界人民都原谅他了，他的江湖地位不降反升。
比方说，巴菲特的二奶跟随他三四十年后，终于转正。那也不影响他在投资界的一哥地位。
比方说比尔盖茨，公然在婚约里就签明每年要跟红颜知己共度最少一周，老婆欣然应允。
因为以上三人，都从来没有标榜过自己是道德楷模，也没打算从道德楷模中获取名利。
其实，我以个人对婚姻的感悟来说，只要你不打算树立楷模形象，婚姻里的那点事儿，它都不是大事儿。
一夫一妻制除了对下一代的成长最有利，对彼此双方都不见得有利。大家非得守一张老脸和一杆子誓言到底，对方都成了床帮的一部分了还得死睡一起，很不人道滴说。
我知道大家要打我。
但我是这样想的，能写出恩格斯的真理的人，绝对是对婚姻有体会的人，他不是说了吗，现代婚姻制度是以一夫一妻为基础，其间包含了婚外情，同性恋，嫖娼等多种补充形式。
安稳到头的婚姻是不正常的，就好象90%的流感都是甲流，你非得了个非主流。
当然因为你坚持非主流，而且以牺牲人性得到的，自然会获得广大的荣誉勋章。我们称之为美德，主要是因为大多数人做不到。
我以前特笃信爱情，笃信相伴到老，笃信彼此忠诚。但现在我不这样想了，我依旧相信爱情，但爱情不会是终生的，它是一段时间内的。我也相信相伴到老，但我觉得到老的那个人要么中间跟你曾经分岔过，要么就是后来重新碰头的。而忠诚，我觉得放心里就行了。有共同的语言，共同的兴趣爱好，共同的孩子，都比忠诚重要得多。忠诚不是强迫来的，而是自愿的。
对女人来说，我爱你的时候，你不要求我忠诚，我都非要忠诚，我不爱你了，你希望我对你忠诚，但我的心就先背叛了。
对男人来说，我上谁的床，和谁睡了觉，都不影响我对你的感情。起先就没感情的除外。
男女之间理解了这一点，就会和平共处，负担和痛苦就会少许多。
你把婚姻中所有经历的苦痛都当成婚姻的组成部分，就像你生了孩子，他就一定会生病，他就一定会上学，上学就会被老师批，成绩有好有不好，考不上重点，早恋，找不着工作一样，你会因为你的孩子有这样或那样的毛病，你就把他丢出门去，跟他说从此往后我与你断绝关系吗？
你肯定不会。因为你是有责任的。这个孩子是你生的，他所有的一切都与你有关。
其实婚姻也一样。这个婚姻是你自找的，（包办的除外，目的不纯的除外）婚姻里发生的所有事，争吵，疲劳，性太多，性太少，左手摸右手，婚外恋，婚外性等等，都是婚姻的一部分。你从结婚那天起，就打算把你的婚姻当孩子一样养，出啥状况你都泰然处之，你把婚姻当个工作，那你肯定干不下去就跳槽。
你对待婚姻的态度，就是你遇到问题时候解决它的方法。
我并不是不赞成离婚，相反，我认为婚姻完全不必凑合。但你在考虑得与失，要与不要，离与不离的时候，不要被一时之气蒙住双眼，就跟孩子似的，生气的时候骂归骂，但不要动手打他，气完了，还得给吃给喝，爱他抱他对他好。因为这个爱人，他是你自己选的，而且你离开他，肯定会痛苦难耐。
如果压根不爱了，或者有更好的人选了，赶紧撤吧！趁机逃跑。
要是没有，一想到他的离去就让你痛苦不堪，我看，算了。也不必气太久，相逢一笑。
别跟少男少女似的，海枯石烂，彼此唯一。那都是童话。小孩子还会长大呢，童话他信的时间也不会超过12.
宽容点，大度点，明白自己要什么。
