广电总局批《蜗居》靠官场和性话题炒作

http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=60264046

广电总局批《蜗居》靠官场和性话题炒作
2009/12/11 09:30    来源：千龙网   
千龙网12月10日报道 12月9日，中国广播电视协会电视制片委员会2009年度大会在北京建银大厦召开。多名相关领导、制片公司及电视台代表出席，对近年来中国电视剧发展状况进行总结和展望。广电总局电视剧司管理司司长李京盛宣布，从明年开始，各省卫视播出电视剧的时长将被限制在整体节目时长的40%以内。他还批评电视剧《蜗居》是“靠荤段子、官场、性等话题来炒作”，社会影响低俗、负面。


　　明年可能不再播超过30集的电视剧


　　在年会上，李京盛发言，指出电视台，尤其是省级电视台应发挥宣传作用，多播放新闻、咨询和社会报导，而不是像家庭影院一样无限制播放电视剧。为了规范播出秩序，广电将出台规定，从明年开始，各省卫视每天播出电视剧的时长将被限制在整体节目时长的40%以内，而被视作黄金时间的晚上，播放电视剧的时长比例也不得超过45%。


　　这并不是本次会议上广电透露的唯一一条新出台规则，广电总局副局长胡占凡发言，指出目前中国电视剧长度注水状况严重，越来越多的集数影响了剧集质量，并表示限制电视剧长度的规定即将出炉：“以后电视剧如果超过三十集，搞不好就播不出去了。”


　　批《蜗居》社会影响负面


　　除了卫视无限制播放电视剧和剧集长度注水，多名领导还指出了目前中国电视剧市场存在的更多问题。李京盛表示某些电视剧价值导向错误，直批引起广泛讨论的《蜗居》“有很大的负面社会影响，靠性，靠荤段子，靠官场腐败，靠炒作来吸引眼球。”并表示明年广电总局将狠抓电视剧的娱乐性、思想性及教育意义的统一。另外。他还以多家卫视争抢播放《我的团长我的团》事件，批评某些电视台恶性竞争电视剧播放权。


　　胡占凡则直指某些电视剧制作单位急功近利，为收视率牺牲作品质量，导致电视市场“数量多，精品少”；而播放单位存在拖欠制作方费用和一味跟风、滥播、无原则翻拍国外电视剧的现状，选秀节目也十分不规范。另外，演员酬劳过度膨胀也引起广泛关注，大会常务副会长张明智形容这种现象“像小蝎子吃掉自己的母亲，制作方拍片捧红了谁，回头他就狮子大开口。”


　　《潜伏》等主旋律题材电视剧获赞获奖


　　那么该如何解决这些问题，打造优秀的电视作品呢？广电总局宣传司副司长王丹彦结合对第27届中国电视飞天奖获奖剧目的分析，表示今年涌现的优秀电视剧多为现实题材和重大革命历史题材，主旋律作品十分出彩，值得为各方所借鉴。李京盛也指出，今年全国电视剧总量为359部、十万一千余集，近十年来第一次实现了数量上的“理性回落”，这也是中国电视剧发展史上的一次转折性和标志性变化，以此鼓励各电视剧从业者更加注重作品质量，努力打造精品。


　　随后，现场宣布了2009年“中国最具影响力电视剧奖”评选结果，《潜伏》、《我的兄弟叫顺溜》、《北风那个吹》、《人间正道是沧桑》、《走西口》和《我的青春谁做主》等六部电视剧获奖。此外，各方代表就“制播联手推进定制电视剧发展”等话题进行了讨论，会上还举行了首批“全国影视指定拍摄景地”授牌仪式和新剧推介活动。

这可真是咱们老百姓的广电局，太为老百姓着想了。

从明儿起，大家天天都将在一片歌舞升平的太平盛世里度过电视时光了，那真得很令人憧憬

切。。。。。
我老爹天天在家没的看电视，换来换去，都在放地道战啊。小兵张嘎啊。XX战役啊。。
本来是装了大锅让他闲了有点打发时间，
去年我就准备把锅拔了。还不如晚上对着星星发个呆，陶冶情操。思考思考人生。

天涯上有个回帖笑人：自从我不看CCAV，个子长高了。人也英俊了。女友也找到了。
有一天忍不住看了，个子短了，人也丑了，女友也飞了。

电视剧管理司

发布时间：2008-08-07 09:00

　　电视剧管理司是总局负责电视剧管理工作的内设机构。

　　一、主要职责

　　（一）拟订电视剧、广播剧创作、生产、审查、发行的有关政策、规定和电视剧产业发展规划。
　　（二）负责国产电视剧、对外合拍电视剧的备案公示，指导、监管电视剧的生产制作。
　　（三）负责总局电视剧审查委员会及复审委员会、重大革命和历史题材影视创作领导小组电视剧组的日常工作，组织审查国产电视剧、引进电视剧和对外合拍电视剧（含动画片）的内容。
　　（四）发放和吊销国产电视剧的发行许可证。
　　（五）指导、调控全国电视剧播出工作。
　　（六）完成总局领导交办的其他事项。

　　二、内设机构

　　根据上述职责，电视剧管理司设3个处（室）：办公室、规划管理处、审查管理处。
　　
　　司 长：李京盛
　　联系电话：010-86093631

引用

引用第3楼卡拉于12-10-2009 20:49发表的  :
广电总局电视剧司司长李京盛

拍死他

昏啦。。。
反应现实生活的就不能播放了，
歌颂党和国家就OK拉。。。
很强大的共产党啦。。。

引用

引用第3楼卡拉于12-10-2009 20:49发表的  :
广电总局电视剧司司长李京盛

鄙视这个人

我妈妈看到一半停播了，现在让我们买碟片，老太太都没说黄，也没说荤，生活中不就是这样吗？真实一点而已。

凭啥停播呀？？提前不是审过的吗？耍老太太玩儿呢？！

来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e4b5d770100g816.html

据新闻：广电总局李京盛表示某些电视剧价值导向错误，直批引起广泛讨论的《蜗居》“有很大的负面社会影响，靠性，靠荤段子，靠官场腐败，靠炒作来吸引眼球。”并表示明年广电总局将狠抓电视剧的娱乐性、思想性及教育意义的统一。

据人民反应：人民需要能真实揭露官场腐败的作品，如果没有了性和荤段子等内容，根本不足以展示出官场腐败与黑暗，官商勾结的严重性，而且这还是不够的，只有性和荤段子只是浅尝辄止而已，还没有涉及暴力、毒品、赌博等更黑暗的一面，因此，我们要坚决赞同蜗居的表演，从一定程度上刻画了官场的腐败与黑暗，给人们敲响了警钟，庸俗婚外情与荤段子是这个时代的落后的产物，如果不揭露出来，人们如何批判？如果不揭露出来，就像黑暗中的魔鬼侵蚀人的灵魂！如果不揭露出来，官商勾结的黑暗与腐败似乎代表着正确的价值观念！如果不揭露出来，人们就不能正确与深刻的认识现实的社会存在着想像不到的腐败与黑暗。

而这正是性与荤段子所要说明的。蜗居当然有其反面影响，然而，在这个掩耳盗铃的时代，更有甚者已经竖着耳朵盗铃，蜗居的正面意义无疑是大于其反面影响的。

结论：如果我们的领导不能看到事物的正面意义而全部的加以否定，那么，他已经同流合污了。炒作，如果可以随便用的话，那广电总局此人也无非为了炒作。炒作，是对虚假的事情进行宣传，而蜗居则是现实的反映。此人之言，屁都不如。

嗨，当官的水平还是不够高呀，说的那么复杂，干啥，直接说今后就是八个样板戏不就ok了。

来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_544c587d0100g9di.html
一二三五的博客

12月9日，中国广播电视协会电视制片委员会2009年度大会在北京建银大厦召开。会上，广电总局电视剧司管理司司长李京盛表示某些电视剧价值导向错误，直批引起广泛讨论的《蜗居》“有很大的负面社会影响，靠性，靠荤段子，靠官场腐败，靠炒作来吸引眼球。”并表示明年广电总局将狠抓电视剧的娱乐性、思想性及教育意义的统一。

听到这样的批评，公众的第一反应不是《蜗居》是否如李京盛说的那样，而是广电总局是如何审查放行《蜗居》的。中国在这方面的审查之严格举世闻名，如春晚节目的审查审得大腕都胆战心惊就是范例。难道是《蜗居》有阴阳版，送审的本子里没有性、荤段子、官场腐败，而播出的本子里有广电总局批的炒作元素。

如果真是这样，那么《蜗居》制片、导演们可能连 “蜗居” 住不了了，而是应该去蹲“大牢”了。从《蜗居》并没有被勒令停播的情形看，一是《蜗居》不存在阴阳版，二是有阴阳版却被“腐败”放行了，三是直接被“腐败”放行了，这三种情况中不管是哪一种，广电总局都脱不了责任干系。所以，李京盛批的是《蜗居》，打的却是广电总局的耳光。

回过头来再看《蜗居》的“靠性，靠荤段子，靠官场腐败，靠炒作来吸引眼球”，想请教李京盛司长几个问题：

1、这个《蜗居》中的性、荤段子、官场腐败是不是当前社会现象的真实写照？

2、《蜗居》中反映的性、荤段子、官场腐败有没有生造或夸大社会现象？

3、是当前社会中的性、荤段子、官场腐败现象“负面社会影响”大，还是《蜗居》中的性、荤段子、官场腐败“负面社会影响”大？

4、《蜗居》反映的几代人的住房问题困境，不是与性、荤段子、官场腐败现象同时存在的社会问题吗？

5、炒作官场腐败问题有没有思想性和教育意义？

如果李京盛司长答对这几个问题，那么就 “恭喜您答对了”，还要请您打一下自己的耳光。如果李京盛司长无言以对或答错了，那么请您再打一下广电总局的耳光。

来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_43f59a430100g71r.html###
(2009-12-11 08:52:43)
标签：电视 蜗居 广电总局 绿帽子 李京盛 北京 杂谈     分类：乌鸦的乌鸦嘴

  “12月9日，中国广播电视协会电视制片委员会2009年度大会在北京建银大厦召开。广电总局电视剧司管理司司长李京盛批评电视剧《蜗居》是“靠荤段子、官场、性等话题来炒作”，社会影响低俗、负面。

  李京盛表示某些电视剧价值导向错误，直批引起广泛讨论的《蜗居》“有很大的负面社会影响，靠性，靠荤段子，靠官场腐败，靠炒作来吸引眼球。”并表示明年广电总局将狠抓电视剧的娱乐性、思想性及教育意义的统一。”

    对于这个局的存在以及某司的言论，都不足为奇，这只是新闻审查的一部分而已，作为喉舌管理部门之一，在严格把好了“新闻关”之外——未见电视新闻像《南方周末》那样出右派问题而被撤职，又开始管理起“娱乐大众”的范畴。比如说关了BT中国，比如说禁播这个那个的，如今又拿《蜗居》说事，给扣了不少帽子。可惜老百姓已经越来越不是傻子，对这种类似于屁的东西——如官方发言，早就连愤怒都没有了，多数是嗤之以鼻。

  我在爱卡汽车网北京分会上看到这则消息，这里原本在闹地域纠纷——北京的瞧不起外地的，但是有了广电总局这番讲话，顿时就和谐了：））在我写这篇文字的时候，全部4页36个回帖无一支持广电总局这番言论，这种说出去不怕烂嘴巴的连自己都不信的鬼话其实是有好处的，很多有争议的观点真的是“剪不清理还乱”，这时候SB理论一出，人们的大脑一下子就清醒了。拿北京分会正在纠纷中的网友们来讲，一下子就知道了谁是真正的恶人！

  我们来看看扣给《蜗居》的这几顶帽子“靠荤段子、官场、性等话题来炒作”，还好，没说是“反动”，如果扣上了反动，那么会杀头的。。。。历史上多少人被“诬以谋反”而人头落地，就连什么工和国主席，也都被毛太祖以同样罪名圈禁致死啊。

  荤段子，谁也讲不过电视界；蜗居中的官场，不是把腐败分子绳之以法了么？按照广电总局的理论，薄西来打黑也是借黑社会炒作了：）至于性的话题，这可是广电总局对国产剧审查最严格的内容了，不是也通过了总局审查了么？这2B司长分明是打自己嘴巴呢。

  如许几顶帽子，扣得不明不白啊。但是有一顶帽子广电总局说不出口，是个绿帽子。那个帽子不是海藻送给小贝的，而是《蜗居》剧组送给广电总局的——本来么，电视工作者都是广电总局这个地主淫威下的小媳妇儿，可是这次不听话，背叛了，跟了长工了。。。

  非但如此，这事情还让地主的主子知道了，这顶绿帽子戴的。。。。难怪老地主如此震怒，忍不住大骂：蜗居，你这个淫妇！！！！

来源：http://tiansw.blogbus.com/logs/53416071.html
作者：田舍翁
2009-12-10

　　广电总急又出高论了：

　　12月9日，中国广电总局电视剧司管理司司长李京盛说，某些电视剧价值导向错误，他批评《蜗居》“有很大的负面社会影响，靠性，靠荤段子，靠官场腐败，靠炒作来吸引眼球。”并表示明年广电总局将狠抓电视剧的娱乐性、思想性及教育意义的统一。

　　我刚看完《蜗居》，感觉这是近年少有的好电视剧。好看的原因是它敢于直面血淋淋的现实，权力腐败，官商勾结，鱼肉百姓，这难道不是现实社会的真实写照吗？在现在信息相对开放的情况下，广电总急还想把公众的眼睛和耳朵捂上，这是徒劳的。

　　纵观广电总急的种种荒谬言行，目的无非两个：一是为了攫取部门利益，这两天搞得轰轰烈烈的封杀BT网站事件就是如此；二就是愚民，广电总急的目标就是把中国人搞成北朝鲜人。不过，此举违背历史潮流，肯定是螳臂挡车。

　　《蜗居》深受公众喜爱，收视率极高，说明人民群众喜欢，而广电总急偏说它有负面影响，这等于说广大人民群众没有审美水平，这是对人民智商的侮辱。在很多时候，广电总急是站在广大人民的对立面上。它代表的是谁的利益？

　　广电总急想愚民的努力是徒劳的。现在看电视剧的都是什么人，广电总急调查过了吗？都是老头老太太，年轻人肯定不看。老一辈们的思想已经定型，愚不愚都那样了。而年轻人根本不会看央视播放的所谓“思想性”很强的电视剧，这些电视剧只会让人没思想，让人脑残。

　　广电总急漠视人民的娱乐需求，更摧残了电影电视艺术的发展，这是一个千古罕见的部门！

来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f288cfd0100fr5r.html
作者：今评媒
(2009-12-11 09:24:25)

今天见到报载：广电总局电视剧司管理司司长李京盛批评电视剧《蜗居》是“靠荤段子、官场、性等话题来炒作”，社会影响低俗、负面。(见凤凰网《广电总局官 员批《蜗居》：靠官场、性等话题炒作》)

    对于《蜗居》的话题，由于博主有文在前，已经提出“黑色比黄色更可怕”的论点，本不想多写。然而，见到这位“中国最权威的电视剧管理官员”说出这样的话， 实在让我汗颜。我甚至对电视剧管理部门的公务员水平与素养表示怀疑。这样一位好象生活在外星球的官员怎么可以执掌全国的电视剧管理大权呢？！难道此公不知道现在的官场实况吗？不知道房价高启，百姓买不起房吗？没听过普通人真实的床弟之声吗？! 不可否认：该剧的内容是多少涉及到官场，性。但这不正是目前社会普遍存在的事实吗？把一个真实的社会通过电视剧的形式呈现给广大群众，难道就是低俗、负面的吗？剧中宋思明们的官场作派，难道不能描写吗？它所反映的不真实吗？如果是这样，真实的社会生活本身就是“低俗与负面的”。至于房子，那更是无比真实的体现了当今社会的现实。表现当今社会的热点问题难道不行吗？难道只允许歌功颂德，表现太平盛世吗？！百姓的生活演出来有什么可怕吗？! 作为主管文化宣传的官员，心中应该牢记伟人“文艺是为广大人民群众服务的”这句话。文艺作品不表现广大人民群众的生活和真实的社会现实，还叫什么文艺作品？！只表扬那些脱离群众生活的电视剧对得起广大群众吗？! 至于所谓“荤段子”的问题，我在前文已经说得够多了。在此只想请问一句：如果真觉得“荤段子”多了，作为广电总局电视剧管理司司长的李先生，在电视剧一审时在忙些什么？！为什么“不为广大群众把好关”？国家和纳税人花钱养你们，不是让你作事后诸葛亮，义正言辞的批评已经通过一审的电视剧的！

    某些官员总习惯于越疱代俎扮演广电部新闻发言人的角色。如果这样，建议李司长闭嘴或换岗！

《蜗居》停播是必然，因为政府好不容易愚弄老百姓，又是家电下乡，又是拉动内需，即骗老板姓手中的钱，又营造一片爱民如子歌舞升平的气象，《蜗居》竟然象一直强有力的手，一把扯去了政府的遮羞布，政府怎能不恼羞成怒！怎能不停播？
自古都是衙门口朝南开，有理没钱莫进来，有谁见过讲真话、讲实话、讲老百姓想听的话最后有好下场的？
六六最好少出门，谁不准那天就被党中央派个特务暗杀了。

来源：搜狐博客 > 修罗陛下 > 日志 > 杂谈
http://xiuluobixia.blog.sohu.com/139315132.html
2009-12-11 |

　　一部《蜗居》，道尽了多少都市人的辛酸……

    但就是这样的一部连续剧，却屡遭官方白眼，此前被传遭禁，现又有中国广电总局电视剧司管理司司长李京盛出来粪慨，称某些电视剧价值导向错误，并指名批评《蜗居》“有很大的负面社会影响，靠性，靠荤段子，靠官场腐败，靠炒作来吸引眼球。”并表示明年广电总局将狠抓电视剧的娱乐性、思想性及教育意义的统一。

    与此同时，广电总局副局长胡占凡也指出“中国电视剧年产量世界第一，每年生产14000集，但是量大精品少。”胡占凡称，如今的电视剧市场充斥着大量平庸和低俗之作，这是因为制作单位急于抓钱，为了收视率，把市场效益放在第一位，而忽略了社会效益和文化品位。

    修罗乐了，喷了……

    荤段子短信禁了，广电总剧又来禁了，为什么？莫过于这些荤段子开的都是政府官员的玩笑，最可怕的是，说的还都是真的。以前你说你们广电局的拼命引进韩剧，把一群人恶心得要死，还没完没了的轮流播，这也罢了，现在好不容易，国产电视剧上来了，你又觉得需要狠抓电视剧的娱乐性，这不把百姓往火坑里推吗？你任由那些辱华的韩剧对白进入中国百姓家里，又害怕国产连续剧批判现实，这太扯了吧？辱华对白？这好像也是广电总局审批过的电视剧吧？没错，嗯，这个就得涉及到官场腐败了，于是乎，我们的司长大人说了，你们这些骂官场腐败的人，都是P民，就得狠抓，在思想上下功夫，要做到即使有腐败，也要心如止水……

    思想性？教育意义？丫还统一，完了还得狠抓娱乐性，可以想像到，以后的电视台播的全都是歌颂剧、献礼剧，都是带有洗脑的思想片，最终的结果是，国人都上网下载那些美剧之类的连续剧，最后国产电视剧既丢了市场，又没了娱乐。当然了，广电总局的目的是达到了，反正在他的层面上，他们已经把国人的眼睛给蒙蔽上了，至于那些网络什么的，就不是他们管的事了，那是文化局的事情，嗯，这就是典型的中国官僚式做法……

    李京盛在所谓的委员会上发言，指出电视台，尤其是省级电视台应发挥宣传作用，多播放新闻、咨询和社会报导，而不是像家庭影院一样无限制播放电视剧。为了规范播出秩序，广电将出台规定，从明年开始，各省卫视每天播出电视剧的时长将被限制在整体节目时长的40%以内，而被视作黄金时间的晚上，播放电视剧的时长比例也不得超过45%。广电总局副局长胡占凡则发言，指出目前中国电视剧长度注水状况严重，越来越多的集数影响了剧集质量，并表示限制电视剧长度的规定即将出炉：“以后电视剧如果超过三十集，搞不好就播不出去了。”

    可以想像，以后大家就看可以在家里，好好看笑话片了，嗯，新闻联播，中国最大的笑话片……国家领导都很忙，国内人民都很幸福，海外人民都生活在水深火热之中……国内的人民就不应该看电视剧，那是浪费时间，要把时间多关注新闻、咨询和社会报导，不过关注的新闻还得是好新闻，不然，你说你关注那些官场腐败的报导，又不对了，那些都是不明真相的人散播的谣言，我们大中国怎么会有这样的事情发生呢？

    最最搞笑的是，纪中同志出来挺限产：“我支持国产剧限产，目前电视剧产业制作低下、工业落后，充斥着不良风气，这样国产剧没法走出去。”我吐。。如果张纪中不拍电视剧，中国的电视剧质量肯定至少上升10个百分点……

    其实，反映当今国内现实的片子，为什么会是低俗的呢？其实也正说明了，我们的现实生活本来就低俗，如果硬要扯《蜗居》此片的错，那只能说，这部片触动了官场一大批人的G点，所以他们开始反应了……

中医讲“望、闻、问、切”

李京盛看上去气血很不好， 有隐疾。 可能工作太辛苦了

来源：http://lyuddd.blog.sohu.com/139320486.html
作者：网络小丑星
2009-12-11 |

新浪娱乐讯 12月9日，中国广播电视协会电视制片委员会2009年度大会在北京建银大厦召开。多名相关领导、制片公司及电视台代表出席，对近年来中国电视剧发展状况进行总结和展望。广电总局电视剧司管理司司长李京盛宣布，从明年开始，各省卫视播出电视剧的时长将被限制在整体节目时长的40%以内。李京盛表示某些电视剧价值导向错误，直批引起广泛讨论的《蜗居》“有很大的负面社会影响，靠性，靠荤段子，靠官场腐败，靠炒作来吸引眼球。”并表示明年广电总局将狠抓电视剧的娱乐性、思想性及教育意义的统一。

网络小丑星短评：

老百姓为什么喜欢恶俗的《蜗居》呢？网络小丑星认为主要有以下三方面的原因。

一是大部分人为高房价所苦，一部有关住房奋斗史的电视剧自然而然会引起大家的共鸣，假如城市里的居民人人住进了高楼大厦，农村里的居民都住进了别墅区，谁还来去关心这没有多大养分的《蜗居》？

二是今年除了几部故事情节雷同的老掉牙敌特片、战争片外，再没有别的可看的，要想老百姓不喜欢恶俗的《蜗居》，你得拍出几部高雅的《大厦》来。

三是故事本身最恶俗的地方还不是贪官的包二奶。观众之所以喜欢《蜗居》，除了住房难引起的共鸣外，和老百姓恨透贪官有关，这也是该剧为什么靠官场腐败炒作起来的原因。惩治贪官才是我们的当务之急。　

写完此文，又不知道房价又长了几个点，现在的房价真是疯了。（网络小丑星）

引用

引用第15楼lotus于2009-12-11 13:34发表的  :
中医讲“望、闻、问、切”

李京盛看上去气血很不好， 有隐疾。 可能工作太辛苦了

莲花，爱喜你了

来源：http://mechboat.blog.sohu.com/139324446.html
作者：直立行走的猫和老鼠 

搜狐网（http://news.sohu.com/20091211/n268863327.shtml）：广电总局官员批《蜗居》：靠官场、性等话题炒作。    其中写道：

    广电总局电视剧司管理司司长李京盛......还批评电视剧《蜗居》是“靠荤段子、官场、性等话题来炒作”，社会影响低俗、负面。

  我曾经在跟人开玩笑的时候说过：“当领导要人格适度扭曲、精神要适度分裂”，为什么呢？因为一旦当上了一官半职，就身不由己，想的和说的就是不一样。我相信所谓的“广电总局电视剧司管理司司长”也看过《蜗居》，看了之后一样津津乐道，可是为什么说“低俗负面”呢？就因为他是“领导”，不能说真话，说了真话要负责人的。想起古人的一句话“只许州官放火，不许百姓点灯”。（很多人？有些人？还是极少数人？）当官要当得爽，是离不开腐败和“性”的；可是老百姓却不能那这些事情调侃，因为实在是“太低俗太负面了”。

    想到这里，我很为我们的社会悲哀，当艺术发展到不能像《蜗居》一样“低俗负面”，当官员只能讲“好话”，老百姓不许谈“性与腐败”的时候，我们的社会会往哪里发展？

   

随他们说吧。咱爱看，那么多人爱看，为什么呢？总是歌舞升平吗？歌功颂德吗？郭德纲说我只管什么。。。。，不管。。。。。。。