我赞同屏蔽帖子，包括我自己的帖子。 TP p]UG  
` GF w?G  
就像伍版主说的：这种争论注定是没有结果的，再继续谈下去，结果只能是伤了和气。 ~b_DFj  
7(@xk_Pl  
说实话，后来的口水战，我自己都觉得很无聊，打不起精神，但是又不得不勉强应付。对方咄咄逼人，让我很受伤，而且没有台阶下。我曾经让了，采取不正面回复对方的办法，以为事情会过去。但是我跟别人的讨论，还是会引起对方参加进来。 |))NjM'ZBl  
所以，最后硬着头皮回复了被屏蔽的帖子。 Q}#Je.;  
PVb[E03  
后来，看到水鱼版主的封贴说。我立马心头一松，解脱了一般。心想终于大家都有了台阶下，不再无聊下去了。所以一时兴起，给水鱼版主一贴，内容大意如下： sq$v6x sl  
Z6I|Y5#H  
水鱼姐， $zP5Hzx  
谢谢你，为了维护坛子的和谐而封贴。其实乐淘淘的回复我已经看了，无所谓了，因为我的心已经放开，不打算回帖了。说开了，就是大家讨论的口气都有些冲，情绪大了些，现在想想也不是什么大不了的事儿，过去了就算了。 Sa g)}6+  
我叫你jie，希望你不要在意。我是早婚早育，刚进大学校门不久还没毕业就结婚的那类人。我的孩子大了，你的孩子也大了，所以我想称你为姐姐，表示对你的尊重。谢谢你对论坛的负责。 tSHW"R  
（大概是这样的意思） bZxN]6_  
不久，水鱼版主说：你的贴收到，为了不引起争论，已经把你的帖删除。 bq/Aopfr  
（希望版主们不要怪我，擅自把内容说出来）。 yGR{-YwU!  
K P]ar .  
"2mPWRItO  
就这么简单的事情，应该可以解释帖子不见的原因。 um,f!ho-U  
声明一下：水鱼版主不是我的阶级。她连最起码的一份半毛的威望都从没给我加过。 ImN'o4vo  
Lt*P&  
Dingdang说的好：前一阵子同学们刚刚统一过思想要爱护论坛。我很抱歉给大家带来了不愉快。 %IsodtkDu  

zan..... attitude...

我昨天已经发消息给你解释过了,今天在这儿再说一遍,是为了省得引起别人的误会! ~e}JqJ(97  
6q^$}eOt  
因为看了水鱼在204楼的帖子说: 我先锁上，等六六和老大来做决定是不是再开放。 fl-J:`zyyZ  
q%sZV>  
所以,当我看见系统给我的消息说: 您发表的文章被 Troublemaker 执行 取消屏蔽 操作时, 就以为是你们老大们做决定开放了. kyHli~Nr"  
3L&:  
可进去看了以后,还是什么都没有,就给你发消息说: 谢谢茶总! 可我怎么还是看不见? |^Io
x0A  
COw"6czX/  
至于说等了半天,也只是我的一个形容,没有人会以为真是等了12小时. 7${<u0((!  
zM0}(5$m  
因为我之前不知道你当时是为了自己可以看帖子才取消屏蔽 操作,也不知道消息是系统自动发给我的,而不是你特地发给我的, i.E2a)  
|0[Buh[_:c  
我真的以为你是在看了帖子后,才决定取消屏蔽并发消息给我的,这就是我们两人对事情先后过程认知的不同, e"hfeNphz  
x_Ev2 c'4  
而当你看了帖子之后,决定还是屏蔽,但系统并没有再次通知我说:您发表的文章被 Troublemaker 执行屏蔽 操作, AQ)gj$ m3  
h4]^~stI  
所以我发了消息不见你的回音后,就自然想到可能是版主们在统一意见, =gj?!d`  
3X gJZ  
你说这能全怪我吗?是不是网站在管理上有纰漏瑕疵呢? 如果版主们为了看被屏蔽的文章,系统不自动通知网友说取消屏蔽,是不是可以减少误会? d6MWgg  
!+SL=xy!{  
或者在再次屏蔽以后,系统会再次自动通知网友,那么是不是也可以减少误会? \B#tB?rA  
*^-AOSVt,  
至于说到屏蔽这件事本身, 我不想再多说,我想看过的人自会有评论, 我承认,我用词比较犀利尖锐,但绝没有进行人身攻击! X /c8XLe"  
^5X?WA,Z99  
因为这不符合我的修养所为,我很不屑讲道理不行,辩论不过就开始泼妇骂街! 那是很下三烂的手法! 是极其没品的! s[8.
l35|  
':n`0+Eh  
所以,"更年期"一词绝不是我对黑客的用语,事实上却正好相反;而"恶心"一词我用过,它是我对黑客故事里人物的评价! e0(/(E:  
m}l);P^  
屏蔽发生在昨天2010-10-11下午18:27 左右,可我却发现有人删帖改帖的时间却在今天2010-10-12 07:46 左右, nI3p`N8j*  
GxhE5f;  
有些帖子已经被删得一字不剩了,怕什么呢? 我根本不会在意任何人的人身攻击,尽管我有资格举报,但我没有, GlJ[rD  
Kg6J:HD49  
反倒是希望不屏蔽,留下言论至少可以让大家看清事实! 'J?{/O^  
&@lfr623  
现在又改又删的,已经没有什么客观性,真实性,公正性可言了,一地鸡毛而已! 呵呵...... ek&~A0k_o  
,-6Oma -  
本来我跟黑客都已经在那个帖子说过了,不再继续下去了, w-Ph-L/  
Z Xx1S?u  
可偏偏有人惟恐天下不乱,推波助澜兴风作浪,这下老大们只好又纷纷出场,收拾局面! 一而再,再而三,周而复始...... 唉,想想都累! vm@V5oH  
Zv@qdY<:  
庆幸自己,早已经逃离了被人整的环境,目前快乐地生活在自由自在的地方, %6[,a  
M86"J:\u]  
国内的同胞们,好好玩吧,继续整人,或者被人整! 把 “憎恨的最高级别" 落实在"窝里斗" 的整人上,钓鱼岛马上就会回到大家的怀抱鸟! E^)FnXe5  

引用

引用第19楼小曼爱自己于10-12-2010 04:51发表的  : ! t!4CY  
别折腾。 ^;F/^_  
f9#zV2ke]  
这个坛子没了，我就没有地方去了。 li[[AAWVm  
8-<F4^i_i  
上惯了这样的好坛子，一般的坛子我都看不上了，也懒的发言了。 ovp/DM  

&
h/r]KrZ  
小曼的想法是绝大部分湾友们共同的心愿。老大板主们为了大家这个普素的愿望，劳心劳力伤财做了多少幕后工作啊，而且大家都要养家活口，谈何容易。请大家互相体谅，互相爱护吧。 k@7#8(3  
1i#y
>fUj  
人参公鸡吃多了上火，呵呵。。。 $6n J+  

屏蔽的帖子我看过， 和政治无关， 有点为了争论而争论， 为了解气而升级。 f(y+1
 
我觉得屏蔽的初衷其实是保护当事人， 再争下去就伤人了 $]LS!@ Rm  

Agree --- 我觉得屏蔽的初衷其实是保护当事人， 再争下去就伤人了 ..

俩口子吵架， 总想说那最后一句话， 这个架就总也吵不完。。。 Y-})/zFc  
D zD5n  
hug hug , 然后 make up sex... 搞定。。 bqH [-mu6  
你们都好好贯彻这个精神吧。。。 M_!]9#:K7  

奇怪了，锁的是我的帖子，我作为帖主都服从组织决定，旁人倒替我打不平？ J,,VKA&  
q+[ )i6!?  
我再次申明，服从水鱼的锁贴决定。

引用

引用第19楼小曼爱自己于10-12-2010 04:51发表的  : (!@gm)#h  
别折腾。 N^B7<~ bD  
#NyO'  
这个坛子没了，我就没有地方去了。 $MvKwQ/   
\ o2oQ3  
上惯了这样的好坛子，一般的坛子我都看不上了，也懒的发言了。 Btznms'  

I wj[ ^  
%H?B5y  
頂！！！！！！ N'{Yhx u  

大家该干嘛干嘛去吧。 i'CK/l.H  
版主锁帖，屏蔽帖子是职权范围内的事。 YL`MLt4MC  
用不着这么大费周章地解释来解释去的。 >lmqPuf  
再强调一次， G "+[@|  
所有会员请尊重版主的执法。 'O 7
:=l  
有异议请短信向我投诉。 +uF}mZS^  
我会视情况作最终的裁决。 :!Z|_y{b  

该主题已被管理员屏蔽!

该主题已被管理员屏蔽!

该主题已被管理员屏蔽!

该说的都说过了， r 25VcY
  
该解释的也都解释过了。 e6
J>qwD?  
锁帖了。