要是保养和车内检修我还是会到四S店。

大多数人，每天都遭受这样或那样的折磨，但这不应该成为我们愤恨世界的理由。
说得太对了

新加坡的应该不会这样吧。估计是国内的。

现在介些人都介样，不过，比古代稍微好了一点点。希望能一步步变好吧。

如果我们不能一下子改变环境，那么，就改变自己的心态吧。善待自己才是最重要的。

我要向刀客杨及其母亲发表诚挚道歉.

今天下午,老师给我上了一课.他说,六六,你不是从最底层出来的,永远不能体会民间最深重的痛苦.你说的推断,和北大一个教授的论调是一样的,上访的人99%精神都有毛病.他说,这就叫不说人话.你们高高在上,你们拥有许多,你们不知道什么叫杨乃武与小白菜,没有经历过土地被占领,女儿被强奸,生命被剥夺,没办法生存的状况.你可以理性地说，要有人的正常对待世界的态度.可有些人他们就是遭受了非人的待遇,他们寻求过解决的途径,遍寻不着,最终走向极端.这个例子不是要你拿来批评最弱势的老百姓的，因为他们既没有话语权,也没有知情权,甚至没有基本生存权.刀客杨的例子出来,是教育当权者的,让当权者知道,你拥有的一切会因为分配不公而瞬间丧失一切.

他说，弱者是用来被同情的,被拯救的，被包容的。如果强者更强,弱者在遭受不公平对待的时候反而被认为偏执,那么他们的声音就会越来越弱,直到有一天变成汶川地震一样的毁灭性爆发.这是强者和弱着都不愿意看到的。

他说,强者本身,就应该承担问责,指摘,鞭挞和挑衅,这是社会得以在有监督机制下相对公平运行的基础.作为强者,他们有能力化解抱怨,矛盾,纠纷,应该承受委屈,这是他们作为强者必须承担的。

你站在弱者的角度叫板强者,你心中的称才会正,不歪.你站在原本就重的秤砣上去衡量弱者,弱者就更没有存活的余地了。

要做一个永远将同情倾向于弱者的强者,你才能恒强.你对弱者缺乏怜悯,你这个强者,位置是坐不长的。

我深受教诲.这是我离不开精神引领的原因.我需要在我前行的过程中常受敲打,才能以比较客观的眼睛看事实.

我郑重向我所犯的错误,和我站在自以为客观的角度所做的判断表示道歉.

导师解决了我创作中的一个很大的困惑.当然这对我是坏事情,很快医院就不让我进了.

社会不可能存在绝对的公平，所以我们只能以平和的心态生活。如果生活不能反抗，那么我们就享受生活。

昨天看了六六的前一篇，大不以为然。今天看了这一篇，赞一下六六确实有慧根，难怪那么招人喜欢。

六六你这不就是美国的治国本册嘛？

以前有中国人抱怨美国政府的救济政策，养了一群懒人和穷人。美国人说要养的， 他们这一类人是社会的动乱基因， 让他们有饭吃有房住，对他们就已足够。他们不闹事，  我们这些中产和富有阶级， 才可以高枕无忧，没有生命威胁地享受生活。

引用

引用第23楼六六于04-07-2009 01:54发表的  :
我要向刀客杨及其母亲发表诚挚道歉.

今天下午,老师给我上了一课.他说,六六,你不是从最底层出来的,永远不能体会民间最深重的痛苦.你说的推断,和北大一个教授的论调是一样的,上访的人99%精神都有毛病.他说,这就叫不说人话.你们高高在上,你们拥有许多,你们不知道什么叫杨乃武与小白菜,没有经历过土地被占领,女儿被强奸,生命被剥夺,没办法生存的状况.你可以理性地说，要有人的正常对待世界的态度.可有些人他们就是遭受了非人的待遇,他们寻求过解决的途径,遍寻不着,最终走向极端.这个例子不是要你拿来批评最弱势的老百姓的，因为他们既没有话语权,也没有知情权,甚至没有基本生存权.刀客杨的例子出来,是教育当权者的,让当权者知道,你拥有的一切会因为分配不公而瞬间丧失一切.

他说，弱者是用来被同情的,被拯救的，被包容的。如果强者更强,弱者在遭受不公平对待的时候反而被认为偏执,那么他们的声音就会越来越弱,直到有一天变成汶川地震一样的毁灭性爆发.这是强者和弱着都不愿意看到的。
.......

刀客杨的母亲王静梅的访谈 完整版 09.03.31

http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f90ad0100ct78.html

今天的这一篇也是我的看法,

原想写完长篇也写一篇关于刀客杨的的文章用来反驳六六.

呵呵,今天就出来了新的看法,还是小白兔说得对,六六有慧根
.

引用

引用第24楼六六于04-07-2009 01:59发表的  :
导师解决了我创作中的一个很大的困惑.当然这对我是坏事情,很快医院就不让我进了.

呵呵，如果医生们都能如导师所想，那就是病患之福。

没看出来刀客扬和你修车有什么关系。

我觉得定损员没什么错，而且敬业态度值得称赞。你的左右两处刮伤，很难让人相信是一次车祸引起的，除非你有警察证明明确说明了这一点，否则，你有什么道理责怪定损员？当然，我没说你在撒谎，我说的是你应该证明你说的是实话。如果你没有证明，那么他可以相信你的话，也完全可以不相信你的话。本着维护本公司利益的立场，不相信你的话自然是会占上风的。你想过你要是那个定损员，你会怎么做，你就是一切以别人的红口白牙为准吗？

关于弱者强者的论断也让俺不敢苟同。任何一件事情，都应该从公平公正的角度来判断，而不是从弱者强者的角度。失去了公平公正，也就无所谓弱者强者了。那种弱者常有理的论调，完全就是流氓无产者的歪理，如果这种论调占了主流，那整个社会也就完全没有了希望。大陆有今天的民风民俗，很大程度上就是因为以前ＴＧ长期向老百姓灌输这种思想的结果。

引用

引用第27楼红柳于04-07-2009 06:27发表的  :
六六你这不就是美国的治国本册嘛？

怎么觉得你好像正好给说反了。

又看了一遍，老天爷，我真的无语啦。

引用

引用第23楼六六于04-07-2009 01:54发表的  :
我要向刀客杨及其母亲发表诚挚道歉.

今天下午,老师给我上了一课.他说,六六,你不是从最底层出来的,永远不能体会民间最深重的痛苦.你说的推断,和北大一个教授的论调是一样的,上访的人99%精神都有毛病.他说,这就叫不说人话.你们高高在上,你们拥有许多,你们不知道什么叫杨乃武与小白菜,没有经历过土地被占领,女儿被强奸,生命被剥夺,没办法生存的状况.你可以理性地说，要有人的正常对待世界的态度.可有些人他们就是遭受了非人的待遇,他们寻求过解决的途径,遍寻不着,最终走向极端.这个例子不是要你拿来批评最弱势的老百姓的，因为他们既没有话语权,也没有知情权,甚至没有基本生存权.刀客杨的例子出来,是教育当权者的,让当权者知道,你拥有的一切会因为分配不公而瞬间丧失一切.

他说，弱者是用来被同情的,被拯救的，被包容的。如果强者更强,弱者在遭受不公平对待的时候反而被认为偏执,那么他们的声音就会越来越弱,直到有一天变成汶川地震一样的毁灭性爆发.这是强者和弱着都不愿意看到的。
.......

让你一讲好像啥事都是那么黑黑白白的讲不清似的。

你没看见六六说的是全保。全保就是包赔别人撞你和你撞别人。左右同时被撞一次发生有什么不好解释的?在美国哪里有这么多费口舌的？一次说清楚就得了。怎么就不可以相信别人的红口白牙呐？人法官都以红口白牙断案子呀。也没见人美国到处是骗子和诈骗犯， 也没见人美国相信别人就吃了什么大亏， 反而多多的良民。

弱者强者公平公正这就更不用谈了， 话语权和决定权永远在强者手中， 没什么好争论的， 当然是要求强者照顾弱者， 体谅弱者了。 公平就是一视同仁， 规则谁来定？当然是给予的人定了，所以高要求严律己的自然是对强者了-------- 要求强者俯身对视弱者。

引用

引用第31楼tx1于04-07-2009 11:04发表的  :
没看出来刀客扬和你修车有什么关系。

我觉得定损员没什么错，而且敬业态度值得称赞。你的左右两处刮伤，很难让人相信是一次车祸引起的，除非你有警察证明明确说明了这一点，否则，你有什么道理责怪定损员？当然，我没说你在撒谎，我说的是你应该证明你说的是实话。如果你没有证明，那么他可以相信你的话，也完全可以不相信你的话。本着维护本公司利益的立场，不相信你的话自然是会占上风的。你想过你要是那个定损员，你会怎么做，你就是一切以别人的红口白牙为准吗？

关于弱者强者的论断也让俺不敢苟同。任何一件事情，都应该从公平公正的角度来判断，而不是从弱者强者的角度。失去了公平公正，也就无所谓弱者强者了。那种弱者常有理的论调，完全就是流氓无产者的歪理，如果这种论调占了主流，那整个社会也就完全没有了希望。大陆有今天的民风民俗，很大程度上就是因为以前ＴＧ长期向老百姓灌输这种思想的结果。

人家没说不给保，就是要把事情弄清楚而已，有什么不对吗？
哪个法官是靠红口白牙断案的？你给介绍一个俺看看。

你给定义一下什么是强者，什么是弱者？
是钱多的算强，还是体力强的算强？
是平民算强，还是强盗算强？
是当官的算强，还是经商的算强？
是上班的算强，还是自由职业的算强？
是工人算强，还是农民算强？
是男人算强，还是女人算强？
是告状的算强，还是被告的算强？
。。。。。。

所以，以强弱来衡量是没有真正的标准的，
唯一的标准就只能是公平公正。
在同一规则下，人人平等，童叟无欺。

至于规则是谁定的，
这不重要，
重要的是这个规则被推光实施了。
如果规则是被强权所定，
那你生活在这个强权社会里，
你也就只能认了。
否则，就只能像你我一样，
离开这个社会，远走它乡。

引用

引用第34楼红柳于04-07-2009 11:30发表的  :
让你一讲好像啥事都是那么黑黑白白的讲不清似的。

你没看见六六说的是全保。全保就是包赔别人撞你和你撞别人。左右同时被撞一次发生有什么不好解释的?在美国哪里有这么多费口舌的？一次说清楚就得了。怎么就不可以相信别人的红口白牙呐？人法官都以红口白牙断案子呀。也没见人美国到处是骗子和诈骗犯， 也没见人美国相信别人就吃了什么大亏， 反而多多的良民。

弱者强者公平公正这就更不用谈了， 话语权和决定权永远在强者手中， 没什么好争论的， 当然是要求强者照顾弱者， 体谅弱者了。 公平就是一视同仁， 规则谁来定？当然是给予的人定了，所以高要求严律己的自然是对强者了-------- 要求强者俯身对视弱者。
.......

居然是为这么个帖子注册。

也说两句。支持六六的第一个贴子里的想法。我也经常有去泄愤的想法，类似六六想去撞修理店的墙。

不过最终解决问题的方法，还是需要每个人自己静下心来，仔细权衡前后左右，利弊得失，找到一条最有利于自己的方法与路线，去往下一步。

至于后面帖子里提到的弱者与强者的理论，太理想化了。什么人是强者，从人群中一路打杀出来活下来，建立权力，控制资源的人是强者，被打败的是弱者。古今中外几千年都是如此，难道最近几十年突然变了？

要做一个永远将同情倾向于弱者的强者,你才能恒强.你对弱者缺乏怜悯,你这个强者,位置是坐不长的。——从来没有永恒的强者，人类到目前为止也没有找到什么理论能够支持强者长期的强下去。

每个人的自我认识，自我平衡，自我奋斗，是社会发展的根本动力。依靠强者来怜悯弱者，保持某种平衡，是应该积极倡导的，但从弱者的角度，这不是解决问题的根本办法。

“你不是从最底层出来的,永远不能体会民间最深重的痛苦.你说的推断,和北大一个教授的论调是一样的,上访的人99%精神都有毛病.他说,这就叫不说人话. 你们高高在上,你们拥有许多,你们不知道什么叫杨乃武与小白菜,没有经历过土地被占领,女儿被强奸,生命被剥夺,没办法生存的状况.你可以理性地说，要有人的正常对待世界的态度.可有些人他们就是遭受了非人的待遇,他们寻求过解决的途径,遍寻不着,最终走向极端.这个例子不是要你拿来批评最弱势的老百姓的，因为他们既没有话语权,也没有知情权,甚至没有基本生存权.刀客杨的例子出来,是教育当权者的,让当权者知道,你拥有的一切会因为分配不公而瞬间丧失一切.”——这话怎么看都是在给当权者出主意，为了他们能长久的当下去。

“弱者是用来被同情的,被拯救的，被包容的。”——这一看就是江湖中忽悠心理上正处于弱势中的女性的手法。

基本上，六六同学被欺负后又被高手忽悠了，还被说成“你不是从最底层出来的”，“你们高高在上”，kao，这社会上一个弱者怎么就这么难混呢。。。

强者和弱者决定于取舍。当你在给予的角度， 是否牺牲和付出并有能力和机会， 这个时候， 你是施者决定给否， 就是强势一方。 当你在求索接受的地位， 没有选择什么是你可接受的， 超出了你的能力范围， 被动的接受无论结果如何， 都不取决以你的意志， 这个时候， 你就是弱势一方。

人再强， 都有无助的时候。

这个时候， 就明白一个制度和规则的公平制定和遵守， 是多么的可贵和重要， 它会使每个人在其中， 都受益匪浅。

其实无所谓对错，所有人都是在做自己认为是对的事，虽然别人可能认为是错的。法庭判决也只能是依证据所能做出的结论，并非是绝对事实。

问题是所有人都应该有发言的权利，哪怕是“错的”人。不允许错误言论出现就不是一个公平的社会。

北大教授孙东东说那些老上访户百分之九十九都是精神病。