引用
引用第23楼红柳于11-23-2009 00:03发表的 :
海油一个问题是政府要三思的，你不能总是以国家和城市的发展， 来牺牲老百姓的利益， 一个国家没了公正的法律实施， 总是抱怨刁民，是不是要想一想为什么会有刁民？谁的命不是命？
社会底层的矛盾， 要发现在萌芽中， 解决在爆发前， 如今的政府， 忙于遮盖和掩饰人民造反， 总是在暴动之后， 再回给老百姓一点小恩小惠安抚一下， 过后， 照样旧不改貌。不从根本上解决民生问题， 政府及时穷其一生应付造反， 估计都不会有安生觉可睡。
“其实我一直在思考一个问题， 中央的法规和制度写在字面上的， 都是完美的无话可说， 可是一到具体实施， 就是各说各话。
也就是说， 中国的大部分问题不仅仅是制度造成的， 而是无视制度造成的， 不在制度里的人， 制度多到自相矛盾， 在制度里面的人， 制度形同虚设。
为什么同时亚洲国家， 韩国和日本的管理即使是台湾也比中国的公正和人性？这个问题想清楚了， 所有的其他是问题的症结， 基本是迎刃而解。”
同感上面的话！在中国，不是没有好的制度，而是制度太完美的，太冠冕堂皇了，而落实上是层层削减，真正好的政策落到社会底层的时候，已经变了样变了形变了味变了本质了。人人都在其中，起着推波助澜的作用，是自己害自己的恶性循环。可怕的恶性循环已经不是一个什么政策制度就能改变的了，如果站在政府的角度，真是让人乐观不起来。但近几年国家在关注如养老保险、社会保险等多项有关社会最低保障、福利的事了，虽然政策不能满足所有人的要求，但能让人看到点国家态度，已经越来越关注底层人的生活保障问题了，如果人人都能吃饱穿暖有房住的话，社会一定会少了火气，多了和谐的。国家态度也不再是急功近利去争取什么新高了，也在趋于平和，但不知道执行的人能给执行成什么样了，拭目以待。
六六真是有思想，有深度。我看你的这篇文很赞同你的观点，高人的思想确实就是有过人之处，你没有因为母亲受气而纠缠于在事里去责怪快递员的不是，而是站在了更高的角度，社会的角度，对方的角度，去理解劳苦大众绝望生活态度下的恶劣，值得称赞！每个人做事都有他的角度，都有一定的心理背景去影响他的做事态度。假设：如果抛开这件事，如果暗中调查这个快递员，也许会揭开他恶劣态度的根源，也许他母亲生病在床，欠着大量的医药费后，仍需钱治疗却借债无门了，上有老下有小，还挣不来多少钱正沉溺走投无路的绝望情绪中；也许他认为自己怀才不遇，屡战屡败，才落魄到靠送快递糊口而心存怨恨；也许他曾经风光过辉煌过，但挫折后再未翻身，妻离子散，仅靠快递工作混日子，心里没有责任没有前途希望，所以仇视任何人；也许他干得最多，挣得最少，所以对送出任何一份快递都心里不满，而把情绪发泄到客户那里。..........有太多的也许了，跑题了吧，打住打住。
真的佩服又赞同六六的做法，如果真的得罪了也许是穷凶极恶的人，如果因此给家人招来不必要的灾祸，真的大大的不必要了，那可就太冤了。在如此复杂的社会里，防患于未然的思想还是要有的，惹不起的人还是躲远点的好。
“如果你仔细观察，这个社会上只有两类人冒死闯红灯，一类是社会的最底层，诸如送外卖的，送快递的，钟点工，民工，对他们而言时间就是金钱，多一分钟就多一毛钱。这叫被逼作死”这句话不是《蜗居》里李奶奶儿子的台词吗？看来作家就是会捕捉生活。
[ 此贴被一缕阳光在11-25-2009 00:50重新编辑 ]
