登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 关于南科大的求助帖,希望各位见多识广的童鞋多多建议
flyhigher 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
楼主  发表于: 2011-01-11   

关于南科大的求助帖,希望各位见多识广的童鞋多多建议

我的儿子今年高二,想报考南科大,可是南科大没有教育部的批准,毕业后可能得不到教育部的毕业证书,各位见多识广的童鞋,你们说教育部的毕业证书重要吗? f`9rT c  
我的儿子从小放养,我从没让他上过课外补习班,是一个原生态的学生。爱好广泛,在英语,作文,书法,辩论,体育,物理和化学上都获过奖。中考没考上重点,现在二流的高中,800多的学生中名列前茅。没当凤尾,当了鸡头,不过这鸡头当得是风生水起。 b gc<)=  
儿子尤其爱化学物理,从学校回家就一头扎进实验室,我们家的卫生间兼做他的实验室。 9- E>n)  
怎么说呢,他的学习就是那种来自心灵的呼唤。 N;ecT@U g  
我觉得南科大很适合儿子,但没有文凭到底会给儿子的将来造成多大的不便,我不太清楚,因为俺没上过大学,俺老公也没有,所以来此求助。 kN9sug^  
QV H'06 "{  
下面转发一点关于南科大的信息: {!g.255+  
南方科技大学简称南方科大。学校位于中国深圳。南方科技大学是深圳“举全市之力”建造的一所创新性大学,同时也是国家教改综合实验校。学校近期将自主招收高二学生,自授各类学位和文凭。学校师生比控制在1:8左右。学校充分发挥深圳的“敢闯”精神,以建设研究型大学为发展目标。建立亚洲一流的研究型大学,参照模板是建校不到20年便跻身世界一流名校行列的香港科技大学。学校以“自主招生”、“自授学位和文凭”的方式进行教改,成为中国第一所从教育部手中收回办学自主权的高校。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
沧桑 威望 +2 2011-01-11 -
隐藏评分记录
flyhigher 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
沙发  发表于: 2011-01-11   
有人说,在南科大毕业的学生不能考研,因为大学毕业证书得不到国家的承认。是这样的吗?考研就一定得有国家承认的毕业证书? FTYLMQ i  
假如我的儿子能上南科大,毕业后我尽全力送他出国可以吗?有人又说,没有国家承认的大学文凭,连出国留学都不可能,真的是这样吗?湾区有这么多在国外的童鞋,你们说是这样吗? K7O? {/  
小老鼠 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
板凳  发表于: 2011-01-11   
不是很懂,希望有懂的可以给你建议。
沧桑 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
地板  发表于: 2011-01-11   
可能会有不少麻烦的。如果出国,外国怎么知道你那是真文凭,而不是买来的文凭。他们的认证就是要去查教委的网站上的信息。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
伍胥之 威望 +3 2011-01-12 -
隐藏评分记录
级别: 营长
显示用户信息 
地下室  发表于: 2011-01-11   
一般情况下,国内不认可的文凭,在其它国家也不容易得到认可。因为,很多官方认可是政府之间相互签协议的,而协议无非是两种,一是相互认可对方政府所认可的学历,二是相互之间列一个认可高校的名单。通常,这个名单只会比政府认可学历的高校数量要少。 -0r "#48(%  
@1ta`7#  
所以说,在读研方面,不论是在国内考研还是准备出国,都会存在一定风险。找工作则未必,尤其是去外企或私企找工作,在那里只要老板看着顺眼就行。 s=~7m.m  
\HQb#f,  
但是,如果考虑到一个细节,就是南科大得到了深圳市政府的大力支持,并且也得到了国家的重视,那么学历获得教育部认可也不过是迟早的事情。当然,一般情况下,所谓获得教育部认可,是指从认可之后的下一级新生算起,例如眼下获得认可的话,那也只是说2011级新生的毕业文凭获得教育部的认可,但之前的学生则仍不被认可。当然,不知道南科大和各级政府机构的努力程度如何了,有些事情,只要“努力”到位了,没准儿四年之内连往届生都能搞定呢。这个,您懂的...... P[P72WR  
4p.{G%h  
还有一个细节需要考虑,就是南科大是否有境外合作。如果南科大得到各级政府的大力支持,并且实验条件很好的话,守着深圳这么优越的地理位置,与香港一些高校进行联合办学不是不可能。那么,完全有可能出现的情况是:南科大的大三或大四学生到香港某个大学学习两年/一年,最后拿两边的文凭。如果是这样,南科大的文凭是否获得认可又有什么关系呢?香港那所大学的文凭可以获得认可不就可以了吗? u4+uGYr*@  
[;#.DH]  
最后,如果不想冒风险的话,既然令郎成绩如此突出,不妨让他在其它城市锻炼一下独立生活能力?远的不说,广东省境内的中山大学和暨南大学也是很叫座的呀。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
伍胥之 威望 +6 2011-01-12 -
隐藏评分记录
rainazhang 离线
级别: 团长
显示用户信息 
5楼  发表于: 2011-01-11   
感觉不靠谱,这类新型学校很多,但最终没有文凭总之不是事,国内国外都一样,真才实学是个非常软性的东西,我感觉还是按部就班的参加高考比较靠谱。
mary 离线
级别: 师长
显示用户信息 
6楼  发表于: 2011-01-11   
看你儿子很优秀的,为什么不打算考中国科大呀?
flyhigher 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
7楼  发表于: 2011-01-11   
回 2楼(小老鼠) 的帖子
谢谢你来捧场!
flyhigher 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
8楼  发表于: 2011-01-11   
回 3楼(沧桑) 的帖子
谢谢你的指点! Tc(v\|F,  
再谢你的威望!
flyhigher 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
9楼  发表于: 2011-01-11   
回 4楼(江户川柯南) 的帖子
真是非常感谢你如此详细的分析! ?E_p,#9j)  
南科大的学生有百分之五十的可能成为外国交换生。 _r|yt Q)  
#R PB;#{  
我再转一篇关于南科大的文章, q.QYn.CBZz  
如果你有可能再来看看, zwrZ ^  
那我真是太荣幸了!
flyhigher 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
10楼  发表于: 2011-01-11   
南科大首场招生会场面火爆 自发文凭学位引关注http://www.sina.com.cn  2010年12月20日14:45  新民晚报 vkgL"([_  
18日下午,在南科大的首场招生咨询会现场,校长朱清时在回答学生的提问 于明山 摄 B8Zd#.6]  
becQ5w/~  
BVp.A]  
  本报驻深圳记者 于明山 ~At.V+  
;<<IXXKU  
  筹办3年多,至今仍然没有获得教育部的“招生许可证”。南方科技大学(以下简称“南科大”)日前做出决定,在全国范围内招收50名首期教改实验班学生。如果学生最终不能获颁教育部认可的文凭与学位,南科大就自发文凭与学位。 X}Z%@tL  
Li^!OHro.  
  南科大勇敢迈出回归办学自主权的关键一步,能否得到学生、家长以及社会各界的支持和肯定?南科大能否吸引到优秀学生?南科大自发的文凭和学位能否得到社会认可?南科大的未来是一路坦途还是荆棘密布?南科大再次成为全国关注的焦点。 2`m_"y  
K+OU~SED%F  
  招生咨询会一场变三场 kxwm08/|f  
CWYJ<27v{  
  12月18日下午,南科大在校园举行招生咨询会,本报记者赶往现场,火爆场面出人意料。 @ +#p: sE  
/k"P4\P`+Q  
  究竟会有多少学生和家长来,之前学校心里没底。“南方科大的教改实验可能会遇到许多困难,但南科大迈出的一小步,将是我国高教改革的一大步,欢迎有理想的同学参与这个实验。”就在几天前,朱清时还发表了致报考南方科大考生、家长的一封公开信,寻求支持。 to=##&ld<  
HbDB?s<  
  担心显然多余,离咨询会还有半个小时,200个座位的报告厅已挤满了300多人,走道,甚至讲台上也坐满了人。刚装修好的设备,散发出阵阵刺鼻味道,但所有人都不肯离开一步。 +[[gU;U"v  
D}3fx[  
  大部分家长和学生都是深圳的,还有不少从江西、湖南、新疆远道而来。人越来越多,学校只好紧急拿出对策,临时加开两场咨询会。 5c7a\J9>  
,peE'   
  朱清时楼上楼下奔走,介绍办学计划和招生理念。香港科技大学教授李泽湘、著名物理学家陈应天、著名数学家张景中轮流“赶场”,分别介绍南科大创新人才培养课程体系、物理和数学等课程的设置,并回答提问。场面火爆,显示人们非常关注南科大以及整个中国高教改革。 H,~In2Z  
e' VXyf  
  “最好的教育”有吸引力 p'}%pAY  
vJUB;hD  
  这么多家长和学生来“捧场”,朱清时很感动,也倍受鼓舞。“大家是用实际行动,来支持南科大和南科大的改革。有社会的广泛支持,南科大的教改实验班一定会取得好的结果”。朱清时许诺,提供最好的教材、最好的教育模式,让学生成为社会欢迎的人才。 }rZ=j6Z  
@cGql=t  
  迥异于现行高等教育模式,“最好的教育”令人向往。 Z+4Oa f!  
w!7/;VJ3d  
  ■ 师生比1:8 Oh4WYDyT  
?EAqv]  
  实施精英教育,培养研究型创新人才,招生规模不会太大。一个老师对应8个学生,这是国际一流研究型大学的标准。 O_Q,!&*6  
k>hZ  
  入学前两年,本科新生不分专业,学习同样的理工科基础课:数学、物理、化学、计算机、生物。第一批授课教师有张景中院士、陈应天教授、李晓原教授、陈国良院士,都是大师级的人物。 :|3 C-+[  
R7E"7"M10  
  英语课由香港科技大学的教授授课。所有课程将尽可能使用英语教授,使用英语原版教材。50%的学生将获得赴国外大学交换的机会,一些人还能接受美国排名前20位大学的联合培养。学校还将开设“创新素质课程”,朱清时会亲自讲授“伽罗华如何发明群论”。 $?{zV$r1  
} TvAjLIS6  
  不设院系,只成立理学部、工学部,下设研究室(所)和跨学科研究中心。每个研究所的成员要研究,还要开若干专业课,供大三大四的学生选修。大三的学生都要选择一个研究所注册,并在这个研究所完成他们的专业课程和研究。 W%cPX0  
n_meJm.  
  ■ “教授治校”  hDMp^^$  
d6&tz!f  
  大师们是治校的主人,学术研究将得到足够尊重。这将是一所“谁有理谁说了算”,而非“谁官大谁说了算”的学校。 j=S"KVp9NF  
"iGc'?/+  
  特区立法通过《南方科技大学条例》,实现依法治校,将行政力量的干预减到最小。学校的最高决策机构是理事会,由政府代表、人大代表、社会贤达、学校领导、教授代表、学术代表、校友代表组成。校长由理事会选出,而非上级委派。 0pOha(,~  
.utL/1Ej  
  ■ 住在“书院” n #/m7  
nCB3d[/B  
  彻底颠覆学生宿舍的概念,书院是睡觉的地方,更是全天候的教学基地。书院里,可以听到哈佛大学“公正”课那样的课程;有来自美国的老师讲心理学,让学生们知道怎样控制和保持健康的心理状态;有老师讲经济学,让学生们看得懂经济形势;有老师培养学生的表达能力,包括写作、口头表述……全面教育的目标,是让学生拥有国际视野、独立思考能力、社会责任感,以及文化修养。 u;g}N'"  
qJj5J;k  
  到南科大上学需要勇气 1<|I[EI  
)~(_[='  
  有“最好的教育”,还特地为首期实验班的学生提供全额奖学金,每年还有1万元生活费,南科大应该很有吸引力,但不少家长很谨慎。因为南科大不能参加每年的高考招生,将来拿到的文凭也可能得不到教育部的承认。 P'~3WL4MKs  
P@?CQvMx  
  家长们并非多虑。朱清时自己也坦承,南科大面临很大困难,没有教育部的大印,教改实验存在一定的不确定性。不过背水一战,促使南科大把教学搞到最好,让学生都能成为社会欢迎的人才。南科大以及文凭和学位能不能被认可,全靠学校的教学质量。只有毕业生都受到社会的欢迎,南科大的教改实验才算成功。 ~A4WuA  
o]U ==  
  文凭和学位也不用太担心。预计明年9月完成两场一馆建设,就可以将南科大(筹)后面的“筹”去掉,教育部就可以颁发南科大的学位。一旦不行,还准备了数套方案,尽最大努力不使实验班“被叫停”,比如正在与国外知名大学合作办学,给学生发双文凭。 X5[sw;rk  
ev >9P  
  为什么我们的学校总是培养不出大师级的人才?著名的“钱学森之问”至今发人深省。现行规章制度的弊端,剥夺了大学“招生”和“授学位”的核心自主权,导致我国大学缺乏内在的发展活力,学校自授学位是教改必走之路。朱清时举例说,哈佛大学、加州大学等众多知名高等院校,都有招生和授学位的自主权。只有拥有自主权,整个高校教育发展的动力才会被激发起来。朱清时的慷慨激昂,感染了近千名学生和家长,引得阵阵掌声。 rRel\8  
9 `&D  
  为南科大和朱清时的勇气鼓掌,但要上南科大,需要勇气。入学须签一份协议,“参与教改试验班完全自愿”。手里拿着协议,心里要掂量一番。 &,7(Wab  
\YS\* 'F  
  提前招生显然有风险。南科大自授的文凭在就业时管不管用?没有教育部的学籍,学生户口、医疗保障如何解决?没有拿到教育部学位,报考其他学校研究生如何解决? N *>; '  
/[5up  
  “实验”也有风险。“既然是实验,就存在变数,政策一变,学校也会受到影响。”不少家长不愿让孩子去当试验品。 # JucOWxjY  
q% 9oGYjvQ  
  “真正培养人的学校很有吸引力”。与谨慎的家长们相比,学生们对这所全新的大学表现出勇气和热情。深圳实验中学、深圳中学的几名学生都表示,不在乎教育部是否认可文凭,更在乎学校能不能培养出有真本事的学生,才华就是最好的文凭。有的学生当场决定报考南科大。来自湖南涟源一中的刘琼、刘瑶姐妹甚至堵住朱清时,希望口头自荐。 rnE'gH(V'  
gHshG;z*  
  焦点关注 V=~dgy ~@  
)&-E@% \  
  南方科技大学志在“去行政化” %b6wo?%*  
mJ7kOQ-.$  
  2007年,深圳开始筹建南方科技大学,一开始就显现出“去行政化”的实验性。校长不是由政府任命,而是由专家组成的顾问团在全球范围内选拔。最终选择了原中国科技大学校长朱清时。 GXVGU-br  
3 2D/%dHC  
  志在“去行政化”的南科大,一路走来磕磕绊绊,用了3年多时间,不久前刚得到教育部批复筹办,“招生许可证”至今还未拿到,校园一期建设预计也要明年才能完成。对于南科大来说,只有招生了,试验才能真正启动。12月8日,南科大果断召开招生说明会,与中学、企业代表商讨招生事宜。其后南科大正式公布招生简章,主要招收对象是在读的高三理科学生,名额是50人,将通过寒假的面试选出,明年3月份正式开课。 Yg.u8{H  
kzXW<V9  
  明年春天,南科大将启动2011年9月入学学生的考试报名,招收的是就读高二的学生。第二年招150人,以后每年招2000人。南科大表示,招高二学生的目的,是让学生有更多的选择,为他们开辟另一条成长的路径,因为高三这一年大多是考试训练,扼杀了高素质学生的创新能力和学习兴趣。 RA/yvr  
}3lF;k(2g  
  焦点链接 g\'84:*J\  
r+u\jZ  
  建高水平研究型大学之路不平坦 92Iv'(1ba  
7RJW  
  世界一流师资到位、招聘进展顺利、薪酬方案获批……筹办三年的南科大一切具备,却偏偏欠缺招生权的东风。如今南科大迈出关键一步,让人们见识了南科大的勇气和胆识。 (5&"Y?#o,  
-',Y;0b%  
  参照香港科大建校的模式,一步到位地建成一所高水平的研究型大学。南科大实行独立办学、教授治校、管理去行政化,从这里走出来的学生,有望破解困扰国人多年的“钱学森之问”。这是朱清时的梦想,更是一代人的梦想。 LL+rd xJO^  
j"s(?  
  朱清时说,南科大的使命有两个:一是为中国教改探路,冲破束缚;二是建一所高水平的研究型大学。但在现行高等教育管理体制下,从专科开始办学,升到本科,再一步步申请硕士点、博士点,都得靠审批,都要按部就班慢慢来。要办成一所研究型大学,至少要二三十年。 kGP?Jx\PkH  
(p!AX<=z  
  “眼看着时间一天天过去,不能再按部就班地等下去”。朱清时决定不再等批复,把“自主招收高二学生”“自授各类学位和文凭”作为教改先行先试的内容,从教育部手中要回办学自主权,为我国建立现代大学制度探路。 DlI|~  
7Y:s6R|  
  “南科大迈出的一小步,将是我国高教改革的一大步”,朱清时希望得到社会各界的支持,一些专家、网民却认为,南科大未来之路不平坦。   t m?  
Rby7X*.-v  
  还在筹办中的南科大自主招生,自发文凭,迈出了一小步,但要成功,必然需求持续的高层动力,来打破各种壁垒和阻碍,以保障其独立治校的稳步推进。 IRa*}MJe  
]S ,GHPEN  
  上海交大教授熊丙奇认为,只有全面破除行政化思维,才能真正开启现代大学制度建设。只有学校自主授予学位、文凭,让社会来评价文凭的含金量,才能确立学校办学的主体地位,真正对受教育者负责。 iSlVe~ef  
8<!9mgh  
  鉴于目前的管理体系,南科大将要面对的阻力可想而知。政府部门以改革的思路来允许、鼓励、支持南科大的改革实践特别关键。如果仍以各种陈规来制约南科大的自主招生和自主办学,只会消解公众对教改的信心,从而也使当前的教改试点演变为不敢动真格、不伤筋动骨的走过场。 E!M+37/  
flyhigher 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
11楼  发表于: 2011-01-11   
回 5楼(rainazhang) 的帖子
谢谢你的建议,这也是我所担心的。
flyhigher 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
12楼  发表于: 2011-01-11   
回 6楼(mary) 的帖子
我的儿子确实各方面都很优秀,是个阳光的好人缘的男孩。 !ZW0yCwLQ  
可就他的成绩来说,虽然在学校名列前茅,但毕竟是二流的高中,考中科大的希望几乎没有。 >< qE5D[  
eSU8/9B  
谢谢你的建议!
maggie 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
13楼  发表于: 2011-01-11   
看介绍很吸引人,摆脱陈旧的教育模式,与国际接轨的教育和课程安排。8过这个学校虽然好,但是风险也挺大的。目前办学三年,还没有学生毕业,毕业后的前景也很难评估。成为交换生50%的概率,万一滑到另外那50%里面去,在中国没有教育部认可的学历,求职怎么办?正规的公司都要正式学历证明,考公务员也需要这个,就算是办上海北京的居住证,没有正式本科学历,连申请资格都没有。国企咱没有干过,估计有人是啥都能搞定的。私企可能问题也不大,老板一家言。外企没有正规学历证明,一般情况HR不会考虑的,尤其是毕业求职的初级阶段,什么能力经验都没有,只有文凭这一个敲门砖,还不是国家认可的,不靠谱!现实社会处处都会是门槛的。 .O^|MhBJu  
L6.R?4B   
如果继续出国深造,这个学历国外的正规大学如何评估和认可? l ,.;dw  
=fPO0Ot;  
打破旧的桎梏进行创新是好事情,不过家长的责任太大了,一定好衡量清楚。如果4年后取得的毕业证书不能被官方认可,那孩子耽误的时间以及精力将是无法弥补的。如果是我,不敢轻易冒这个险的。 j;.&+.  
6"(&lK\^  
这个大学说参照香港的某个大学20年跻身世界一流名校,在中国的体制下我觉得这个就是广告噱头,北大清华那样的底子、全国的状元还有一流的师资以及资金投入,多少年了,目前还不是世界的top 50(具体数字不确定),香港的模式能照搬吗?尤其是97回归前的香港,深圳能有这个土壤吗?我很怀疑。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
沧桑 威望 +3 2011-01-12 -
隐藏评分记录
嫁给了猪猪的兔子
zgl0900 离线
级别: 禁止发言
显示用户信息 
14楼  发表于: 2011-01-11   
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
flyhigher 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
15楼  发表于: 2011-01-12   
回 13楼(maggie) 的帖子
谢谢你,这些信息对我太有用了!
级别: 营长
显示用户信息 
16楼  发表于: 2011-01-12   
楼主客气了。根据您补充的资料,我有如下两个想法: q3:tZoeXV  
!`gg$9  
第一,在行政方面,我个人觉得南科大获得教育部认可的难度比较大。原因有二。  |8B[yr.b  
&}r932  
其一,在于所谓的学位授予自主权。眼下,各个大学基本具有了自主权,只要招生符合法定程序,学生满足基本成绩需求,那么都可以授予学位,且这个授予是各个大学自己的“学术委员会”或“学位委员会”等机构决定的。教育部不过是根据学校自己的委员会的决定,对学位备案而已,而几乎不对学校的委员会进行任何的干预。简而言之,只要学生入学时上了分数线,只要学生在校期间成绩都及格了(或学校老师给提及格了),只要学生没有严重违法违纪(例如作弊)或没被抓住,教育部是不会干预学校的学位授予的。而南科大,渴望在这个基础上进一步扩大大学的权限,那么就扩大到了学生是否需要经过现行的法定招生渠道这个问题上了;而这个问题,可能是教育部不太容易做出让步的底线。例如,硕士点和博士点的确立。 '};Xb|msU  
C6`8dn   
其二,在于首任校长朱清时院士本人。我个人尊重朱院士及他的良好意愿,但他的个人状况和良好意愿,决定了他不太容易向行政机构妥协。朱院士曾任中国科技大学校长,这是中国顶尖的C9集团中的一所,这个位置已经很高了;而且朱院士本人也已经到了退休年龄。在学术领域,他已经获得了院士头衔,在国内,除了最高科学奖以外没有比院士更高的学术荣誉了。综合这些因素,他本人应该已经在官位和学术两个领域,几乎无所求了。而无所求导致无所畏惧。我个人猜测,朱院士可能会在方方面面坚持自己的办学理念,而不会对教育部作出很多让步,而这份坚持也使得南科大获得教育部招生许可的机会进一步减少。 ~EBZlTN  
cQny)2k*x  
综合以上两点原因,我个人倾向于认为,纵使深圳市政府十分努力(目前的新闻中没看到广东省政府的态度),南科大获得教育部招生许可的难度还是不可低估。 `6/7},"9t  
uD"Voh|]=  
第二,南科大的办学理念是一个大胆的创新,但我个人并不欣赏。 OX"`VE  
*uIHa"  
其一,高三的强化教育以及高考本身,我认为仍然是一个很重要的锻炼。很多东西,尤其是基础知识和基本功,决不是没有用的东西;而那些认为这些东西没用的人,往往是底子并不厚的人。举几个例子吧,我认识几位欧洲的学生,有英国的、意大利的、德国的,有博士生也有本科生,他们在中学时就可以使用计算器,考试时候也能用,而这个结果是他们计算能力极差,没错,是极差!在已知分子量/密度和最终摩尔浓度/体积浓度的情况下,若让他们计算怎么配这个溶液,他们要花一个小时去计算,且错误率50%以上。事实上,对于基础强硬的人,科研问题有时并不复杂,这些数学很差的博士生们,曾经长期困惑于一个高效液相色谱的问题,而另一位印度过来的博士后,用微分方程很快就搞定了,这就是基本功的作用;当然,这些欧洲的博士生们看不懂那些微分方程。我不想批评欧洲的教育体制,但是我个人认为,熟练且扎实的基本功,永远是有用的东西。而高三阶段,正是把这些已经学会但尚未巩固、尚不扎实的基本功,经过反复锤炼变得更加扎实的过程。 *sTQ9 Kr  
y}VKFRky  
其二,全英文教学,我个人认为在南科大没有必要也难以奏效。我们应该还记得,前不久国家刚刚取消了四六级考试与学位的挂钩,这恐怕不仅仅是因为四六级考试设计的欠缺,更因为英语本身尚未达到如此重要的地步。前几年,有不少教授批评,有些学生托福、GRE考的分数高得离奇;但用汉语写个毕业论文,却错别字连篇、语病连篇、常常引起歧义。毕竟,学术的科学用于和日常老百姓之间的说话是不同的。所以,在大学阶段,我个人倾向于认为,还是让学生们学会如何用汉语进行学术表述更重要吧。至于难以奏效,是因为我觉得语言学习的重点在于环境。就算南科大能在课堂上进行全英文教学,他们能让食堂、宿舍管理等等所有方面都用全英文吗?能让每个学生见面都必须使用英文吗?他们做不到这么细。但,如果做不到,那么全英文教学收效甚微。有很多在英语国家留学的学生,跟中国留学生合租房子、甚至就租在唐人街地区,每天去中餐馆或中国超市,几年下来,英语口语没有长进,连写篇论文还要花钱请翻译公司来帮忙翻译。这样的例子,在国外并不少见。 .o>QBYpTw/  
R~i<*  
其三,南科大在本科教育的关键问题上,没有做出明确的说明。国内很多高校,诸如C9集团,是不乏大家的,可以说有能力的学者有很大一批,远比网上戏称的“叫兽”要多得多。但问题在于职称评定体系。在国内,要评副教授、教授,要评硕导、博导,首要看重的是科研成果,例如论文和项目,其次才是教学工作;而在教学工作方面,主要看的也只是教学量,而并不十分关注教学质量。在这个职称评定体系下,导致了很多有才华的学者们,专注于自己的科研工作,而疏忽于本科生教学工作,这是导致了国内大学教学水平下降的原因。那么,南科大呢?它的重大改革在于招生和学位授予的自主权,在与学校的去行政化,但它又是如何评选教授的呢?这个问题,朱清时校长没有给出明确的说明。如果他们的职称评定方式,仍然沿袭了对科研成果的过分重视,那么南科大的本科教育也就难以取得根本改善。  x^"OH  
[o~w> ,a  
综上所述,我个人认为,报考南科大风险不可低估,而收益仍有待于考察。南科大宣称招收读完高二的学生,但我不清楚它是否也接受读完高三的应届毕业生。如果答案是肯定的话,那么我个人倾向于选择两条腿走路,即:既参加高考,也报考南科大。既然南科大没有获得教育部的招生许可,那么南科大也就上不了志愿表,与志愿表上填写其它学校没有冲突。那么,等到拿到录取通知书的时候,或许有更多的信息可以帮助确定最终的选择呢? " O4Z).5q3  
;3!TOY"j;e  
最后,强调一下,我本人在很多情况下是一个比较保守的人,所以我的观点是十分片面的。一己之言,如果能有所帮助,不甚荣幸;如果有不当之处,还往海涵。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
沧桑 威望 +8 2011-01-12 -
隐藏评分记录
常春藤 离线
级别: 师长
显示用户信息 
17楼  发表于: 2011-01-12   
真是不好意思,我对这些不太了解,不敢妄加评论。 p82qFzq#  
但要是我,与其这样冒险,不如好好读完中三,到国外读大学,目前在国人眼里,还是比较重视海外文凭,外国一个烂大学,在国外有上几年工作经验回国就成香饽饽了,国内读名牌大学在国外也没多少国家承认,在国内发展也不怎么容易,所以你还是斟酌,好男儿志在四方,镀了金回去不回去都由自己挑选,比较主动。 }Y[.h=X  
个人意见,仅供参考!
懒惰鬼 离线
级别: 军长
显示用户信息 
18楼  发表于: 2011-01-12   
柯南的分析非常专业精辟全面,值得参考。 yVL~SH|  
^%L$$V nG  
一句话,南科大不靠谱。
清水 离线
级别: 军长
显示用户信息 
19楼  发表于: 2011-01-12   
这方面真的不是很明白,不过以后多关注。不好意思,这次帮不上忙了。
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交