深圳货柜车撞人挂着男婴夺路狂奔 婴儿离奇失踪

昨日（25日）早上7时12分，龙岗南湾街道布沙路锦航酒店路段发生一起重大肇事逃逸事故，一名妇女和一辆婴儿车(车内有婴儿)被一辆大货柜撞倒，妇女受伤，其4个月大的儿子被卷入车底后失踪。经查，初步认定肇事货车为香港牌号，昨晚司机梁冠彪从香港返回深圳接受调查。

　　昨日下午，记者在南岭医院见到了被撞伤的孩子母亲黎云。经诊断，黎女士右侧颞骨线形骨折，右侧额头血肿。医生表示，黎云暂时无生命危险，但需要留院观察。有目击者表示，亲眼看到婴儿车被卷，事发后肇事司机曾刹车停了一下，后来又继续逃逸。

　　买菜路上遭遇横祸

　　黎云告诉记者，她的儿子周孟麟只有3个月零22天大。昨日上午6时40分左右，她推着孩子出门，到了离家约1000米远的菜市场买菜。买完菜回来的途中就遭遇了车祸。黎云说，当时他们穿过了一条马路，在走到布沙路锦航酒店路段时出的事。“当时我推着车，在路边慢慢走，突然身后有东西很猛地撞过来，然后我什么都不知道了。”

　　黎云的丈夫周义贵回忆，他是在7时50分左右知道妻子出事的，“当时我们刚起床，一个陌生号码打过来，说你家里人出事了，我赶紧赶到了医院。”事发后，家属方面四处寻找孩子，但是一直没有孩子的任何消息。他们怀疑，孩子是被大货车卷走了。

　　刹车后继续逃逸？

　　这辆大货柜究竟是肇事后逃逸，还是根本就不知道发生了事故呢？在记者回访中，有目击者表示，在车祸发生时，肇事司机曾经刹车，然后驾车逃逸。

　　锦航酒店门口一个店铺的老板李先生告诉记者，当时他曾听到很急的刹车声。“我听到了很刺耳的刹车声，跑出去一看，发现一个人躺在马路边，前面是一辆头部是黄色的大货车。但是这辆货车停了一下后又启动了。”李先生说，后来他听别人说有个婴儿车也被撞了，但是他那个位置看不到，在事发现场他没有看到婴儿车。

　　婴儿至今生死未明

好端端的一辆婴儿车，为何在车祸后突然消失？警方初步判断婴儿可能被大货车卷走。其到底是被货车卷带到香港还是在半路失踪，警方仍在调查中。

　　事件的另一位目击者王女士回忆，她在半路上看到了这辆黄色的大货车，并且看到了大货车下面被拖行的婴儿车。王女士说，当时她正坐在一个朋友的轿车上，距离这辆大货车只有两辆车的距离。“当时我看到车下面挂了一辆婴儿车，婴儿的头探出来，在哭。”“我被吓住了，喊了好大一声，要朋友马上追上去，但是货车的速度挺快。”王女士说，他们的车加速慢，一直没能拉近与大货车的距离。在追击近一公里左右后，王女士所乘的车遇到了一个红绿灯，大货车过去后，他们的车刚好赶上红灯没有追上。在等待红灯的时候，大货车拐了个弯，从王女士的视线里消失了。

　　“我们追到那个拐弯口处的时候，是一个岔路口，一条路往坂田方向，一条路往布吉海关方向，我们猜测是往坂田走了，就追过去。”王女士说，与它一起追的还有三辆治安摩托车。由于肇事大货柜开得飞快，在追了一段后，三辆治安摩托回来了，他们也怀疑自己追错方向，因此放弃了继续追踪。

　　■港警反应

　　车牌内地审批 应归内地处理

　　香港货柜车司机内地肇事逃回香港，除了内地将对他进行处罚外，香港法律会否另有处罚措施？

　　昨日，记者就此联系了香港警方负责联络媒体的部门。肇事司机已从香港返回深圳接受调查，对于具体个案香港警方不便评述。不过，根据香港法律规定，肇事司机的货柜车的港澳车牌是内地有关部门审批的，而且也是在内地肇事的，因此应该归内地执法部门处理，香港方面不会另行处理。

货车撞人致婴儿失踪续：司机称没看到小孩
2010年04月28日04:12大洋网-广州日报钟达文 等

4月25日，一辆港牌大货车将一位年轻母亲撞倒后逃逸，婴儿车被大货车“挂”走，而在车中酣睡的周孟麟也不见了踪影。肇事司机承认将婴儿车丢弃至路边，但却坚称没看到有小孩。经过警方25日、26日、27日连续三天的大范围搜索，截至昨日晚上记者发稿时，却仍没有失踪男婴周孟麟的一丝线索。

　　4个月大的小麟麟到底是死是活？司机是有意弃婴还是的确不知情？寻找一位尚在襁褓的婴儿为何如此困难？如果失踪，司机该受到怎样的处罚？昨日，广州日报记者对其中的种种谜团进行采访。

　　采访中，有亲眼目睹这一事件的市民向广州日报爆料：“曾经有不止一个人都提醒过司机车下有人，他(司机梁冠彪)还下车查看了，但仍是驾车驶离。”昨日，深圳警方也透露，梁冠彪已由行政拘留改为刑事拘留。

　　文/记者钟达文、高靖、龙锟 图/记者骆昌威

　　目击者：司机知道车后挂着人

　　本报在前日的报道中曾提到，一名卖报纸的老人亲眼目睹过货车司机曾经停车并下来查看车后，但是随后继续开车离去。记者昨日就此又辗转联系到另一名目击者李先生。

　　据在附近饭店当厨师的李先生回忆，梁冠彪曾经在离事发地不远的汇佳购物广场前面的红绿灯前停车，当时梁冠彪还下车查看了货车后轮。“当时是车辆通行的红灯，我正在斑马线过马路，而梁的货车正好排在等候红绿灯车队的第一位。”李先生对记者说，“当时货车旁边还有一辆小车，这辆小车的司机首先发现了大货车后轮挂着婴儿车，于是小车司机大声向梁冠彪呼喊‘车后轮挂婴儿车了’。”小车司机的喊声也引起了李先生的注意，“当时货车司机肯定是下车了，而且还走到后轮处查看了一下。”李先生出于好奇，也过去看了一眼，结果竟看到货车后面挂着一辆婴儿车，更吓人的是，婴儿车上还坐着一个小孩。“当时我第一时间想到的就是报警，我肯定那个货车司机当时就看到婴儿车了。”

　　据李先生说，当时他看司机想离开，还曾经向司机大喊：“你先别走，我要报警了。”但是司机却并未理会，而且正好红灯转绿灯，司机上车便快速离去。李先生还表示，当时见到这一幕的“还有另一位卖报纸的四五十岁上下的男子”。

　　据警方透露，目前梁冠彪已经被公安部门从行政拘留转为刑事拘留。另外，事发后深圳公安局的国际刑警科也联系了国际刑警，启动了深港警务协作程序，香港警方也会协助在香港搜寻小麟麟的踪迹。

　　难点：监控录像拍不到货车底

　　事发整整三天，婴儿为何仍未见踪影？记者昨日去到布吉交警中队了解相关情况。

　　“我们取消了所有人的休假”，布吉中队徐伟剑副中队长对记者说，“目前中队里的20多名民警，以及大部分协管员都已派上路搜寻，到目前为止已来回搜寻至少5遍了，还是没有任何进展。”徐表示，搜寻婴儿孟麟的民警占布吉中队全部警力的一半以上，更有沿途派出所的民警巡防员、从龙岗大队抽调的警力、民兵等。

　　徐伟剑表示，搜救工作仍有不少难点。首先是线路太长，按照司机走的布沙路转布龙路，布龙路转南坪快速，南坪快速再上广深高速的线路，再到皇岗口岸出关返港线路，仅在深圳的路程至少就有36公里之长。而梁冠彪驱车从事发地点沿布沙路西行，一直到皇岗口岸，沿途仅有7个路口有红绿灯。过了布龙路丽湖花园前的红绿灯，全程再没有信号灯，全是快速路、高速路。

　　目击证人少也是警方眼中的另一大难点。“事发当天是周日，且是早上7时12分左右，路面上的行人不多。快速路和高速路上更不可能有太多目击者。”徐伟剑称，对于几位向媒体和警方提供线索的目击者，警方均已作过问询调查，而南坪快速和广深高速上的清洁工也均已接受完警方问询。

　　据徐伟剑介绍，沿线的监控摄影头多是监测交通流量的，一般无法查看到车辆底部是否挂有物体，因此要从监控录像中获得婴儿掉在哪的线索也并不容易。“现在沿线所有的视频监控资料我们也在积极调取，不放过一丝一毫线索。”为搜寻失踪婴儿已连续3天连轴转的徐伟剑眼圈都有点红肿：“我们都希望找到婴儿的时候发现他还活着。”

　　深圳市交警局局长刘凤俊也表示：“警方将千方百计、尽一切努力地寻找出事的婴儿，不会放过一丝希望，只要我们不放弃，相信很快就会找到婴儿。”

　　四大疑点

　　疑点一：

　　婴儿到底在哪？

　　记者发现，肇事司机逃逸路线中可供司机停车丢弃小孩的地点并不多。肇事司机曾经过南坪检查站，这里多条车道都有战士24小时站岗，如果司机拖着婴儿车通过检查站，会被执勤战士发现。在南坪检查站之前的路段，较容易藏匿孩子的地方都已经被警方多次细致搜查，并无发现。有媒体猜测梁冠彪可能将婴儿扔到坂田路段桥下一处水库的可能。但昨日交警已基本排除这一可能。

　　疑点二：

　　为何司机不报警？

　　记者昨日从深圳警方获悉，梁冠彪目前仍坚称自己并未在婴儿车内发现有孩子。至于当时为何没报警，梁冠彪表示自己担心碰上“撞车党”，报警反而可能惹来更多麻烦，于是丢掉婴儿车就快速离开了。

　　另外，按规定，粤港两地牌货车会在内地和香港分别购买保险，赔付金额最高可达100万元。为何梁冠彪却没有按一般程序地向保险公司报告呢？这仍是一个谜。

　　疑点三：

　　逃逸时车速是否过快？

　　昨日，有相关媒体报道，肇事司机梁冠彪逃逸的车速明显过快，更用了“驾车狂飙”这样的字眼来形容。记者昨日再次重走了肇事逃逸路线，发现其实44分钟走完逃逸的40公里路程并不算过快。布吉交警中队副中队长徐伟剑也证实，梁冠彪当时的行驶速度最多只是偏快，但仍在正常范围内。

　　疑点四：

　　婴儿车上的血是谁的？

　　婴儿车上的血迹到底是妈妈黎云的还是小麟麟的呢？目前，刑侦部门正在检验中，徐伟剑表示，婴儿车上发现的血迹主要位于坐垫上，但并不能肯定血迹就是小麟麟的，“一切仍有待检验结果。”

　　律师说法：

　　司机可能被控故意杀人

　　梁冠彪触犯了哪些法律？记者就此采访了广东中意达律师事务所徐德军律师。徐德军表示，婴儿的生死对该案最终定性影响重大。根据媒体报道警方所掌握的证据来看，梁的行为完全足以认定为肇事逃逸。即便不考虑孩子的因素，如果孩子母亲被鉴定为重伤，司机就涉嫌构成交通肇事罪，可以对司机实施刑事拘留；如果司机发现车上挂有活着的孩子，仍然驾车逃逸，最终导致孩子伤残或死亡的，司机应定故意杀人或故意伤害罪。

　　如果婴儿一直没有找到，案件该如何定性呢？对此，徐德军律师表示，4个月大的婴儿不可能存活太久，公安机关能出具孩子不可能生存的证明，经法院的公告期3个月后，可以直接申请宣告死亡。梁冠彪可能被追究刑事责任。如果有证据表明司机明知撞到或卷到人了，还继续逃逸，司机更会被加重处罚。

警方发布：

塘朗山隧道内找到尸体残骸

确认为失踪男婴

昨晚8时30分，深圳警方对外宣布：“4·25”拖挂婴儿车逃逸事故案件经过我市交警和有关部门全力侦办，失踪男婴已于昨日被警方找到并确认死亡。

据介绍，事故发生后，我市交警部门立即组织大量警力开展逃逸事故的侦查工作，连续两昼夜对车辆行驶沿线展开搜索，全力寻找失踪婴儿，同时积极做好对伤者的善后及慰问工作。经调查，肇事车辆为车牌粤ZEB××港的大货车，驾驶员梁冠彪为香港居民，现已被公安机关刑事拘留。

4月28日上午，根据案发以来大量侦查工作所获得的线索，专案组在塘朗山隧道北往南方向路段，发现一男婴尸体残骸。经DNA鉴定，该尸体残骸为“4·25”事故中失踪男婴周孟麟。目前，该案正在进一步调查审理中。

听到消息孩子奶奶几乎跳起来

在警方发布消息前，昨日上午11时左右，记者和小孟麟的奶奶一起再次来到布吉交警中队，打探搜寻的最新进展，无意中听到婴儿尸体残骸找到的消息。听到这消息，记者和小孟麟的奶奶几乎要跳了起来。

随后，记者就从龙岗刑警大队得到消息：昨日上午，确实在南坪快速塘朗山隧道内发现一具婴儿尸体残骸，交警控制现场，封锁隧道，龙岗刑警大队很快赶到现场进行勘察。但还不能确定是不是失踪的小孟麟，目前正在做DNA鉴定。

小孟麟的奶奶也告诉记者，昨日上午9时30分左右，有两名警察急匆匆来到南岭医院，抽取了小孟麟父母的血液，说回去进行鉴定。尽管还没有最后确定，但闻讯赶到布吉交警中队的小孟麟的父亲周先生还是显得非常激动，他认为发现的尸体残骸一定是小孟麟的。

记者回访现场解不开疑问：

婴儿究竟是自行掉落还是被司机抛弃的？

昨日上午11时，记者再次驱车沿着南坪快速向塘朗山隧道进发，试图探寻发现婴儿尸体残骸的现场。

11时20分，记者来到塘朗山隧道，隧道全长将近2公里，在隧道入口处的一面电子显示屏上，提示着隧道南行右侧车道封闭，请车辆走左边车道。记者进到隧道后，发现隧道最右侧的车道已完全用雪糕桶封闭，只能走左边的两条车道，但在封闭的车道上，记者没有发现任何疑似物，当时也没有警方在现场。

出了隧道后，记者来到附近的深圳市公路隧道养护管理有限公司塘朗山隧道所，门口的保安告诉记者，隧道南行最右侧车道是昨日上午8点左右封闭的，也就是说发现婴儿尸体残骸也是在这段时间，当时现场来了大量警察。

据记者了解，昨日上午，警方搜寻到塘朗山隧道，尸体残骸是在最右侧车道上还是在右侧路牙上发现的，目前还不得而知。

此前，肇事车司机承认是在塘朗山隧道南行出口一公里处将婴儿车扔掉的，当时车上没有婴儿，那么在隧道内发现的失踪婴儿的尸体残骸，是婴儿自行掉落到隧道内还是司机将婴儿抛弃在隧道内的呢？

刚刚看到这则新闻，肝颤~~~~~~~~~~~~

布龙路，就在我家边上、、、、、、

可怜的孩子，无良的司机

无良的禽兽。极其殘忍的侩子手。

我也天天关注这个事情的进展,媒体也天天跟踪报道,
真是林子大了什么鸟都有,居然还说没看见车下有小孩,这么多证人在,到要看看他怎么赖!
车祸天天有,逃逸也不奇怪,可没见过这种无良的人活活把一婴儿拖死,
真是无语了!