登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 朝鲜:若韩国蓄意挑衅朝鲜就“无情打击”
shi2010 离线
级别: 新兵蛋子
显示用户信息 
楼主  发表于: 2010-05-24   

朝鲜:若韩国蓄意挑衅朝鲜就“无情打击”

管理提醒: 本帖被 水做的鱼 执行合并操作(2010-05-24)
朝鲜方面拒绝接受韩方这一调查结论。朝鲜国防委员会当天发表声明,指责韩国当局强行把“天安”号沉没事件与朝鲜联系起来,试图“误导国内外舆论”。

声明说,韩国方面未能提出“物证”的情况下,就将这起事件与朝鲜联系起来,韩方公布的联合调查结果建立在“纯粹捏造的基础上”。

声明谴责韩国当局对朝鲜发动“抹黑攻势”,称“天安”号沉没事件是一场精心策划的“阴谋闹剧”和“荒谬借口”,某些人试图借此达到某种政治、军事目的,“因为在事件中,46名士兵悲惨死去,而军官幸存下来”。

朝鲜国防委员会同时指责美国和日本“侵略者”参与对朝鲜的“抹黑”,以“竭力维持他们对朝敌对政策”。

声明说,韩国等方在玩“贼喊捉贼”的把戏。国防委员会发言人在声明中说,朝方将派国防委员会检查团前往韩国核实相关“证据”,韩国方面“必须向我们出示证明舰船沉没与我们有关的物证”,这些物证必须“没有任何疑点”。

国防委员会还在声明中警告,如果韩国对朝鲜进行“惩罚”、“报复”或“制裁”,朝鲜将立即采取包括“全面战争”在内的各种强硬对策。声明说,在韩国宣称将采取“断然措施”的情况下,朝鲜将把包括西部海域在内的侵犯朝鲜领海、领空、领土“哪怕是微小的事件”都视为挑衅,并进行“不受限制的报复”和“无情打击”。

评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
shi2010 离线
级别: 新兵蛋子
显示用户信息 
沙发  发表于: 2010-05-24   
朝鲜为何失去天安号事件辩护权zt
“天安号”事件刚刚发生时,朝鲜保持了长期的沉默。韩国人比较冷静,李明博一度主动为朝鲜辨诬,才避免了韩国军方的直接报复行动。

对韩国人的善意,朝鲜人却视为心理战。韩国人调查了一段时间,新的证据不断被找到,很多证据对朝鲜不利。对此,朝鲜人视为挑衅。

5月中旬,韩国人对朝鲜越来越怀疑。最后,韩国朝野认定,是朝鲜的鱼雷击沉了韩舰“天安号”。

于是,李明博开始征求来自国际社会的同情和支持。美日等盟国相继表态支持。国际舆论对朝鲜非常不利。

 
 


在这种极为不利的情况下,金正日高调访问中国。遗憾的是,朝鲜人仍然维持自说自话的习惯,将美日韩的行动视为挑衅。

显然,朝鲜人的自说自话,很难得到美日等国的认同,韩国得到越来越多国家的同情。朝鲜方面有点着急,要求向韩国排出一个团队,核实韩国人收集到的证据,却遭到韩国人的拒绝。

一时间,在天安号事件问题上,朝鲜竟然失去了自我辩护权,国际社会竟然选择相信韩国的一面之辞,而韩国连朝鲜验证证据的权利都不给。

朝鲜为何落到了这种失去自我辩护权的地步呢?

 
 


最重要的原因是,朝鲜已经自我封闭太久,失去了与外界有效沟通的能力,对国际社会的信息沟通交流规则已经不能适应。

拿5月21日的“派团核实证据”的行为来说,本来,由于天安号事件的调查结果,事关朝鲜的核心利益,朝鲜有要求与韩国共同调查事件真相的权利。

问题是,朝鲜人竟然把自己打算派到韩国的调查团命名为“检查团”,这个名字的确很壮朝鲜国威,可韩国人不认帐啊,韩国人说:“检查是上下级部队之间使用的用语,韩方不可能接受。”

朝鲜对本国调查队的命名,直接违反了现代沟通的平等原则,吃韩国的闭门羹实属正常。

 
 


那么,朝鲜媒体为何起不到替朝鲜辩护的作用呢?原来,由于长期的自我封闭,朝鲜媒体很少按照国际公认的新闻法则行事,所发出的声音由于爱憎立场过于分明,内容“不客观”到一望可知的地步,而失去了其他国家的信任。长期以来,国际社会往往通过日本和韩国媒体了解朝鲜。

结果,这次天安号事件的话语权,被韩国人牢牢的掌握在手里。同时,朝鲜长期形成的神秘莫测的形象,也使得国际社会很容易相信韩国的指控。如此,朝鲜就算比“窦娥”还冤,恐怕也很难成功为自己辨诬,于是,形势对朝鲜越来越不利,很可能遭到国际社会的前所未有的制裁。



描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交