谢谢你的回答~~ d0Qd
$ .%A
非常好! o`P%&
\GZM&Zd
我们来回顾一下讨论,看哪里让人不愉快了?又为什么不愉快呢?
QPg8;O
iQ
fJ
开始我说:当福田核电站发生事故开始,韩国就愿意提供处理危机的材料和技术,日本却拒绝使用。为什么?只是因为,韩国提供的材料和技术,是以核电站牺牲核弹原料为前提罢了。 C3],n
~SF<,-Kg
你说:韩国的核技术?这不是他们自己宣传的吧
I3mGo
@jSYB+D
只知道世界上所有的大型核电项目都是美国,法国,日本三国在竞争。 Sf7\;^
a\E:sPM'>
当然韩国可以制造液晶-核的,一台液晶搭配一套核技术, _p&]|~a
ZR]25Yy
他们的液晶由于价廉物美,还是畅销海内外的,虽然还只是适用于家用,在高端使用时太不稳定。 iIa'2+
pDIVZC
或者整容---核也行,他们的美女们还是挺漂亮的。 a8iQ4
f@DYN!Z_m
我截一个网页给你看,不是韩国他们自己宣传的。 h=kh@},
并顺带问你一句:你不知道有个叫网络的东东可以利用一下吗? &c:Ad%
z
意思是说,这个不是我说是就是,你说不是就不是的,信息如此发达的今天,谁都不那么容易被忽悠。 #( jw!d&
sy"^?th}b
你说: 这就说明他们技术高超了?我们中国的高铁技术还出口了呢。我们这些技术后进国的常见手段就是先买别的国家的产品,然后拆东西,自己进行研究,组装。不用做基础研究,当然进步飞速了。韩国如果出口给美国核技术,也只能是一些小的部件,是人家食之无味的部分。 u\{ g(li-I
L3 --r
我当然知道世界上有网络这种东西,但我作为一个技术员家属,这点却是不用上网找一条新闻来证明就能确定的。 C=It* j55
tEK my7'#
我就针对你的回答说: }w<7.I
我先不说你的逻辑混乱,到底是说“这些技术后进国的常见手段就是先买别的国家的产品,然后拆东西,自己进行研究,组装。不用做基础研究,当然进步飞速了”,还是要证明“韩国如果出口给美国核技术,也只能是一些小的部件,是人家食之无味的部分”? S.m{eur!,E
CcFn.omA
那么,这个事实找你家技术员确定一下: @EpIh&
*q".-u!D[
在事故一开始,很多人呼吁封堆、撒硼酸的时候,东电是不是拒绝了? dEA
6
@&:ar
后来,在事态发展越来越严重的时候,是不是韩国提供了几吨的硼酸给东电用? DV-;4AxxRq
n3Z5t
我从电视上的新闻节目里看到的消息。 \cUNsB5
可能也是电视台乱说?! -[!P!
d=
$[&*Bj11Yg
并回到原题,问你的答案是什么,我的答案开始就很明确了:“只是因为,韩国提供的材料和技术,是以核电站牺牲核弹原料为前提罢了。 ” 9qz6]-K
我这样说的: 7~aM=8r
lq&wXi
顺便再请教一下你家技术员,如果开始几个国家提出帮助日本处理核电站问题是,东电不拒绝,事态会不会发展到现在这个地步? 7Kal"Ew
_m'Fr
7
还有,帮我再确定一下,他们为什么单单拒绝处理核危机的援助?而在其它方面的援助不予拒绝? ^1aAjYFn
T'&I{L33Y
你的回答竟然就是: TXk?#G\o
% !>I*H
这事不归我们管辖,我们不受理。 #+5pgD2C
d%,eZXg'
事情不是你说日本不接受韩国技术援助,我说不觉得他们有这么高超的技术,你反问我会不会上网查一查开始的么。我就是回答了一下我的判断来源。 WKIoS"?-F
7cO n9fIE
我不希望和湾区的姐妹们为这事不愉快。 5sJJGv#6
H_ox_
u}
i2(1ki/|O
那我还说什么呢? s,n0jix@
再说,倒成了我希望湾区的姐妹为这事不愉快了。 `gb5"`EZ
FPI;Jx6W'
^[XYFQ TL
.wu
xoq
M:3h e