这公司堪比甲级战犯

东京电力居然擅自把放射性污水直接排入大海，还号称是为了防止更高浓度的污水入海。真是畜生都不如。畜生咬人不需要借口，他们杀人杀海洋生态还要弄个自欺欺人的借口。碘131已经很恶心，好在半衰期只8天。铯137，半衰期30年，现在在中国十几个省已经监测到。砖家会说浓度低，不影响。我想请砖家集体做个实验，让他们的子孙每天去医院照X光2小时，坚持30年，我们来看看这些砖家的后代30年后是否还活蹦乱跳，是否还有正常的子嗣。中国监测到的这些物质浓度目前来看不高，但其源头所在的浓度可不是中国监测到的那样的水平。就这么入海了。以后日本老百姓吃什么？生鱼片？做梦吧。我估计他们要跑到中途岛附近捕鲸吃了，或者印度洋。邻国的老百姓都是这个邪恶公司的替罪羊。韩国人已经愤怒了，开始责问日本外务省；搞笑的是日本政府的回应居然是对独岛宣誓主权。 >}~\*Y\8@  
T0HNld  
这种大型垄断公司意味着什么？我想不用说也都明白，基本上就是政府的家奴。狗仗人势这个词来形容最为贴切。没有日本政府的默许，我相信东京电力不会这么做的。 ;IV  
1f}YKT  
排入海洋直接影响不是最可怕的。最可怕的是放射性物质对全球生物圈特别是海洋生态的打击是不可估计的。我脑海中浮现出10年后的一个景象。东京附近海域爆发了一次史无前例的“大津波”，整个关东地区被海水吞没。然而事后发现大津波并不来自于地震，因为海水褪去后留在海滩上的是让人瞠目结舌的一排排怪物。确切的说是人类历史上从未报导过的巨型鲸鱼，每个都有十几个航母大。它们和它们可怜的祖先一样，导航系统失效（据猜测跟海底光缆等人类活动有关）集体迷失，冲上岸后搁浅。由于体型巨大，引发了这场毁灭日本京畿的大津波。

哎，哥斯拉就是这么造出来的吗？ 8D y5g  
ht>C6y  
害人害己。

我怎么觉得事态越来越失控了。 5r2A^<)  
T'^ Do/  
虽然一开始我就觉得这事是全球性的 )wZ
;}O  
1R-1#<a>&  
咱老百姓信息不畅，总想象着还有更可怕的事情现在被掩盖着、慢慢就往外漏了 y<9' 3\  
8NF93tqD6  

人祸比天灾更可怕

核废料如何处理，日本根本没有计划，就如此大规模建设核电站！ yf4I<v$y  
k3PFCl~e  
俄罗斯，是把核废料在荒漠深埋。日本没有这样的条件，日本政府出钱把核废料深埋到别的国家，真是……

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

  俄罗斯曾在九十年代多次大量倾倒核废料在日本海里。 FG:t2ea  
  各国核废液的最后排出处都是海洋，所以核电站大都是依海而建的。当然日本此次倾倒的废液浓度远远大于平时经过处理的，应该给周围国家和渔民道歉，但绿巨人应该一时半会是不会出现的。 yR3pK 0Y(?  
  

引用

引用第6楼于12-31-1969 16:00发表的  : <d Gph  
OWys`2W  

aizJ&7(>  
至少中国不是。 ( 5 BZZ  
Et! 6i7`]  
我知道在甘肃，有核废料处理厂，是深埋处理的，大致是在沙漠的位置。

学习了。

1993年11月12日 伦敦公约成员国禁止在海上倾倒核废料 7'!DK;=TD6  
@~QI3)=s  
　　1993年11月12日，37个伦敦公约成员国的代表，在伦敦投票赞成全面禁止在海上倾倒核废料。 :+_  
*{("T  
　　由71个国家签字的伦敦公约于1972年通过，目的在于防止在海上倾倒废物，以保护全球的海洋环境。本次伦敦公约成员国大会从11月8日起在此间联合国国际海事组织总部大楼里举行。 F.{$HJ  
Q_)$Ha{>H,  
　　自1983年伦敦公约成员国大会通过一项临时性的禁止在海上倾倒废物条约以后，世界上大多数地方都停止了向海中倾倒废物。但是，为期10年的这项条约即将期满。特别是3个星期前俄罗斯在日本海附近倾倒900吨低浓度放射性废物一事，引起了各方的关注。因此，这次大会的主要议题是防止在海上倾倒和焚烧废物问题。 ._q}lWT  
+QEP:#qZw  
　　在投票表决中，37个国家投票支持全面禁止在海上倾倒核废料。这项全面禁止倾倒决议正式通过100天以后生效，但对于持异议的伦敦公约成员国没有法律上的约束力，不过它们要受1972年通过的伦敦公约的约束。 =[:pm)  

引用

引用第7楼黄胖胖于04-05-2011 22:55发表的  : IuY4R0Go  
v,kvLjqt
 
至少中国不是。 {kghZur  
f28bBuv1?  
我知道在甘肃，有核废料处理厂，是深埋处理的，大致是在沙漠的位置。 4"pU\g  

\30rF]F`l  
废料和废液是不同的。日本倒得也是废液。 bao"iv~z  

    日本的这次倾倒也是向国际原子能机构申告了，取得大部分国家默许的。要不美国，法国他们早上来谴责了，韩国也不会仅仅说可能侵犯了相关法律了。

转自微博 DKF` xuJP  
YkbuyUui  
：【天问】1、日本往海里放核幅射污水，国际社会为什么没人抗议？2、由日本人担任总干事的国际原子能机构，为什么对日本核事故级别缄默不语？3、核电出事故之初，日本为什么拒绝任何国家协同救援？4、现场为何保密到没有任何媒体进入？5、现在彼露放污水是不是对什么真相欲盖弥彰？！我们有权力问啊！

引用

引用第10楼zhaofeng于04-05-2011 23:10发表的  : ((&5F!+\-  
Q/q>mN"#1  
废料和废液是不同的。日本倒得也是废液。 OIIA^QyV  
G)q;)n;*=  

<'QI_mP*  
aU@1j;se@  
不太懂，个人觉得，如果核废液倒入大海是国际惯例，或者这次倒的只是正常的核废液，日本方面不会特地说明，也不会引起俄罗斯、韩国方面的不满。 ROXa/  
cwOa"]t}  
所谓核废料，是指核电站在运行中产生的含有放射性的物质。从技术层面来看，核废料主要分为高放射性、中放射性、低放射性三类。高放射性核废料主要包括核燃料在发电后产生的乏燃料及其处理物。中低放射性核废料一般包括核电站的污染设备、检测设备、运行时的水化系统、交换树脂、废水废液和手套等劳保用品。中低放射性核废料危害较低；高放射性核废料则含有多种对人体危害极大的高放射性元素，例如只需10毫克钚就能致人毙命，因此各种核废料处置方法是不一样的。 Dr76+9'i  
A+
j!VM   
e<qfM&*  
　  中国对中低放射性核废料的处理，按国家标准和国际原子能机构的要求处理，不论是固体核废料还是液体核废料，都要进行固化处理，然后装在200升的不锈钢桶里，放在浅地层的处置库里。 ^X?uAX-RP|  
o70] F  
　  国际上对高放射核废料有两种处理方式，一种是直接把乏燃料当核废料，经过处理装在大罐子里直接埋到很深的地层下，像美国、俄罗斯、加拿大、澳大利亚等幅员辽阔的国家目前都是这样做的。还有一种是将装有核废料的金属罐投入选定海域4000米以下的海底。中国对高放射废物采取的是后处理方式，即先把乏燃料送到处置场进行玻璃固化，之后再放到至少500米深的地层内埋掉。 xS:n  
^ FM  
"jLC!h^N  
RL)~J4Y  

     据我查找的资料来讲，轻水堆核电站最后产生的热能有三分之一变成电能，其余的含放射性的水蒸气经冷却后变成放射性污水，靠近大海的最终排入海洋。但这污水是有浓度要求的，日本排出的污水浓度远远大于平时的要求，所以受到谴责。但这和纯粹的核废料还是不同的。

  我说得不精确，转一个吧。 e0#t  
M[+#*f.T}  
      赵成昆：我国核电站放射性废液每升100多贝克 海水不受影响 4U16'd  
       　　人民网北京3月15日电（记者杜燕飞） 今日，中国核能行业协会副理事长、专家委员会常务副主任赵成昆做客人民我网就日本核电站泄漏等问题与网友进行在线交流。
xI.0m  
　　赵成昆说，我国核电站目前是建在海边，美国、法国、日本等大概都是一半建在内陆，一半建在海边。发电的时候产生蒸汽来做功，实际上1/3左右可以拿来利用发电，剩下2/3的能量，蒸汽到一定程度的时候压力不够，热度也不够，就没办法做功了，水的要求是非常高的。一个蒸汽发生器要好几个亿，非常困难，要保证蒸汽发生器的安全，水要求很高，所以后来这个水不要了变成气，就随便放掉了，要冷凝，再预热。要把水冷凝有一个冷凝器，会把2/3的热量带走，最便宜的办法就是把海水引进来直接把热量通过冷凝器交换就带出去了，2个百万级的机组核电厂100吨/秒的海水把热量带走。 `H 'wz7  
　　赵成昆表示，对海水关注主要有两方面的问题：一是放射性的废液，二是热影响。放射性废液目前我国有很严格的标准，可以通过水渠往海里排，目前我国的标准在修正以前是每升3700贝克，现在是100多个贝克，很严格，内陆更低。所以这部分废液是经过了层层处理，不会有影响。超过2/3的热量要往海里排，一个区域里假如有温升过高，范围过大会带来对生态、鱼类、虾类等等其他一些东西带来影响。环境评价里这部分有很严格的要求，温升超过4度的区域很小，当时海域水的交换条件比较好，做这个环境评价的时候对温升有很严格的规定，要做物理试验等等，专门有一批专家给你审查，一个地方建核电厂不能太多。 ExMd$`gW  
　　赵成昆强调，早年法国、美国在都建了很多核电厂，用江水冷却，现在国外大部分核电厂，大部分国家不允许用这个，火电厂都可以看到，有一个很大的冷却塔，回路的水经过冷却塔排到空气里，我们现在也在大量的做这方面的工作，我们环保部规定要建冷却塔。像九江最低水位达到了每秒5000多立方，要解决冷却完全没有问题，但是国家环保部为了保持水域的环境，必须要建冷却塔，成本都有增加，但是对环境和生态都有好处。 E*IP#:R  

上周五采集的一份玉筋鱼（konago，俗称面条鱼）样本中放射性碘含量是可允许水平的两倍，放射性碘的半衰期为8天，并会在人类的甲状腺内积聚，可能增加甲状腺致癌的风险。另一份玉筋鱼样本是在周一采集的，只含有超标铯，这种元素对人体健康的影响不确定，但半衰期达30年。 C#4_
`4{  
[[pt~=0  
捕到这些鱼的地方附近的当地政府说，将停止捕捞受辐射的特定品种鱼类，日本中央政府官员则说，没有考虑更大范围的禁渔令。日本内阁官房长官枝野幸男(Yukio Edano)周二在新闻发布会上说，有必要监测各部分海域，并咨询海洋生态专家。 S;y4Z:!  
g~$UU(HX  
在有关受辐射鱼类的报导出现之前，有报导说在福岛县及反应堆附近的其他地区，包括菠菜、西兰花和鲜奶在内的农产品受到辐射。海产品受辐射的报导可能更加令人不安，因为受辐射的海水和鱼类运动的路径是不受控制、无法追踪的。 !Qf*d;wxn(  
n @,.  
不清楚受辐射污染的范围会扩大到多大，不过日本国内外对受辐射日本鱼类的担忧可能会进一步打击在海啸中业已受到重创的水产业。海啸摧毁了日本东北部沿海的多个渔村。据2009年日本农业省白皮书说，就在日本实现工业化之际，渔业保留了布局的完整性，日本沿海每隔5.6公里就有一个渔村。日本每年食品出口额约30亿美元，其中有近一半来自海鲜及海鲜制品。 =6+99<G|%M  
dWY{x47  
印度政府发表声明说，由于担心核辐射污染，从周二开始的三个月内将停止进口日本食品。禁令时限可能会延长。 pp@B]We  
3Fxr=  
印度每年从日本进口的食品只有几百万美元，而且此前已经加强了对日本进口产品的筛查。另外，据路透社(Reuters)报导，欧盟周二说，将进一步加强对日本进口食品和饲料的核辐射控制。 yn"4qC#Z  
@SyL1yFX  
T--%UZD]W  

俺很胆战心惊，不是因为辐射，而是担心日本不会到公海里面去捕捞更过的鲸鱼吧。每年他们那个血淋淋的捕杀，都让俺气愤的毛孔立起来~~~

       是的。其实东电最应该道歉的就是当地渔民。 kN78j  
f0j]!g  
      但由于海洋极其强大的自我清理能力和碘131较短的半衰期（8天。另一元素铯137对人体的危害到目前还没有较精确的说明，据说它会在100天左右通过人的生理排泄排出体外。世卫组织通过对切尔诺贝利受害最严重地区25年的追踪，能明确的也只是5000例大量饮用当地牛奶的乳儿的甲状腺癌，约占儿童总数的10万分之几），也不用过于夸大其后果。 K[ [6A:  
{~uTi>U