引用

引用第20楼暗香浮动于05-27-2011 07:42发表的  : #ir~v>J||  
卡卡，你也忒能挖了,和TMD有一拼 < x==T4n/  

引用

引用第17楼卡拉于05-27-2011 05:48发表的  : !Ol>![  
这篇文章出现在“ Perspective"(观点）一栏里。 @y (9LSs  
*uLlf'qU]  
5df~] -=0Y  
`[.':"~2N  

引用

引用第20楼暗香浮动于05-27-2011 07:42发表的  : 6$}hb|j  
卡卡，你也忒能挖了,和TMD有一拼 F8\nAX  

引用

引用第15楼宝子妈于05-27-2011 02:24发表的  : kKV`9&d
Ze  
《柳叶刀》是专业学术期刊，怎么会发表这类文章？深感奇怪。 {iG
k~qN  
可能是讨论医患关系的文章。 \0'7p-
T6  
作者在以此类文章发表于《柳叶刀》而获取SCI影响因子，可谓另辟蹊径，很独到。 o(,u"c/Or  

引用

引用第26楼鐡手于05-28-2011 06:34发表的  : zG_e=  
S ^?&a5{o  
;dt&*]wA  
宝子妈一针见血！血即封喉！ WlHw\\ur  
0*66m:C2  
不过偶觉得在《柳叶刀》靠写这种文章获取SCI，像是旁门左道。咱也可以写写类似的东西去《柳叶刀》骗骗SCI，反正是观点嘛，俺嘛医术都不懂。 o(iN}.c  
....... F&r+"O)^-R  

引用

引用第29楼伍胥之于05-29-2011 01:01发表的 : 0IoS|P}6a  
六六同学的影响力确实是太大了，不是一般的牛！ afRUBjs  
ot P7;l  
至于作者写这个文章的动机和目的，我们不好推测。一般来说，这样的文章因为不属于research article，只是个反映医患关系的评论，所以不应该列入研究成果与代表性论文作为申请项目、晋级或评奖的依据，但是如果在地方院校，就不排除为SCI而写的情况。 :`6E{yfM