登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 他是我的另一个大脑
枷加 离线
级别: 师长
显示用户信息 
40楼  发表于: 2010-03-10   
人类最应当浪费时间的时候是儿童时期,他们有大把时间去尝试什么是自己喜欢的,什么是自己擅长的,并将之作为终身的努力方向。
[ 此贴被枷加在03-11-2010 16:26重新编辑 ]
人的上半生要不犹豫;人的下半生要不后悔。活在当下,把握每次机会,因为机会稍纵即逝,为自己的生命找到出路!
http://shop33027927.taobao.com
wwrs 离线
级别: 新兵蛋子
显示用户信息 
41楼  发表于: 2010-03-13   
有些无奈,现实的教育体制让我对孩子的教育力不从心。
充满希望 离线
级别: 连长
显示用户信息 
42楼  发表于: 2010-09-06   
如何发挥创造力确实重要。
saosanma 离线
级别: 班副
显示用户信息 
43楼  发表于: 2010-09-07   
受教了!
maxjames777 离线
级别: 军长
显示用户信息 
44楼  发表于: 2010-09-07   
六六和 KEN ROBINSON 都是教育专家,而六六又是一深有远见的思想家,所以如果我(对教育一窍不通)说我不全部同意,显得我太可笑了。但想了想,还是抖胆讲几句与六六商榷。

无疑KEN ROBINSON 的讲演,和六六的小结,大致上是正确的。所以先说同意的几点:

1)教育不就是数理化;(2)“社会不需要每个人都懂物理,都能够电脑编程” (3)“教育的目的不是取长补短,而是扬长避短”。这几点很清楚,不用我解释。

其实我更激进一步,认为所有的孩子数理化可以作为选修课或到高一点的年纪才开始学,而先学体育,艺术,音乐,舞蹈。。。等等。我一直把体育放在孩子的绝对第一位,因我认为身体发育有时间性,过了那时间就太晚了,而数理化时间性较不明显,早一点或晚一点开始学都行。身体健康发育良好,一切好办,也就是“留得青山在,不愁没柴烧”。而且孩子有一两项体育爱好,一辈子会玩下去,一辈子受益。
艺术,音乐,舞蹈等时间性也相对比数理化强。以自己的例子,中小学正好文革,“放羊”所有课都取消了,什么都没学。但后来高考恢复,数理化自学几个月就大功告成了。

再说现实的几点:

小学,中学,在中国是“义务教育”,在美国是“强迫教育”,其意思是一样的。公立中小学的目标,不是陪养你孩子的“创造性”,而是把最多的学生通过,毕业,小学送到中学,中学送到大学(这是个社会目标,不然社会问题会太严重)。这样就必然是大锅饭,和标准化的教材,考试。从整个社会来说,这可能是必须的,以有限的教育经费,造就(不是陪养创造性)最多的,社会需要大量的,人材,比如IT工作者。 而孩子,就像其他人群,是中间大,两头小。那些标准化的教材,考试就是为中间的大部分设计的。
 
社会需要艺术,音乐,绘画,舞蹈,歌剧,体育,建筑,厨艺,美容美发,等等。但需要量相对来说小多了,而且收入也相对来说低一点,除非你是GILLIAN LYNE,毕加索,或姚明。但几百万,几千万的IT, 工程师,医生,就只有(只需要)一个姚明, 一个毕加索,。。。在中国,如果我的孩子有些跳舞的天赋但不是天才,我敢让她放弃“学业”而专攻舞蹈吗?万一不拔尖怎么办?在中国,是有这些孩子,但绝大多数是贫穷的农民的孩子,本来就不会受太好的教育,也就算一个出路吧。而且,“成功”的少,半途转业的多。那些半途转业的孩子,往往错过了读大学的机会(没有一个社会是公平而没缺点的), 长大能进富士康这样的公司打工就算好了。

几年前有幸去看了上海音乐学院声学系。看到只有三十来个学生,而且少有本地的,就问为何故?回答是:“国家能养得起那么多唱歌的吗?”,“上海孩子不会满意唱歌的工资的”。当然,遂者GDP的大幅增长,对音乐,艺术,的需要量,和工资,也会大幅增长。

美国稍为有些“去大众化”。中小学,数理化有些小天才的可进 Magnet School, 艺术/音乐有些小天才的可以Home Schooling(家长自己在家教,让孩子专攻艺术/音乐),而中间的大部分就进一般的公立学校。但三种学校的教材是基本上一磨一样的。


最后说不太同意的几点
 
教育的首要目表,应是陪养孩子的创造性,这是无可争辩的。但要创造性,往往需要先经过一段“打基础”甚至“模仿”的阶段。就像写作,如果没有先大量的阅读,而且是有选择性地读,要想一步就有创造性,就达到六六的水平,大概不可能吧?
 
在打基础的阶段,大人是会教一些走捷径的方法(也就是“经验”),我想也是可取的, 不然有些孩子会走进死胡同而出不来。但是,不是不让孩子走弯路,错路。因为,孩子早晚是会走弯路,错路的,晚走不如早走,让孩子还在童年,自己就学会自己摸索的好习惯(但这本身就是一种人生漫长之路的捷径)。

可以写很多,但今天就这些吧。还有,十年以后再看这个演讲,我们很可能是180度不同的认可。




[ 此帖被maxjames777在09-07-2010 21:18重新编辑 ]
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交