谢谢大家的热情回复。 其实这是一个很不严谨的命题， 比如什么叫做基础？ 从信仰到智商到身高， 哪些属于“基础”范畴？ 我没有定义也不知道那条线到底应该划在何处。 &OGY?[n  
1>57rx"l  
所以才设计了两个不伦不类的选项： 都重要， 或者都不重要。 qN+ngk,:  
7u\^$25+h  
而且，像很多回复中提到的，这里根本没谈感情的事儿。 难道不是爱最重要么？ 我不知道； 其实在业界对于“爱”的定义也是百家争鸣， 有人说的虚无缥缈， 是手中的月光握紧就便黑暗的那种； 还有人主张量化“爱情”，比如你 pat  你自己的狗狗的时候会有大量的某种荷尔蒙分泌； 而你 pat 别人的狗狗就没有这种反应…… tB}&-U|t[~  
C/_W>H_   
哈哈，这种衡量不知道会不会可以应用到人的身上： 你 kiss 自家老公有这种荷尔蒙分泌； kiss 别的帅哥没有反应…… 这种试验说什么也不会被 IRB 的 ethnic review 通过，不然我真的想试一试  v8 gg PI  
(EuHQ&<^9  
总之， 婚姻肯定是个不简单的学问， 有人经营的美好，有人煎熬的惨淡。 我觉得，每个人关心的事情不同， 想要这么大刀阔斧的给个公式， 美好婚姻 = X1 + X2 + X3 + ……， 是不可能的。 哪个名人说过， 美满的家庭都相似， 不幸的各有各的不幸， 是吧；  如果让我总结那个什么共通的特制， 恐怕就是“用心”。 "z< =S  
InNuK
0@  
世界上没有不用心能完成的事情？ 对啦，是没有的。嘿嘿。 

台湾跟美国的离婚率是50%， 中国的离婚率是13%。    婚姻的基础是对离婚女人的强大歧视。 

引用

引用第21楼username于10-15-2007 06:40发表的  : ui YZk3  
台湾跟美国的离婚率是50%， 中国的离婚率是13%。    婚姻的基础是对离婚女人的强大歧视。 

q* ?LXKi  
*hAq]VC})  
user MM, 你数据哪里得来的？ 真的只有13% 么？有城市和农村分开的数据么？ 我觉得城市的离婚率要有50%哪。

引用

引用第22楼不用心于10-16-2007 05:32发表的  : R4]t
D|  
AnP7KSN[\  
E Rqr0>x  
user MM, 你数据哪里得来的？ 真的只有13% 么？有城市和农村分开的数据么？ 我觉得城市的离婚率要有50%哪。

u! x9O8y  
偶记得是在联合国读的。  是没有城市和农村分开的数据。  唉， 我还读过一个数据， 50年代的美国人对婚姻的满意度比2000年的美国人对婚姻的满意度高过快有20%， 而美国人打老婆的比例是暴跌了。    所以我觉的这题目要加个现在。