我一直很讨厌这种在美国想尽办法拿了好处然后在中国国内吹嘘的人,以说明美国怎么好。我以前还比较乐意给United Way捐款,我现在对此很保留。尽管我出生一个高知家庭,但由于我下过农村,进过工厂,这段经历建立我对中国劳动人民和下层社会同情毕生的态度。这就是你们会发现我在网上痛骂朱镕基的原因。中国的下层社会是真穷人,他们的生活是悲惨的。但我来到美国后,我对美国的穷人同情不起来。当我了解到我们这个州有3分之一的人吃福利,但有很多艰苦的工作没人做,只有依赖非法移民。我觉得这个制度有问题。中国人说,救急不救穷,大家可以救你一时但不会救你一世。说明中国社会很早就建立了正确的观念。美国很多人就是钻美国福利的空子,根本不工作,当然也说明美国福利制度有很大的问题,是不可持续的。
今天美国《世界日报》刊载了一篇文章“比上班还赚 1/3美国人靠救济“鼓励”不工作”, 我才发现全美国都是这样。现在美国靠国力强大,可以靠印纸币从世界各国(包括中国)夺取资源来养美国国内这帮懒人,当然也靠美国的中产阶级和有钱人交的税。但3个人就有一个吃福利,这个国家是不正常的。这种制度是无法持续的,总有一天会崩盘。
比上班还赚 1/3美国人靠救济“鼓励”不工作来源:世界日报
August 30,2014
在美国致力脱贫50年后,人口普查局(Census Bureau)的最新数据显示,近1亿1000万美国人,即超过美国总人口的三分之一,依赖政府资助的各类社会救济生活。尽管这些福利是为对抗贫穷而设计,但如今却间接「鼓励」更多人不工作,仅靠救济金生活。各界人士也因此再度呼吁提高最低时薪,以确保更多人工作。
人口普查局最新数据显示美国有高达三分之一的人接受社会救济。图为新泽西州大西洋城的居民排队领取失业救济金。(美联社)
联邦政府的社会福利与补助根据收入情况发放,包括粮食券、住房补贴和受困家庭临时补助(Temporary Assistance for Needy Family)等。人口普查局数据指出,2012年底,全美有5150万人在领粮食券,同时有8300万人接受医疗补助(Medicaid),并从多个福利项目获得救济。
设立社会福利项目的宗旨虽然是帮助有需要的人,但许多分析人士指出,由于福利项目的设计缺失,导致越来越多的人放弃工作,而依赖救济金生活。因为多个救济项目的福利相加后,往往超过工作所得的薪水。
卡托研究所(Cato Institute)的坦纳(Michael Tanner)表示,在最慷慨的八个州,社会福利相当于时薪20元,远远超过绝大多数州的最低时薪7.25元,因此社会福利比工作「赚得多」。
社会福利的支持者认为,为了避免美国人生活窘困,这些救济政策极为必要。而解决「社会福利鼓励人不工作」的办法即是提高最低时薪到10.1元。
美国进步中心(Center for American Progress)的梅丽莎?波蒂奇(Melissa Boteach)说,「当人们的薪水足以生活时,他们就会坚持工作。而且健保、信息技术和能源产业的工作机会正不断增加,我们可以通过这些部门发展经济、增加就业和薪水」。
坦纳强调,当务之急是鼓励民众重新回到工作岗位,因为现阶段的政府援助项目很难维持。他说,「你不可能指望一个国家只依靠少数人创造的财富去养活越来越多不为经济做贡献的人」。
「传统基金会」(Heritage Foundation)分析师瑞秋?谢菲尔德(Rachel Sheffield)则勐烈抨击欧巴马扩大社会福利的政策,指责欧巴马政府使得民众无心找工作,也不想从公共援助中跳出。
她说:「很不幸,联邦政府更倾向于根据接受社会救济的人数,来衡量福利项目成功与否。」