盖世与平庸之间的距离
Posted: 06-26-2007
曾和友人讨论最喜爱的五部电影。其中一部我与他都认同的是CINEMA PARADISO，天堂电影院。他说，我不喜欢电影的结尾，“he became an successful director, but seems lost its authenticity and sense of sincerety ，those are not signs of maturity. rather they are signs of currupted charactor ”。
当时我不以为然，我说，你追求的和你得到的，总是有距离， 我不觉得他丢失了， 他只是掩藏了 ， SOMEDAY SOMEHOW还是会从深处出来。 电影只能表现片段，背后的语言，全靠自己去理解 ，你相信它是美好的，那么它就是 。而你，以为它灰暗了 ， 所以，其实你看的，不是电影，是你自己 。
昨天，无意中发现了电影“天堂电影院”未删节的原版，共三个钟头。而我曾经看到的天堂电影院是参赛的2个钟头的简版。看完后如鲠在喉，以前曾经的美好荡然无存，只一个小时的差别，竟天上地下。
参赛得奖的那个版本，把很多人从儿时一步一步走来的历程刻画得淋漓尽致，包括小电影院里发生的小故事，睡觉的大叔，喂奶的村妇，偷情的近邻，小孩抽烟，这些是真实的写照，而后与虚幻的结合
初恋，等待，雨中亲吻，伤离别，非常清晰完整的青春史诗。所以在影片最后出现一系列接吻镜头的时候，观众眼泪会悠然滑落。
一流影片的完美结构。
而这次再看，发现剪掉的，全是破坏美感的事情，多多把初次交给一个大妈；瞎老头对一段梅花绽放的初恋做手脚，只为让多多走向成功；女孩子后来嫁给他的同学，俩人在海边偷情。一时二刻间将一部名垂青史的佳作降低成格调低下的三院影线故事。为迎合观众需要把原本不需要解释的东西给补齐，补的是特别粗鄙的观众迫切想知道WHY和FINE的满足感,破坏了那种青苹果的酸涩留香.从故事结构上说，电影看似完整了，但从意境以及韵味上说，彻底败坏。就好像在排骨清汤里加上的八角，在公主头上插朵鸡冠花。
影片的第一部，幼年多多是上乘之作。
影片的第二部，青年多多，是不可多得。
影片的第三部，功成名就的多多返回故里，绝对是下品.
很多故事，它就应该在那个时间那个地点嘎然而止，没有一丝拖泥带水。这样留下的念想才深远浓长。若是把默片演成七季以上的电视连续剧，观众就从想念堕落到娱乐。
我看完就明白了朋友的话，他不喜欢那个结局。
我的导演朋友说，他从来不看导演加强版，因为自己的心血，舍得下剪的，基本都是废物，浓缩的才是精华。不明白为什么有人总压抑不住内心的好奇，掀开漂亮的裙子，去检查模特的痔疮。
盖世与平庸之间，只差剪掉的那一段。