八卦《蜗居》
来源：文学城 >南山子君的博客 作者：南山子君 2009年12月06-14日
（一）关于电视剧本身 2009-12-06 23:31:26
蜗居大热，而且是以一种不同寻常的方式大热，很有意思。
我知道《蜗居》是从网上知道的，有网文声称《蜗居》台词露骨涉黄，无异于色情片，令人好奇之心培增（思想似乎不那么健康，惭愧）。网上搜索，荡下全剧。那时几个主要网站还没有这个剧，好不容易找到，种子还比较少。不过下载的过程中，种子越来越多。一旦开始观看便不可收拾，不得不承认，该剧确实不错，令人兴奋、也令人震惊。看着越来越多的有关评论，所以鄙人也来八卦一下这个剧。
当下国内电视剧如洪水泛滥，很难有耐心看完一部长篇剧目。但是这个《蜗居》不一样，吸引人眼球的绝对不仅仅是那些带点黄段子性质的台词，其实现实生活中比这生猛的段子还少见吗？有什么大惊小怪的？再者，涉黄台词不过就那么几句，有那么严重吗？ 所以我怀疑这是一个精心策划的营销手段，策划者的手法很一般，但是效果奇好。话说回来，即使不是精心策划，那么那个指责该剧涉黄的多事者却意想不到地为该剧作了一回托儿，或者说是歪打正着。事实也是这样，后来得知，该剧7月就已经在地方电视台播映了，11月是第二轮播映，为什么7月到11月没有引起大的反响呢？从营销角度讲，这是口碑效应，于无声处听惊雷。
一部影剧是否叫响又叫好，不在于你是否做多少宣传，关键看影片本身的质量。有心栽花花不开，无心插柳柳成荫。这是当今影视界一个并非少见的现象。想当初，康洪雷导演的两部电视剧《激情燃烧的岁月》和《士兵突击》做过前期宣传吗？但是该火的还是要火，后来一部《我的团长我的团》，前期宣传火之又火，但是一拿出来，观众不买帐还是不买帐。《蜗居》再次证明了这一点，酒好不怕巷子深。
该剧之所以深入人心，我觉得还是该剧贴严重近生活的真实性。现在能看到一部真实反映现实生活的电视剧其实是很难的，电视剧的几个主线条和看点不能不让人产生共鸣，例如房奴、小三、官员腐败、房地产奸商。在此严重呼吁内地导演向该剧的编剧六六和导演滕华詜学习，现在不都是一窝蜂吗？你看看那些清宫剧和谍战剧哪一个不这样？但是衷心祝愿这种反映现实的剧也来个一窝蜂，老百姓即使没法说话也有一个情绪出口。想一想，我家的房子被房地产奸商拆迁已经10年了，至今没有得到应有的安置房。年近八旬的老母亲整日为此忧愁，谁给百姓做主呢？
导演滕文詜是著名导演滕文骥的儿子，滕文骥我太了解了，79年国庆献礼片滕文骥联手吴天明以《生活的颤音》作为开端从此一发不可收拾，成为国内著名导演，后来也拍过不少在当时来看很好的片子，例如《沙滩》等。但是滕文骥的导演功力近年来有所下降，就拿电视剧《血色浪漫》来说，尽管拍的不错，但是绝对没有达到一流水准，非常多的纰漏和不合情理的情节，有点糟蹋这个小说了，不过也凑合看了。我当时想，如果《血色浪漫》让康洪雷来导演，一定会更出色。现在滕导的儿子横空出世了，我的感觉是长江后浪推前浪，把滕文骥拍死在沙滩上。我绝对看好滕文涛，前途无量。期待滕文涛拍出更多更好的影视剧。
主要男演员令人眼前一亮。《蜗居》主演宋思明的是张嘉译，这个演员其实我一直很喜欢的。90年代中期就开始活跃了，我看过他演的《道北人》、《老房子》，电影《埋伏》，前不久还看过一部电影《左右》，感觉他演了不少作品，表演的也很好，可是他就是火不起来，很奇怪。不过我相信，张嘉译从此将会火起来，我看好他。演苏淳的郝平，没有什么印象，但是Google一下，呵呵，感情也是老演员了。演小贝的文章，英俊小生，在《与青春有关的日子》、《奋斗》都有出色表演。顺便赞美一下，上面三个男演员，三个蜗居中的男主角都是西安人。导演应该也是，因为滕文骥是西影的嘛。
（二）关于宋思明 2009-12-07 11:35:17
《蜗居》的成功在于这个剧对于现实生活所表现出来的那种真实性，真实的令人心悸、令人窒息，仿佛天空在燃烧！剧中的每一个人物都可以在我们现实的生活中信手拈来。
《蜗居》中的宋思明是当今社会典型的另类成功人士。
宋思明确实是一个成功者，中年男子、仕途光明、手眼通天、呼风唤雨，虽然不是所有、却可以拥有奢华的座驾（他对吉普路虎的那番见解，令人很长见识），多处的房产，钱那就更不用说了。再加上英俊、潇洒、风度翩翩和别样的风流倜傥，这样的男人在当今的社会可谓如鱼得水，是让所有男人羡慕、让所有女人爱慕的标准型成功男士。
剧中的宋思明出手阔卓，在海萍和海藻、苏淳和小贝看来简直就是天文般数字的数万块钱在宋思明眼里不过是小菜一碟；在海萍们为了房子苦苦奋斗挣扎的时候，宋思明的豪宅别墅如同变戏法一样可以随手拈来；当海萍和苏淳在单位遇到麻烦时，宋思明总是可以运筹帷幄神奇化解。所以说宋思明是这个社会的成功者毫不夸张。
说宋思明是一个另类成功者，则是他靠什么成功？按照正常的眼光，他一定是很聪明，而且也很有才，这一点毫无疑问，能够成为市长的秘书就是明证，那可不是所有人都可以充任的；他城府很深，没有城府怎么在官场上混迹呢？可是按照非正常眼光，或者说用第三只眼睛看一下宋思明，他又凭什么成功呢？他凭什么可以拥有这些房产、豪华坐骑和无数的金钱，这是宋思明正常条件下能够拥有的吗？
宋思明这样的贪官在现实的生活中比比皆是，比比皆是！
南京那个周久耕就是一个明证，一个官员，吸天价烟、戴豪华表、驾名牌车，如果不是他的失言，如果不是网民们的质疑，周久耕可能现在还是那个房地产局长的周久耕。
十几年前，因为工作关系，我与我们当地的外经贸委接触较多，认识几个当时的处长。由于外经贸委是当时形势下新设立的机构，所以总体人员年龄结构都比较年轻，几位处长都不过三十多岁，后来听说其实都有来头，家庭背景不同寻常，其中两位都是当地前市委市政府主要领导的公子。
不过这几位后来前赴后继的都栽了。
大约是1995年前后，外贸处的处长首先出事。时间很久了，我已经忘记这个处长的尊姓大名了，但是因为有过接触，给人的感觉是这位处长很随和，待人热情，而且很英俊潇洒。某天忽然听说，这位处长被逮了，事情发生的很蹊跷。这位处长的老爹是前副市长，家住某干休所。有一天这位处长的母亲在厨房做饭，发现下水不畅，就叫来了干休所的水暖工修理。水暖工打开厨房下水的装置检修，发现里面有一个油质包起来的一个纸包，处长的母亲也不知道是什么东西，当着水暖工的面就打开了，天哪，里面竟然是崭新的一摞摞美元 ，后来据说总计有8万美元。事发之时，这个处长正在北戴河开会，有关部门事不宜迟，当即就派人前往开会地点拘捕了这个处长。那个时候所有的进出口公司业务都需要配额，而这位处长就是掌管配额的，据推测应该是下面进出口公司孝敬的。后来据说，这位处长对于这笔巨款的出处拒绝回答，最后法院无奈只能以财产来历不明判罪。
第二个处长C是外经处的，也是一个副市长的公子。后来C官运亨通，先是升任外经贸局副局长，后来在2002年当上了局长。然而好景不长，04年竟然也是同样的原因，栽了。后来报上公布的原因是他亲自提拔的下属利用贸易配额收取贿赂后再孝敬C局长，公布的受贿数额将近百万。
第三个处长Z，看起来极为忠厚老实，待人也非常客气，非常好的人。后来Z处长调任某开发区任管委会主任，然而不幸的Z处长去年也栽进去了。这是另一位朋友电话中告诉我的，我当时感到震惊，十分震惊。据说，上面并没有掌握他的很多事情，只是调查另外一件事情，而老实的他以为东窗事发，全部交待。总计受贿不到60万，最后被判刑10年。
其实公务员是一个风险极高的职业，很多人是抵御不了诱惑的。在当今这个道德缺失、物欲横流的社会，面对金钱、面对美女、面对那些无数的高档物质的享受诱惑，有几个人能够抵御得了？该拿的拿了，不该拿的也拿了，总是心存侥幸，总是提心吊胆，于是总有人为此而付出极高的代价。不过也有天衣无缝的佼佼者，他们总能够化险为夷、平安落地。所以总是自有后来人前赴后继，银行业有之、交通厅公路业也有之，我们见的还少吗？
艺术的“宋思明”也是真实的，有人觉得电视剧把宋思明描写的太好了，美化了宋思明，其实不然，生活中的宋思明我相信就是这样的。这一个“宋思明”是一个才思敏捷同时具有较高情商的宋思明，一方面秉公办事，完成领导和部门的正常工作，但是另一方面涉及个人和亲朋家人利益时绝对会利用手中的权力徇私舞弊；他们爱老婆、爱孩子，同时也爱自己的小情人，可谓“彩旗飘飘，红旗不倒”；这一个“宋思明”并不是那些荒淫无耻、始乱终弃的宋思明，这是希望拥有一个红颜知己的宋思明，所以这个宋思明是真实的。就像我们看到上面提到的那些处长们，没有那些罪行的败露，你能看出他们是坏人吗？在与我们的交往中，给人的感觉绝对是堂堂正正的政府官员。所以我相信，很多很多的官员们都是有双重人格特征的。而且任何一个人物，现实的还是艺术的，不可能非白即黑，很多人是灰色的。
现实中的宋思明看过这个剧会使什么感受？
据说周久耕案已经引起南京官员们的警觉，他们开始低调行事，他们不会再重蹈周久耕的覆辙。但是谁能够保证“宋思明”们不会在其它方面走露马脚、阴沟翻船？
出来混，总是要还的！！就像宋思明一样。
（三）关于房地产商 2009-12-08 09:27:09
《蜗居》描写了关于房地产业前些年风起云涌的场景，其情其景，真实可信，有据可查。
80年代初期万元户是有钱人的象征，80年代末、90年代初是百万元、千万元身家的年代，90年代中期后是亿万富翁的年代，而催生亿万富翁的首推房地产业。
《蜗居》描写的是上海的事情，房地产开发事件的真实原形据说就是周正毅，而周正毅从一个穷小子到亿万富翁只不过经历了几年光景，这是大家都知道的事情。还有什么产业能让一个穷光蛋在短短时间内成为亿万富翁？
2001-2003年，正值房地产业开始启动的那几年。01年底至02年初，我曾有机会在北京上海考察房地产情况，那时的房价说起来真是让人忍俊不禁。上海梓庄一带连排别墅的价格只有每平米3000多，那时上海的房价还没有北京高，但就是从那时候开始，房价开始飙升。
剧中海萍看房，房地产商卖房的招术真是活灵活现，全都是真实反映。
剧中的宋思明聪明过人，一些名言看起来不怎么样的项目，由于信息不对称的原因，他可以就此将这些项目以低价卖给自己人，然后通过政府的一些手法进行运作，使其成为含金量很高的项目。这种典型的官商勾结不仅坑害百姓，也坑害国家。
我来说一说我所知道的房地产商是如何发家的（只能简单说，但绝对都是真实的）。
案例1：90年代初期，某公务员下海，找港商注册了一个中外合资的房地产开发公司。顶着中外合资的光环，设法拿到了一个市区内低洼改造项目，两年后项目完成，赚取利润6000万，成功挖得第一桶金，从此成为当地著名房地产开发商。（这样的政府改造项目是容易拿到的吗？）
案例2：刚刚进入21世纪，一个在金融领域小有收获的有为青年涉足房地产业，包装并开发一个房地产项目。与此同时，嗅觉灵敏的他听说政府在周边某区域准备筹建一个新的开发区，他随即与人合作运作当地政府以每亩8万的议定价格拿到1500亩土地，实际并没有支付，因为当时不可能拿到土地证。然后只是投入部分资金修路并圈地。一年多以后，果不其然，当地新的开发区被批准兴建，那1500亩地恰在其中，地价猛涨。当时中央下发文件严格限制土地开发和买卖，但是开发商动用香港等地关系，多次请要人关系前来打通省市政府关节，最后成功获得土地证。再后来据说，他们以每亩30-40万的价格将土地转让，数亿白花花的银子就落入囊中了。（成功的公关！）
案例3：有某中央高官的秘书调入某省任最高首长，这时最高首长原地的一些鸡犬跟随而来，期望升天。其中有名不见经传、身无分文者也成立房地产公司，这些公司多是一些压根就没有开发资金的公司。于是乎，动用首长关系拿到项目，然后只是雇一些民工拆迁、三通一平，再把项目卖出去，就此赚得大把金钱。
所以说房地产催生了无数亿万富翁，但是其中不少都是官商勾结的产物，都是空手套白狼的经典案例。
（四）关于苏淳 2009-12-09 10:55:45
上两篇愤世嫉俗了一把，当了一次“愤老”，与两个不太懂事的孩子PK了一下，后来落荒而逃了，想想有点好笑。
这次我们不愤老了，来家长里短一下。
其实《蜗居》这个剧也就是一个家长里短的剧目，编剧六六、导演滕文涛和女主演海青作为铁三角已经是第三次合作了。前两次拍摄的电视剧分别是《双面胶》和《王贵与安娜》，据说都是讲家长里短的故事，没有看，在此不能多做评论。但是《蜗居》以海萍和苏淳为一条主线也上演了一出精彩的家庭生活画卷。
苏淳和海萍是大学同学，大学同学且能够结成正果，应该是值得恭贺的，这需要各方面条件都具备。情投意合是一回事，决心一辈子厮守是另一回事。很多大学情侣由于毕业分配和工作问题分道扬镳的不在少数。
当然了，大学四年，培养一个终身伴侣也是必须的，大学里解决了婚恋对象这辈子的人生就成功了一半。要是没有培育出这样的革命果实，你这辈子的人生也就输掉了一半。君不见现在社会上剩男剩女都以群居了，而且学历越高，剩女越多。
以苏淳的相貌和家境来说，能够把海萍这样聪明、漂亮的女生搞到手并修成正果，那说明苏淳至少还是很有才的，在校期间的表现应该是比较优秀的，即便不是出类拔萃，也是男生中的佼佼者。
但是在选择苏淳的同时，海萍也就注定了这辈子不会出人头地了。
女人嘛，干的好不如嫁的好。君不见28岁都找82岁的了，那些并不缺钱的明星们也都去找老头子了，用小沈阳的话说“这是为什么呢？”。
以苏淳的条件，家里不是农村就是西北哪个小城市的普通家庭出身，经济条件绝对不可以指望。在上海滩这样的地方，没有背景、没人提携，赤手空拳闯荡，苏淳只能是埋头苦干，等待和寻找机遇而已。就像剧中那样，苏淳只是一个在船厂整天画图的技术人员而已。正常条件下，苏淳的生活轨迹就应该是技术员、工程师、高工，如果才能比较突出，行政上当个技术科长、处长、总工程师、副厂长、厂长，但这需要时间的磨练，如此而已。
所以海萍最好的选择就是本着嫁鸡随鸡、嫁狗随狗的传统理念，过一个温饱日子足矣。如果你要指望苏淳去给你拿回大把大把的票子来，无异于天方夜谭。
在苏淳的身上，我们看到了自己的影子，看到了我们身边很多人的影子。兢兢业业地技术人员，踏踏实实地知识分子，安分守己、老实本分、疼爱老婆的好男人。在单位，听领导指点江山，在家里，受老婆挥斥方遒。
但是就是这样的男人，在世人的眼光里、在女人的心目中，那是被称为“没有本事的人”。正因为没有挣大钱的手段和能力，所以无论在社会上、还是在家里，苏淳们只能是既没有地位，也没有尊严。
苏淳们绝对是阳痿的，无论生理上，还是精神上。
在八十年代改革的春风吹遍祖国大地的时候，中国的男人就开始阳痿了，那时如云的美女全部都去投靠老外了，连非洲来的也不放过。20年过去，中国的男人继续阳痿，因为他们同样不能给女人一块安全的落脚之地，所以美女都去傍大款、做二奶了。
在每天以清汤挂面充饥，连点最后的爱好，抽几口烟都绝对不行的日子里，在老婆指着鼻子愤然指责自己没有本事的时候，憋屈的苏淳会怎么想呢？
苏淳们最后的手段也就是骗骗老婆，硬着头皮去借高利贷；被逼无奈之时，只有扯着嗓子狂喊我同意与你离婚；最后的最后，只能铤而走险，就像苏淳那样去出卖自己掌握的商业秘密。
剧中对苏淳这件事情的处理绝对简单化了，现实生活中发生过不少这样的事例，单位的技术资料和知识产权那绝对不是技术人员自己可以随意出卖给别人的，那确实是犯罪，这样的事例并不少见，被判上几年也是很正常的事情。
剧中的苏淳是幸运的，依靠宋思明那双无形的手，免除了牢狱之灾，妻子不离不弃。
现实生活中的苏淳们呢？
（五）关于海萍 2009-12-10 10:30:52
在海萍的身上，我们同样可以看到自己的影子，看到我们身边很多人的影子。
海萍本是强人气质，用剧中海萍妈妈的话说就是从小敢闯敢干。所以刚毕业的海萍意气风发、青春逼人，聪明、靓丽的海萍不愿意做井底之蛙、不想在小地方荒度生命，她憧憬在大城市中的奋斗气质。当然与相爱的人在一起奋斗，既是一种浪漫，现实的讲，也会降低生活成本。
所有的青年都曾经有过这样美好的梦想，但是所有的梦想都会遭遇现实的残酷。如果给海萍一个支点，说不定她可以撬起地球。如果哪位老总慧眼识珠，海萍绝对是得力干将、女中强人。
可惜海萍还没有得到这样的机遇，于是只好精心去营造小家。假如在计划经济时代，海萍和苏淳进入国有企业，结婚后通常起码可以先分上至少一间房，安定的生活下，海萍一定是个不错的主妇，温馨柔婉，贤妻良母。
悠悠万事，唯房为大，房子是实现美好生活的基本条件，这无可厚非。
不幸的是海萍这一代没有赶上福利分房的好时光，恰好又遭遇到房价的飙升，勒进裤腰带的节省，都是为了那一个崇高的目标。所以海萍从一个大家闺秀逐渐蜕变成一个市侩和悍妇，也是顺理成章的。
海萍是势利的。有求于丈夫的时候，她可以是依人的小鸟。那场为了妹妹将要住在家中，她对苏淳显示的那种刻意温柔，尽管苏淳不寒而栗，可还是令人忍俊不禁；
海萍是刻薄的。她是河东的狮子，仅仅为抽一口廉价的香烟，也会让苏淳落荒而逃，那一刻海萍百分之百的不近人情；
海萍是尖酸的。节日将至，苏淳仅仅是考虑要给父母买点礼物，便遭到海萍的奚落和嘲讽，这时候的海萍已经开始近乎无情了；
那段“你妈、咱妈、他妈”的精辟旁白活脱脱刻画出了海萍们内心龌龊的一面。
女人强悍，男人就怕，自古就有之。女人就是让男人来怕的，这没有什么可丢人的。不怕老婆的都是二球，男人自嘲。现实的是，你不怕老婆的后果很严重，很严重滴！让你旱上十天半月你试试？
女人就是让男人来疼爱的，可是男人如何去疼爱令人恐惧的老虎？
可是是什么让一个曾经接受高等教育、具有现代意识的大学生海萍蜕变成这样一个似乎没有教养的小市民呢？人性的使然，还是生活的压力？或许两者皆有。其实，一切的一切，都始于生活的现实。
这时候的海萍会悔于当初的选择，我为什么会嫁给你这个没用的东西？这是很多女人都会这么说的话，你这个没用的家伙，你看看人家…….，你再看看人家……..，这时候的苏淳在海萍的眼里已经不值分文了。
古人云，仓廪实则知礼节，衣食足则知荣辱。爱情不能当饭吃，美好的生活需要物质基础。
当海萍得知苏淳借了高利贷，几近崩溃，对于海萍而言，那是不能承受之重。看到那场戏，不禁使人潸然泪下。
这就是命。
在很多像海萍这样的女人眼里，女人靠男人，天经地义。所以男人必须顶天立地，必须去挣大钱，去让你的女人享尽荣华富贵。否则，你就枉做男人，你就不配做男人。
这样的男人是有的，但不是所有的男人都能成为这样的男人。苏淳能不能成为这样的男人，这要看海萍的命中有没有。
苏淳不是已经开始经营电子商务了吗？
这是命吗？
其实生活很重要的一点在于心态。
（六）关于《蜗居》原罪 2009-12-11 10:55:26
本来想先说说海藻，可是原罪的思绪一直在脑中徘徊，那就先说说原罪吧。
《蜗居》给我们讲述了一个白领家庭由买房而引发的悲剧故事，回过头来看，引发这个悲剧故事的原因是什么？是因为海萍强烈的买房欲望而引发的，所以有些人认为所有的罪过都在于海萍的这个这个不切实际的欲望。
海萍希望拥有一套自己的住房错了吗？
常言说得好，安居乐业，只有安居才能乐业，这是很浅显的道理。更何况古人亦云，安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山。
可是现在总有一些人冷言冷语，例如最近那个任志强又在大放厥词，说“中国年轻人就应该买不起房”，真是典型的饱汉不知饿汉饥，混帐逻辑。
中国的现实是房价高企，绝大多数人买不起房。有人说，市场经济下价格杠杆作用，宏观调控不起作用。我们承认，这些话是有一定道理，但是，但是高企的房价中，市场经济的价格杠杆作用只是一部分，在中国的现实中，有很多非市场的因素在其中起了不小的作用。
房地产的暴利。看看那些房地产商们是如何变成亿万富翁的吧，政府为什么不能不能出台法律限制这种暴利所得？前几年国家曾经出台过一部打击暴利的法律，房地产业适用吗？
由于两极分化，越来越多的富人把房子作为投资，天南海北的到处买房子。可是这些资金是他们税后的合法所得吗？少数人占有大量的房屋资源，没有法律可以限制吗？至少我知道，在西方国家这些行为是受到法律限制的。
现在炒房的投机者成为公开行为，这些投机者哄抬房价，他们把房子像股票一样的人为抬高，从中获利；谁来为他们买单呢？不就是海萍这样的普通百姓吗？
前几年国务院出台政策防止经济过热，抑制房价，但是这些政策受到不少地方政府的消极抵抗。上海的陈良宇就是一个。南京那个周久耕不就是大放厥词被网民放倒的吗？周久耕竟然声称要查处降价的房地产商，难道政府还要保护那些房地产商的高价不成？令人无法理解。从这个角度讲，周久耕坐牢一点都不冤。
前几年国家出台安居房、廉价房政策，可是这些房子有几套是落入普通百姓手中的？还不都是被那些有权、有势、有钱的人物搞走了吗？不信你查查。
任志强们说，中国的年轻人就应该买不起房，并以国外的现实作为印证。可是任志强的言语有多少可信度呢？我们就来说说英国的住房问题吧。
其一，价格。地球人都知道伦敦是世界上消费指数最高的城市之一，各种价格奇贵。但是在这里通常的比较中有一个误区，那就是所有的比较都是换算成美元来计算的，或者如果我们中国人在想这个问题的时候总是将价格换算成人民币来考虑。在伦敦，一套三、四区以外的二居室单元楼房，价格大约需要30万英镑左右，同样一套四区以外的普通House大约需要40-60万英镑或者更高不等。如果你换算成人民币，很多人会认为奇贵无比。但是拜托各位，请千万不要用人民币的思维来考虑问题，在伦敦，你只能用伦敦的收入作为比较。还有一点，更多的中等收入、或者低收入者，他们不会在伦敦买房的，在伦敦周边一小时交通圈的大小城镇，10几万一套的House是很常见的，20-30万元就可以买一套挺不错的House了。
其二，收入。据统计英国人的平均收入，年薪2-3万英镑。 就是说，一个普通 人的收入，10年收入就可以买一套房，当然不是在伦敦。说说身边几个华人朋友，一个博士，目前收入年薪6万英镑，实际拿到手不到4万（税很高的），夫人不上班，前几年买一套不到20万的独立House，有车库那种；另外一个刚结婚的朋友，白领，年薪2万英镑，英国老公，收入相差无几。最近刚刚买房，一套普通联排House，不过10几万镑。一个开公司的朋友，经营不错，最近以30万的价格买了一套6居室的独立House，六居室啊，绝对的好房子了。当然这里买房都是首付20%左右，其余靠银行贷款，月供就可以了。
所以中国目前的房价高企绝对是有泡沫的，只有经济持续高速发展才能维持这种价位，一旦有风吹草动，高企的房价泡沫将会消失，各位好好研究一下日本的案例吧。
结论：政府在房价问题上是可以有所作为的。
（七）关于批判现实和现实的批判 2009-12-14 14:53:41
不可否认《蜗居》是当今中国社会批判现实主义的一部不可多得的力作，正是由于该剧对于现实生活真实而深刻的描述才引起了广大观众对于该剧的热烈反响。剧中的主人公都是生活在现实中的小人物，通过他们的命运和故事，展现了作者对于芸芸众生生存处境的关注以及强烈的的人文关怀。
剧中的女主角海萍是一个新时代的女性，有知识、有文化、有理想、有抱负，可是在生活中的海萍确缺少女性应有的气质风度，逐渐沦落为悍妇和小市民的习气；
苏淳这个忠厚、善良、勤勤恳恳的科技人员、知识分子，但是他们在社会和家庭中的中的地位却令人欲哭无泪。
海藻看起来就像我们自己身边朋友或者同事的女儿，看着她长大、上了大学、毕业了，有一天突然发现这个小姑娘长大了、漂亮了，那么青春靓丽、清纯可人。可就是这样一个小姑娘被告知与一个有妇之夫搞到一起了，我们怎么能相信这是真的？她的父母我们是知根知底的，都是一辈子清清白白的正派人家，小姑娘也是从小认真读书的好孩子，怎么就这样了呢？
即使对于宋思明这个人物，作者也是以审视和批判的眼光告诫大家这样一个“大奸似忠”的一介官吏是如何在公众面前衣冠楚楚，而在光鲜的外表后面是如何衣冠禽兽的真实面目。
还有小贝、宋思明的夫人等等人物我们都可以在生活中找到我们熟悉的影子。《蜗居》为我们展现了一部当今社会生活丰富多彩的精彩画面。有人说这部剧没有什么艺术价值，可是什么是艺术价值？难道深刻反映现实生活的不是艺术，只有那些歌舞升平、空中楼阁才是艺术？
说到这里，让我们回过头来看一下，在近年来所有的电视剧中，深刻反映现实生活的力度作品都有哪些？遗憾的是，当我们认真审视的时候会发现，几乎没有，即使有也是一些四平八稳、粉饰现实的伪作。这也就是《蜗居》为什么会引发如此强烈反响的一个重要原因。本系列“八卦《蜗居》”也是基于这样一个基本的事实。
我们正处在一个社会转型期，在这样的一段特殊时期，社会出现一些问题是正常的，逐渐的进行必要的社会政策调整也是正常的和必不可少的。一个社会不可能没有批评的力量，尤其是善意的批评。任何一个社会都会有这样那样的问题，西方社会也不例外。《蜗居》剧中所刻画的众多人物表现出我们这个社会的肌体的许多问题，社会的改革过程应该是革除这些肌体中毒素的过程，没有必要避讳这一点。
可是在听闻了许多该剧的传闻后，令人大跌眼镜的是正式的官方报道却出现了让人失望的报道。广电总局官员正式批评《蜗居》“有很大的负面社会影响，靠性，靠荤段子，靠官场腐败，靠炒作来吸引眼球”。
《蜗居》炒作了吗？比起很多影视剧来说，《蜗居》应该是极其平和的推出的，几乎没有什么宣传和炒作，本文第一篇曾经分析过这种情况。靠性和荤段子？且不说性和荤段子在该剧中占有多大成分，如今影视剧中靠性和裸露来吸引眼球和票房的比比皆是，要说《蜗居》，也只是小巫见大巫，如此而已。最后一条，靠官场腐败？官场腐败在当今社会还少见吗。需要这样一个描写家长里短的电视剧来炒作吗？君不见，从90年代以来弘扬主旋律的多部电视剧不都是写反腐败题材的吗？
且不说广电局官员这番评语是否正确，我们仔细捉摸一下，这句话本身仅从语法上讲就是有问题的。
这就是批判现实主义遭遇的现实批判问题。
我们情何以堪？
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200912&postID=8171
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200912&postID=8771
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200912&postID=10209
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200912&postID=11934
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200912&postID=13494
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200912&postID=15257
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200912&postID=19414