房奴、贪官、小三、露骨台词、封杀，成就2009最火电视剧
《蜗居》 无心插柳还是成心炒作？
来源：新京报>第C14版：故事 作者：本报记者 勾伊娜 2009年12月11日
没有大张旗鼓的宣传，也没有启用一线明星，《蜗居》就这么火了。而且第二轮比第一轮更火。房奴、贪官、小三、露骨台词、封杀等一系列关键词经网友传播后，让一部分不看电视剧的人也开始关注此剧。于是另一种声音出现了：这是某电视台的营销炒作！虽然这种说法我们无法证实，但通过对北京、上海各方的采访，还原了《蜗居》从首播开始的种种“经历”。
开播 停播
审查意见公开，主创同时封口
11月3日，《蜗居》北京台开播发布会在京举行。随后，媒体根据主创口径报道了广电总局对《蜗居》的审查意见，大体意思是贪官不必有爱情，小三最后也不该去了美国。对比事后网友翻出的“涉黄”段落，北京台的33集版本删减了绝大部分宋思明和海藻的激情戏，小三命运也借姐姐海萍之口点出：“你从国外治病回国后，要好好做人。”而宋思明与海藻是否有真情成了网友讨论最多的问题。“贪官”张嘉译表示：“我和六六讨论剧本的时候，还是觉得宋思明是爱海藻的。”
“其实总局并没有要求我们一定要删除哪段。”北京台的一位相关负责人告诉记者。《蜗居》经广电总局审查后还要再过北京台内审一关。“以多年的经验看，《蜗居》的尺度真的挺大，最后参考总局和台里的意见，删掉了两集。”《蜗居》11月6日晚在北京台影视频道播出，4日台里还在讨论要删掉哪些并配合剪辑工作。
由于对审查意见的公开报道，北京媒体几乎“失声”。11月16日，《蜗居》在东方卫视播出。18日，北京青少频道晚间档重播该剧，但播到第十集时，却突然停播。此时网上正进行着《蜗居》露骨台词和激情画面的大汇总。随后，南方某媒体率先报道了“停播”原因：一是剧带子出现问题；二是广电总局下了封杀令。
北京台相关负责人透露，“带子坏了绝对不是我们说的。《蜗居》播出后引发很大争议，广电总局就这事专门开了内部会议。北京台在青少频道重播也确实不合适。不过，如果让东方卫视也停播，那造成的负面影响就太大了，上面是不可能下这个禁令的。”东方卫视相关负责人则称：“《蜗居》是经过广电总局审查的，怎么会停播？”据了解，东方卫视在《蜗居》播出前曾找过北京媒体，希望做些宣传。但“封杀说”传出后，东方卫视却称“不接受采访”，还和主创打好招呼一律“封口”。随后，广电总局表态：“上海台现在播的就是总局审查通过的版本。”
删减 重审
东方卫视策划，还是网站炒作？
《蜗居》的出品方有四家：上海文广新闻传媒集团、北京金盾盛业影视文化公司、华谊兄弟和吉林电视台。因为吉林电视台是出品方之一，《蜗居》今年7月在上海地方台播出前的审查工作，是由吉林广电局负责的。（电视剧如果在总局立项，就是总局审；如果是省级立项，就是省里审。但如果在卫视和北京台播，总局会再审一遍。）而“吉林广电局召回35集《蜗居》重审”（有的媒体直接报道是“广电总局”）的报道，再次将该剧推上浪尖。对此吉林广电局称没有权利，出品方之一金盾影视称这是传闻，而广电总局则一直没表态。《蜗居》到底有几个版本也是“雾里看花”，金盾一直强调不存在35集版本。这与北京台“删减两集，播出33 集”的说法相矛盾。上海同行证实，7月在上海电视剧频道播出的《蜗居》，是网上流传的35集压缩成了34集，包含露骨台词和激情戏。11月，北京影视频道播出的是33集，东方卫视播出的是32集。而市场流通的正版DVD均注明着“35集每集42分钟”。这也就不难解释网上那些“涉黄”段落出自何处了。
停播、封杀、重审，导致另一种声音出现：“这是某电视台的营销炒作！”矛头直指东方卫视。有媒体引用业内资深人士的话称：“某节目近来不断炒作赵忠祥、吴宗宪被封杀，现在只是如法炮制。《蜗居》从最早播出到现在都快半年了，不可能现在才封杀。”对此，上海文广电视剧中心主任、《蜗居》总策划杨文红称：“有人还说是为了提高销售价格，但事实上《蜗居》早就卖掉了。我认为是某些网站为了增加点击量，把事情搞偏了。”而金盾的制片人朱京红称：“这种炒作对谁都没有好处，我不相信这是东方卫视做的。那些断章取义的声音的确让一部分人看了该剧，我也不知道是该感谢还是批评。我们也几次审视自己，最终依旧认为，《蜗居》是一部真正的现实题材剧。”
http://epaper.bjnews.com.cn/html/2009-12/11/content_41119.htm?div=0