“歧视门”——“洁净版”《蜗居》还是《蜗居》吗？
来源： 新浪博客–義萧郎的BLOG 作者：義萧郎 2009年12月11日
广电总局官员批《蜗居》：靠官场、性话题炒作。12月9日，中国广播电视协会电视制片委员会2009年度大会在北京建银大厦召开。广电总局电视剧司管理司司长李京盛宣布，从明年开始，各省卫视播出电视剧的时长将被限制在整体节目时长的40%以内。他还批评电视剧《蜗居》是“靠荤段子、官场、性等话题来炒作”，社会影响低俗、负面。
黑龙江省社科院文学所副所长丛坤表示：“因为它是当今社会的一面镜子，反映了一系列社会现象，具备深刻的时代烙印，每一个奋斗的小人物，都可找到属于自己的影子，引起关注在情理之中。”
关于贪官，很多电视剧甚至文学作品中，他们都是符号性的。但剧中主角宋思明被具像化了——有权有势，成熟又不乏激情，有呼风唤雨的通天本领，并对情人海藻疼爱有加。最关键的是，借宋思明之口、之行，暴露了许多官场潜规则，比如他带海藻参加同学会后对宋太的解释：“这个同学带(小三)，那个同学带，如果我不带，时间长了，就会被排挤出那个圈子。”谁看到这里不倒抽一口凉气？可以设问，如果《蜗居》被清洁弱化，它最初的风骨是否依然存在？
我看《蜗居》的被禁，跟靠荤段子、官场、性等话题来炒作没关系，大多是个借口。再热播下去，怕要出大乱子。这部电视剧引起了很多人的关注和网上的热烈讨论。它将镜头对准了大城市中不那么光鲜的一面：房价的上涨以及由此给年轻人的理想造成的巨大冲击。
摘阅——
感谢《蜗居》的七个理由？
上海电视台制作的35集电视连续剧《蜗居》在国家广电总局的否认禁播中还是被“禁播”了。只有上海东方卫视似乎还在播放，不过，大家多数人已经看过这部电视剧了，原因是网络拉近了精神产品制造者与消费者的距离。各地方电视台电视台形式上的禁播，只是一些人的作秀。我觉得应该感谢《蜗居》。
感谢《蜗居》的第一个理由，它引起争议。对《蜗居》的争议恐怕还要持续下去，就让发展见证或者证明它的必要与否吧！一部有争议的电视剧起码说明它是有关注度的，在被受众的关注过程中，既实现了电视台的播放价值，又实现了媒体的报道价值，还能教育国人，净化心灵。在对《蜗居》的争议中，国人慢慢接受它的存在。
感谢《蜗居》的第二理由，它没有乱伦。如今，国人已经出离了羞耻的地步，亲情、友情（同事情、战友情）、爱情等这些永恒的主题已经有了重新阐释的必要和必须了！而《蜗居》紧紧把握社会伦理道德的底线，没有让姐夫与小姨子发生任何关系，也没有通过更进一步的乱伦实现让受众关注的目的，这让一些人感动。
感谢《蜗居》的第三个理由，它写了拆迁。随着城市化进程的加速发展，随着国家拉动内需政策的深入执行，城市要扩展生存空间，老旧小区以及棚户区、平房、贫民区等都要被拆迁建新的。《蜗居》把存在于拆迁中的核心问题全部写出来，让观众自己感受，让观众自己解决。不管是利益拆迁还是流氓阻迁，都在观众的心理。
感谢《蜗居》的第四个理由，它痛恨腐败。腐败是发展的毒瘤，国人恨之入骨，尤其是哪些家中或者亲戚中没有当官的人，更是恨不得“吃腐败分子的肉，喝腐败分子的血”。当然，家中或者亲戚中如果有当官的腐败了，那就另当别论了！他们会以此自诩，同时，也会捞取一些提高生活水平的金钱、名誉、地位，彻底揭示出国人的双重人格。
感谢《蜗居》的第五个理由，它落笔于被社会遗忘的角落。过去组成社会机构的农民、工人、知识分子、商人的阶层，现在已经发生了极大的变化：农民（农民工、农电工）、公务员、工人（矿工）、企业员工、知识分子（教师）、领导干部……这些群体都有关注，也有代言人，也有说话的地方，而有一个群体是没有代言人的，是被遗忘的快要发霉的群体，他们生活在城市夹缝中喘不过起来，他们以打工名义无尽地奋斗着，他们是知识分子，他们有文化，有志向，有力气，有理想，就是没有跳起来高飞的平台。他们每天在一个企业里面被老板残忍的剥夺着，得到的与自己付出的根本不等价，他们的收入被以奉献的名义剥夺了，加班合理化、扣钱流氓化、养老保险强制化……就是打个车还要为城市管理者的无能埋单。
感谢《蜗居》的第六个理由，它关注士阶层。记得在中学的时候学习历史，讲到三国两晋南北朝时期，东晋出现了士阶层，他们有钱有势，生活无聊，寻找刺激，没有追求，攀比成风，人乳宴就是那个时候发明并且被推广起来的。现在这个新士阶层是一个高度变态的阶层，他们比谁的二奶奶多，脸蛋漂亮，岁数小……并且他们不会受到内心的谴责的，这是可怕的警示。
感谢《蜗居》的第七个理由，它打造忍者神龟。好像动画片里有个东西叫忍者神龟，《蜗居》就是告诉受众，在这个社会生活、生存必须学会忍让，就像乌龟那样永远地蜷缩着自己的脑袋，不要放出了。这样下去，将让这个社会失去了血性。
摘阅——