从电视剧《蜗居》爆红看其卖点“淫荡”
来源：济南时报 作者：臧文涛 2009年11月20日
不黄不要钱（绘/杨梦）
不知道从什么时候开始，追腥逐臭已经成为文艺宣传的潜规则。
最近，电视剧《蜗居》突然间爆红了，走红的原因，却不是电视剧的艺术质量征服了观众，而是台词“涉黄”——— 有个帖子把《蜗居》称为“史上台词最淫荡的电视剧”，列举了许多台词，并有截屏为证。消息刚一出来，俺就很雀跃地去鉴定过了，的确“很黄很暴力”。这种走红，我们称之为“黄红”。
要是咱写的东西被批为淫荡，咱就算不找个洞钻进去，最起码也会羞得脸红脖子粗。让人称奇的是，编剧六六表现得很反常，既没钻洞，也没红、没粗，反而在淡定中透着一股小小的喜悦。她甚至热切地推荐大家看书，信誓旦旦地保证：“书比电视剧淫荡100倍，电视剧并不能很好地传达我淫荡的精髓。”(据《东南快报》报道)
看到这个消息，我一时脑子有点发蒙。是不是我已经OUT了？“淫荡”难道已经成了褒义词？
为了解开疑团，我在网上搜索了一下《蜗居》的新闻，发现“涉黄”的消息是多家报纸同一天爆出的，内容也几乎一模一样。职业敏感告诉俺——— 这是炒作！想想看，在此之前，有几个人关注《蜗居》？“涉黄”爆出后，又有多少人像我一样上网搜索“12到16集”(据说是“淫荡台词”最集中的)，准备批判地观摩一下？
另外，既然“书比电视剧淫荡100倍”，那打算买书来批判一下的估计也少不了。这样一来，最大的受益者自然是六六老师，难怪她喜气洋洋呢。
截至本文发稿时，“淫荡”仍然是一个贬义词。如此说来，公开宣扬“淫荡”，无疑是对主流价值观的公然挑衅。六六在接受采访时反问记者：“性难道不正常吗？对于这些纯洁的观众，我感到很抱歉。”也许在她看来，《蜗居》既然能通过广电总局的审查，就代表已经“安全着陆”，所以有恃无恐。的确，由于中国目前影视都没有分级制度，这也让《蜗居》之类的作品得以打打“擦边球”。幸或不幸，中国的少年儿童们也就跟着这样的电视剧“被早熟”了。
其实，以“淫荡”宣传《蜗居》，六六有点儿自轻自贱了。《蜗居》第一轮播放时曾经看过一点，当时就感觉这部电视剧很复杂，房子是个筐，社会上的很多矛盾和问题都被装了进去——— 官员腐败、二奶问题、家庭伦理的破坏、价值观的冲突……而剧中的台词也有不少颇为经典。比如海萍要老公苏淳向婆婆借钱买房时，苏淳说：“4万还是你妈，6万就成了咱妈了，要是没借到估计就是他妈的了。”为什么这样一部本身就很有话题的电视剧，一定要靠“淫荡”来宣传呢？
没办法，不知道从什么时候开始，追腥逐臭已经成为文艺宣传的潜规则。在这样的宣传“共识”中，满文军、陈冠希、酒井法子是最受欢迎的，因为他们“有话题”、“有卖点”。如果哪一部影视作品在宣传期没有绯闻、负面新闻爆出，投资方肯定痛心疾首，说不定负责宣传的人还要被炒鱿鱼。现在《花木兰》正在宣传，赵薇的绯闻和婚讯就一个接着一个，影片本身根本没有人去关心。
除了宣传方的问题之外，不可否认，受众本身也比较容易对性发生兴趣。贾平凹写《废都》的时候，那些□□只是他一个文本实验，却被好学的读者们当成了完形填空，对着□□们心潮澎湃、“性”致勃勃。这也可以理解，《废都》出版的1993年，社会氛围相对保守，在羞于谈性的环境中，《废都》中的□□确实有点惊世骇俗。如今，十几年过去了，在卫慧、木子美等老师孜孜不倦的熏陶下，人们对性早就见惯不惊了。按理说，文艺作品的宣传应该有更高的追求，然而，许多人还是一根筋地围绕裤腰带做文章，那股“不抛弃不放弃”的劲头，真让人哭笑不得。
前几天严歌苓在接受采访时表示：“我没想到文学要用影视剧来宣传，这很悲哀，却是无力扭转的现状。”其实还远不止于此，现在出现了这样一个奇怪的链条：文学要靠影视来宣传，而影视又要靠绯闻花边甚至“涉黄”来宣传。那么，在这场文化宣传接力赛中，最后冲线的还是文学吗？
http://news.iqilu.com/meiripinglun/20091120/123671.html