有感于电视连续剧《蜗居》的一段中日冲突
来源：东洋镜 作者：东京博士 2009年09月22日
电视连续剧《蜗居》第20集的一个场景，拼命赚钱想买房子的郭海萍替一个在华日本人家庭的孩子做家教时，因为孩子没有考到100分遭到了日本妈妈的体罚，为此海萍与这个日本主妇就孩子的教育方法的对话引申出了如下的一段争执，大家看看有什么感想？看了这类媒体的宣传教育，对现在的国人的思维是如何形成的，颇有思考价值。
看了《蜗居》这组镜头，谈谈当时我的几点看法——
1。日本人通常比较含蓄，不愿意对陌生人谈论比较触及敏感的话题，影片中的日本主妇不可能对郭海萍说出“我们日本人。。”那一大通的话的，更不可能说出刺激他民族的评语，尤其是在对日本具有十分敏感感情的国土上。
2。大凡来华的日本企业的驻在员极其家属，在赴任前，公司都有海外滞在注意事项手册的，且不说常识性的不要与当地人发生纠纷等等注意事项，对历史政治话题更是严禁涉及，这部影片的导演完全不了解日企对前往中国的日本人的了解，纯粹是为了宣扬自己的陈旧迂腐的日本观。
3。郭海萍说“我们中国人要多勤快就有多勤快”，不敢苟同，就我生活了20多年的中国所见以及生活了20多年的日本所见，中国人平均水准比日本人懒惰，能偷工减料就偷工减料，日本人没有人看着都会傻乎乎的按照章程做事，至于影片中郭海萍为了兼职打工优先不肯加班被炒鱿鱼，其他中国人比如小贝，海藻，宋思明等等，几乎所有出场的中国人在上班时聊天打私人电话外出办私事比比皆是，这些就是同一部影片中的大量镜头已经把导演想通过郭海萍的嘴来为国争光的镜头，搞笑得令观众哭笑不得。郭海萍嘴巴是爽了，但是就像整个中国一样，依然不会明白自己为何比日本落后。
4。最后就是，战后的日本一片废墟，由于战败投降，海外的日资财产被冻结充当战争赔偿，一切日资设备都不得带走留在了当地，日本战后的经济发展完全是日本人自身的努力占主要因素，如果说他们有财富，那就是有很多的人才，以及这些人才与全体国民的勤勉努力，日本的宪法甚至把“勤勉”作为国民三大义务之一。日本人的勤勉是世界有名的，《蜗居》中的这个日本主妇的发言并没有说错，倒是海萍的说法极其荒唐，1949年时期，日本并不比中国富裕，此后60年，并没有人侵略中国，中国的落后完全是这个国家自己内斗折腾，体制的问题，国民平均勤勉程度也远远不如日本。郭海萍认为只要把别人东西占为己有就会迈入先进行列了，建国60年，中国人自己毁了多少好东西？从公私合营到文革时代末期，多少私有财产被占有，我们看到哪个中国人提前进入了进步人类的行列了？就说现在中国的 GDP数字发展很快，大街上高级轿车那么多，我们真的进入了先进国家行列了吗？恰恰相反，我认为郭海萍这段发言，暴露了今天和今后的中国依然将落后于日本，尤其是在人文软件方面。
《蜗居》这部片子看到一半，已经不是关注房子问题了，而是由买房子引伸出很多现在的社会问题，比如官员腐败，为什么会有二奶市场，权钱色三者互相利用互相勾结的社会整体性的堕落，在这种活生生的现实下，郭海萍那段看似回击日本主妇的“你们是毁掉的一代”显得多么苍白无力，你郭海萍一个人再优秀（本职工作不肯加班把做家教的副业优先怎么都看不出她做人算优秀的），她的周围的人几乎没有人专心本职工作，遵纪守法的各种场景，都已经说明了一切，她为了钱再次回到日本主妇那里去做家教，并且还说“小日本的钱我为什么不赚”，其实不是一种有奶便是娘的逻辑体现吗？按说你有骨气就不要去做小日本的家教，中国能做家教的又不是只有在华日本人家庭。这部片子值得看的地方，正是从这些镜头中能了解很多现在中国社会的方方面面。
http://www.dongyangjing.com/disp1.cgi?zno=10038&&kno=003&&no=0022
