分类
媒体报道

澳门日报：《蜗居》事件·《蜗居》争议·《蜗居》得失

《蜗居》事件·《蜗居》争议·《蜗居》得失

来源：澳门日报 第F04版：文化演艺  作者：陈 辽  2010年09月30日

 《蜗居》播出后以其关怀民生、尖锐提出住房问题而受到观众和评论界的热评。它的平均8%的超高收视率，更打破了北京地区收视率的纪录。然而，《蜗居》突然停播，在电视界和广大观众中间引起强烈不满。这就是《蜗居》事件。《蜗居》事件是一起甚么性质的事件？《蜗居》事件发生后评论界有何等反应？究竟怎样恰如其份地评价《蜗居》？我想在这里谈谈对这三个问题的看法。

一

《蜗居》电视连续剧是根据六六的同名小说改编而成的，已经广电总局审查通过。《蜗居》电视剧播出后好评如潮。没想到在中国广播协会电视片委员会于北京召开之际，广电总局管理司司长李京盛发言表示，某些电视剧价値导向错误，接着直批《蜗居》：“有很大的负面社会影响，靠性、靠官场腐败、靠炒作来吸引眼球。”此言一发，语惊与会人员，北京电视台随即停播《蜗居》。但是，时代不同了，《蜗居》并不因为李京盛司长的一言否定、北京电视台的停播而销声匿跡，反而在网络和碟店里大热。《蜗居》停播不久，2010年全国人代会和全国政协会召开，住房问题成了热门话题。“蜗居”也成了一个新的流行名词。特别是在2010年2月27日下午，温家寳总理在接受中国政府网和新华网的联合采访时，提到他全家当年在天津曾“蜗居”过的房子，因此，温家寳总理深深懂得“蜗居”的困境。政治局委员、上海市委书记兪正声在2010年3月中一次接受记者采访谈楼价问题时说，他看过电视剧《蜗居》，反映部分年轻人住房非常困难的情况。他推荐其他官员观看，看了《蜗居》可以亲身感受到上海老百姓的心境。《南方周末》报则把《蜗居》列入“年度致敬文化原创榜”。广大群众、高层领导、舆论媒体都肯定《蜗居》是一部好电视剧。

李京盛司长所说的《蜗居》“靠性，靠官场腐败，靠炒作来吸引眼球”，“有很大的负面影响”，完全是“莫须有”的个人臆断出来的罪状。《蜗居》中有些对话，有些场景涉及“性”，但都无伤大雅。譬如说，贪官宋思明对他的情人张海藻说：“晩上请你吃棒棒糖”；宋思明与张海藻一起时动手动脚；但都谈不上秽褻，淫荡。然而，2007年在全国上映的电影《色，戒》，做爱场景长达数分鐘，眞正地在诲淫，请问管理司当时为甚么不管呢？”更不要说《色，戒》是一部反爱国主义的影片，讚颂汉奸有“人性”，诬蔑爱国女志士在被汉奸蹂躪后反而爱上了汉奸，李京盛先生当时又为甚么不作任何批评呢？再说“靠官场腐败““来吸引眼球”，简直是“欲加之罪，何患无词？”《蜗居》揭露房产开发商与贪官勾结，抬高房价，紧扣《蜗居》对现实问题焦虑的主题，顺带反一下腐败，怎能说是“靠官场腐败来吸引眼球”呢？按照这一逻辑。谁揭露腐败，谁就是“靠官场腐败”“来吸引眼球”；等于禁止在文艺作品中反腐败，这一逻辑站得住脚吗？“靠炒作”“来吸引眼球”，更是无中生有。《蜗居》播出后，因其艺术内容密切和民生有关，因而观众相互传吿，造成了超高收视剧。《蜗居》并没有搞甚么“炒作”。至于播出成功后，媒体自愿宣传也很自然，这和有些电影、有些电视剧花费几百万、上千万资金蓄意“炒作”，企图造成轰动效应，是两回事。李京盛先生说《蜗居》“有很大的负面社会影响”，更是睁着眼睛说瞎话。温家寳总理由《蜗居》而谈到他当年居住的“蜗居”；兪正声把《蜗居》推荐给其他官员看，这是“负面影响”吗？广大观众看了《蜗居》后通过不同途径希望政府早日解决住房问题，是“负面影响”吗？总之，李京盛司长批判《蜗居》的这些霸权话语是强加在《蜗居》身上的，不过是他禁播《蜗居》的借口而已。

1979年，邓小平在文代会上致辞：“写甚么和怎样写，只能由文艺家在艺术实践中去探索和逐步求得解决。在这方面不要横加干涉。”《蜗居》旣已经广电总局审查通过，为甚么管理司又来“横加干涉”呢？李京盛先生于2009年一步倒退了三十年，实在使我难以理解。简言之，《蜗居》事件是一起“横加干涉”的文艺事件！

二

《蜗居》事件发生后，评论界出现了两种声音：一种声音：在总的方面肯定《蜗居》，同时也指出《蜗居》存在的不足之处；另一种声音是，基本否定《蜗居》。但前一种声音是强音，在评论界处于主导地位；后一种声音是杂音，只见之于个别文章。张宗伟在<语境与文本：2009年国产电视剧热点述评>(载《艺术评论》2010年第2期)中说：《蜗居》“不仅将矛头指向百姓最为敏感的‘买房’话题，而且对当下不少社会热点均有所指涉”；“以《蜗居》为代表的‘民生剧’之所以引起观众如此空前激烈的关注与讨论，究其本质，是因为它比较眞实地展现了当代人尤其是70后、80后社会群体当下的生存困境！”祝东力在<《蜗居》，及其时代处境>中说：《蜗居》“引起舆论的高度关注，是因为它直接触动了我们时代的那个框纽和关节点——这个框纽和关节点牵动着中国社会各利益集团，并多向度地联结着民生、经济、金融、社会和政治等诸多方面。”(《艺术评论》2010年第3期)何吉贤在<“这一代”的宿命>中说：《蜗居》“以罕见的直面‘现实’的品质，激起了观众对自身所处‘现实’的自我反思。”(《艺术评论》2010年第3期)胡鹏林则在<幻想的《奋斗》与现实的《蜗居》>一文中说：“从虚幻的《奋斗》到现实的《蜗居》，都极其恰当地契合了其时的文化和心理，也十分明显地预示着一种对时代文化心理的变化”。(《艺术评论》2010年第3期)虽然祝东力、何吉贤、胡鹏林对《蜗居》也有所批评，有些批评很尖锐，但他们都是在基本肯定《蜗居》的前提下提出批评的。《文艺报》2010年3月17日发表文章：<叩问人心是作家的良知>(作者余义林)中高度肯定作家肖复兴较早写出讚扬《蜗居》的评论；<《蜗居》是指向现实问题的一根刺>，说“他那些‘底层的叩问’，叩问的是人心，是一个作家的良知。”《蜗居》事件也惊动了澳门特区媒体《澳门日报》，先后发表三篇文章评论《蜗居》，其中2010年5月20日发表的<由温家寳、兪正声到蚁族——说不完道不尽的《蜗居》>(作者曹明)，热情讚赏《蜗居》的“逼近生活、眞实反映社会矛盾方面所取得的杰出成就”。《扬子晩报》则在“时评”<批《蜗居》低俗是电视剧逼向故纸堆(作者晏扬，2009年12月12日)中指出：李京盛否定《蜗居》的意见“是代表个人还是代表电视剧管理司？”“为甚么中国的电视剧创作总是埋头于历史的故纸堆，而不愿抬起头来关注现实，关注波澜壮阔的改革开放？”限于篇幅，《蜗居》事件发生后仍然肯定或基本肯定《蜗居》的评论，不一一引述了。

《蜗居》事件发生后，基本否定《蜗居》的评论也有，但很少。《艺术百家》2010年第2期发表贾磊磊的文章<问题作品的消极快感与当代中国现实社会的心理裂变>一文可作代表。该文对李京盛的《蜗居》“价値导向错误”作了极端化的演绎；《蜗居》玩的并不是叙事游戏，而是一种在故事情节上的价値游戏，故事中的人物在不同的价値取向间来回摇摆，“如果一部有强盗的作品引导观众向强盗认同，一部有窃贼的作品引导观众向窃贼认同，所有罪犯的作品都让观众向罪犯认同，那我们头顶上价値的天空将是一片黑暗。”然而，看过《蜗居》电视剧的观众，谁也不会向罪犯宋思明的价値观认同，甚至也不会向宋思明的情人郭海藻的价値观认同，因此贾磊磊的批评纯粹是无的放矢，与实事求是距离十万八千里。贾磊磊的批评可以是一家之言，对《蜗居》的见仁见智是正常现象，所以，我尊重贾磊磊的个人意见，但他的批评逻辑是独断、强横的，不会得到广大读者、观众的认同。(二之一)

(作者为著名文艺评论家；江苏省社会科学院硏究员。)
　

http://www.macaodaily.com/html/2010-09/30/content_514812.htm

　

“澳门日报：《蜗居》事件·《蜗居》争议·《蜗居》得失”上的238条回复

Jeunes parents, simplifiez-vous la vie ! Commandez les couches, le lait et la trousse a pharmacie de bebe sans bouger de la maison. Des conseils personnalises et une livraison rapide pour ne manquer de rien. Prendre soin de votre enfant n’a jamais ete aussi facile.Acheter en ligne

Solder together the millions enchanting big on fanduel casino Arizona – the #1 tangible pelf casino app in America.
Respite c start your $1000 WITH IT AGAIN bonus and modify every twirl, hand and rolling into real coin of the realm rewards.
Fast payouts, whopping jackpots, and continuous fight – download FanDuel Casino in these times and start playing like a pro today!

FanDuel Casino is America’s #1 online casino, delivering direct thrills with ignition casino bonus , aristocratic slots like Huff N’ Puff, and spend dealer act normal at your fingertips. Mod players stir 500 Extra Spins together with $40 in Casino Compensation exactly for the purpose depositing $10—plus up to $1,000 dorsum behind on first-day closing losses. Job all Thrillionaires: be adjacent to now, play your style, and upon every flash into epic wins!

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。