《蜗居》与《三枪》谁更俗
来源：网易新闻 >> 网易新闻论坛 >> 社会万象 作者：帝国良民 2009年12月20日
最近关于一部电视剧《蜗居》和一部电影《三枪惊奇拍案》分别引起了不少的社会反响和争议，本来一个是电视剧，一个是电影，是两种不同的艺术表现方式，但总是一样的试图带给观众娱乐、欣赏或思考，无论影视剧希望带给观众的内涵是什么，至少《蜗居》和《三枪》引发了观众热议。
热议什么？我看大家或许有一个共同的感觉，那就是现实与超现实、写实与娱乐描写手法下被冠上的“俗”的概念，比如当《蜗居》公映后广受观众热捧，且观众热闹的讨论其真实客观的刻画社会现实甚至网民们纷纷对号入座的谈论切身感受的时候，作为官方主管部门的广电总局官员不合时宜的跳出来声称“《蜗居》“有很大的负面社会影响，靠性，靠荤段子，靠官场腐败，靠炒作来吸引眼球。”并表示明年广电总局将狠抓电视剧的娱乐性、思想性及教育意义的统一。”，言下之意就是《蜗居》很低俗，是靠性，靠荤段子，靠官场腐败，靠炒作来吸引眼球，但公众似乎并不认同。另一方面，由著名导演张艺谋召集赵本山、小沈阳等一帮二人转小丑明星拍摄的无厘头式纯娱乐闹剧，尽管公映第一周就获得了上亿的票房收入，但观众和影评人士却几乎一边倒的讽刺老谋子竟然拍出了一部超级低俗的烂片，可谓 “恶评如潮”，骂声一片，只不过那位著名的大导演更看重实际的票房，对恶评泰然处之，毕竟赚钱才是硬道理。
显而易见，《蜗居》和《三枪》都被不同的人群以不同的方式、站在不同的角度给予了一个“俗”的评价，但事实上作为观众，绝对会有自己不同的甚至截然相反的观感，那么，这两部片子，到底谁才是真正的俗，或者谁更“俗”呢？其实我认为，二者之中，即使现实主义题材的《蜗居》有俗的成分，但它与《三枪》之俗是有着本质的区别的，无论娱乐性、艺术性、思想性或社会性，都有着本质的区别。为什么我这样说？首先我们看到，《蜗居》的所谓俗，其实并非来自观众的评论，而是作为主管部门的官方意见，即广电总局从政治的高度来看待一部反映社会现实的电视剧，所谓“《蜗居》“有很大的负面社会影响，靠性，靠荤段子，靠官场腐败，靠炒作来吸引眼球。”，其实是个伪问题，甚至是歪曲事实，诚然蜗居中有不少关于对性、荤段子、官场腐败和当前房地产畸形生态的描写刻画，但这种写实的拍摄手法，尽管有”俗“的现实生活成分，但正是这种”俗“，才让观众感觉更真实，更贴近生活，才会引起人们的共鸣，才会有众多现实中的观众观后会继续思考和讨论，才会有众多网民依照片中的角色来对号入座，这似乎正是电视剧的成功之处，内容可了是虚构的，但反映的内容却一定是真实的，所以有一些内容当然的被主管部门看作是“有很大的负面社会影响”，但并未得到公众的认同，反而让说胡话的官员出了丑。
其次，我们再看看《三枪》，相信即使在电影院被影片内容笑得人仰马翻的观众也不会否认《三枪》是一部毫无思想内涵的纯粹无厘头闹剧，当然也是喜剧，可以说是一部超现实主义的、以娱乐观众为唯一目的的娱乐贺岁片，而且依靠央视力捧多年的赵本山二人转戏班子和人妖式小丑小沈阳等所谓的北方明星，再加上张艺谋善长的以黄土高原为背景土得掉碴的艺术元素，再加上明星效应、广告攻势、首映占场优势，至少这部超级俗片在票房上取得了成功，不论有多少观众失望，有多少人大骂上当，有多少人声称看得胃痛，张艺谋可不会在乎，因为他拍摄的手法就是媚俗，就是无厘头，就是闹剧式喜剧，现在他赚钱了，也就成功了，而且是在“恶评如潮”中获得了空前的成功，真实的反映出了中国当前的观众艺术欣赏品位，老谋子早就看透了国人的口味，或许破口大骂的只是一些不愿意被精神鸦片麻醉的所谓精英人士和跟风的网民吧。况且我觉得，就是张艺谋自己也不会否认他拍的《三枪》很俗，而且俗不可耐。
但我看《蜗居》与《三枪》在“低俗”上的最大区别还不在于艺术范畴，就象有支持《三枪》的观众所说的，“不就是一娱乐片嘛，让大家乐一乐就得了”、“谁在乎思想性、社会性，只求一乐”等等，关于《三枪》的恶俗和毫无剧情的无厘头闹剧手法，其实从来就没有看到广电部门或其它文化部门官员站出来说它“低俗”，说它俗的，不过是千千万万的观众们，与《蜗居》最大的区别就在于此，主管部门不喜欢《蜗居》对社会现实矛盾的描述，所以会第一时间站出来指责它“有很大的负面社会影响，靠性，靠荤段子，靠官场腐败，靠炒作来吸引眼球”，与观众的立场截然不同，但对《三枪》这种完全脱离社会现实，无厘头式的恶俗闹剧，却似乎相当满意，似乎只有这样的 “艺术”作品，才符合和谐社会建设的需要，观众乐了，现实生活的痛苦和艰难就都忘了，就象曾经的“莫问国是”年代，越脱离现实直越好，越无厘头越好，当然有赵本山、小沈阳这些二人转小丑来粉饰太平更好，就象每年春晚小品，哪怕一身是土的本山年年拿农民、拿残疾人开涮、搞笑，“毁”人不倦俗到极致，那也是无所谓的，观众笑了，就太平盛世了，甚至专家们可以将充斥荤段子的二人转上升到“非物质文化遗产”之国粹，而张艺谋并非不懂中国的社会政治，而是深谙这些，所以才会弄出一个俗不可耐的《三枪》来，搞一个二人转大串烧，赵本山众弟子上窜下跳，麻醉了无数观众，也麻醉了社会，老谋子或许是一个卖麻醉品的贩子。
当然或许我们都是俗人，市井俗人，看《蜗居》就想到了现实中生存的艰难，就联想到不堪的现实，甚至就会因为一部电视剧而感到无奈，哪怕剧中人随口而出的荤段子，也不会觉得俗，因为现实中听得太多了，不足为奇；而看《三枪》我们或许也会为那些没有剧情的剧情哈哈大笑，有人甚至笑得上气不接下气，然后走出影院再大骂影片恶俗，竟然将自己忽悠了，但这似乎根本怪不得张艺谋了，因为他知道来看他片子的本身都是俗人，他可不在乎你骂他俗，他只需要你口袋里的银子。
所以，看中国的影视剧，不需要用艺术的眼光，也谈不上《2012》般的震撼人心或思想内涵，无厘头式的俗和写实主义的俗，也是各取所需，而《蜗居》的俗与《三枪》的俗是有区别的，甚至是南辕北辙的俗。