“批判蜗居”是阿Q的哲学？
来源：荆楚网 > 东湖评论 > 东湖观点 作者：李波 2009年12月21日
近日，一部被称作是“现代房奴奋斗史”的电视剧《蜗居》，在多家电视台热播，剧中女主角海萍买房供房的经历，引起了众多背负房贷的年轻人共鸣。
共鸣之后，一场声势浩大的“批蜗”运动顿然兴起。从啧啧称道到猛烈批判，冰火两重天的认识转变，蕴含了几许“阿Q元素”。
六六在《蜗居》里刻画了一对姐妹面对高房价的重压、面对严酷生存现状的不同选择，生动的再现了在高房价时代，青年男女跻身大都市的艰难。这部电视剧最大的特点在于“太真实”！
从汤臣一品到西郊庄园，从压迫得人抬不起头的外滩楼宇，到均价也已飚升过万的松江新城，对于一个指望靠自己的努力，在上海落下脚的年轻人，的确包含了太多残酷与悲情的意味。残酷的是“不吃不喝两辈子也买不起房”的现状，悲情的是“富家子弟房车无度自己却无所归依”的落差。
上海的蜗居故事具有代表性，这种潜在的代表性被搬上荧幕，立即释放了无房一族把持不住的沉重。从东部到西部，从沿海到内地，被虚高房价压抑太久的民众，终于有了共鸣的载体，终于可以站在一起大喊：我们想要一个窝！
这种呐喊之后，各地地价房价依旧攀升，人们歇斯底里的希翼无所归依，于是愈加沉重的落差感，便充斥于你我身边的每一寸空气。
当人们听到“对《蜗居》一丝半点的批判”，那种往下跌落的绝望，又忽的找到了一根救命稻草。于是阿Q哲学便被公推到了台前。
什么“台词的露骨”，什么“黄色的惹眼”，都只不过是我们聊以自慰的理由罢了。我们明明知道市场上比《蜗居》露骨更甚的热门电影电视剧比比皆是，却一味揪住几句台词大加指责，仿佛整部电视剧除了这两三个情节之外就没有别的看点。
我们的思维被少数人误导，而陷入微观的纠缠中。更可怕的是，我们甘愿被误导，甘愿沉浸在这“批黄批性”的“精神胜利”之中。
这种纠缠的作用，无非是“麻痹”与“掩饰”。麻痹自己“居无定所”的无限哀伤，掩饰自己“难以摆脱”的精神恐惧。典型的阿Q哲学！
日前有家媒体撰文说，当代年轻人要发扬“阿Q精神”，以避免因为无法买房而患上心理疾病；又有某些官员大批“《蜗居》的性情节和炒作嫌疑”。
无奈之下呼唤阿Q回归，房奴何其可怜；不思如何改变“蜗居”现状，局限于一味批驳剧作，官员何其可怨？
阿Q打不过洋鬼子和赵太爷，只能欺负弱小的尼姑；国人阻挡不了高房价的泰山压顶，只能揪着《蜗居》的片段，大骂一通，好歹也顺了顺气。只不过，走出网吧，走出蜗房，外滩前耸入云天的大厦，依旧会让人抬不起头。
有传言说，《蜗居》被批被禁，是开发商公关所致；笔者则以为，《蜗居》挑战的不是开发商，而是当前这种残酷的居住现状。而后者似乎更值得全社会去思考。