说《蜗居》“性”炒作的真实用意
来源：人民网 》强国社区 作者：龙舒一夫 2009年12月13日
广电局李京盛司长前几天在一个会议上评价《蜗居》是“靠性、荤段子吸引眼球”，引来板砖一片。有人狠命地骂他，有人对他开展人肉搜索，有人要查他戴什么表、抽什么烟，开什么车，住什么房，下什么馆子，孩子上什么学，是不是在国外……我想，李司此番言论可能性迫于某种压力，其真实意图是司马昭之心——路人皆知。
李司其人，2004年底来广电总局前一直在中宣部工作，还做过中宣部某领导的秘书，这便是他只有意识形态、缺少艺术品位的原因。明明是揭露社会现实矛盾的精品，却被他硬说成是靠“性”炒作的低俗之作；明明是主题重大、切中时弊的力作，却被他硬说成是导向错误的剧作；明明是广受欢迎、收视率居高不下的难得好作品，却被他硬说成是“靠荤段子、性、官场吸引眼球”的滥片。
李是在中国广播电视协会电视制片委员会年度大会上、并在宣布了2009年“中国最具影响力电视剧奖”评选结果后开始炮轰《蜗居》的，时机和场合都“恰到好处”。在这样的会上和这个时间点上，一个主管电视剧的官员给一部剧定性，那这个片子还能得奖吗？所以《蜗居》再火，也别想独得政府的任何奖项。
在许多地方台首播结束并创下高收视率的情况下，李抛出对《蜗居》的所谓批评，暗示人们：流行的、受欢迎的不一定是好的，因为它“靠性、荤段子来吸引眼球”。李的言论不仅是骂了已经看过此剧的人，也给准备观看者定了性：你要再看，就是追求低级趣味、为“性”为“荤”而来，你要再看，就要戴上好色之徒的帽子，看你怎么办？
有网民戏称《蜗居》为中国第五大名著。这当然是玩笑话，《蜗居》就艺术性来讲还是远远不够的。但一部作品能不能立住足，首先应该是现实针对性，也就是主管文学艺术官员们常说现实社会意义。要硬说《蜗居》低俗，那《金瓶梅》、《水浒传》岂不更低俗？
就从2004年算来，李司长也与电视剧打了5年的交道，不可能看不出《蜗居》的意义所在以及爱追捧的真正原因，如此言不由衷，是在替谁说话呢？
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=96424789