原书编辑解读《蜗居》 六六坚持让海藻悲剧收场
来源：《楚天都市报》第34版 看《蜗居》 作者： 记者刘微 2009年12月01日
当《蜗居》由电视剧延伸为社会话题，当史上“最让人怜爱的小三郭海藻”和“最有魅力出轨男贪官宋思明”俘获了大众的心，制造话题的编剧六六却“封口”了。“再说下去，老公要跟我离婚了。”此前，记者致电六六，没等记者开口，她半开玩笑地婉拒了采访。昨日，记者邮件采访小说《蜗居》的责任编辑张维，试图从原作中追寻六六的创作初衷，对《蜗居》进行重新解读。
问：六六写《蜗居》的初衷是什么？
张维：六六并非传统写作的作家，用她自己的话说是“草台班子习气”较重。《蜗居》和她以往的作品一样，都是诞生在论坛。她每写完一个段落或情节就贴在论坛里，在网友们的鲜花或板砖里完善。
问：海藻和宋思明的争议最大，六六对这两个角色的处理，有自己的情感导向吗？
张维：对海藻，我和六六有过不同的意见。我和很多读者一样，觉得海藻对宋思明的感情未必不是真爱，六六不该把她的结局写得太过惨烈。但六六是个立场很鲜明的人，她认为，现在有很多天真的都市女孩都以年轻为资本，想走捷径。她是想告诉“海藻”们，人生还是要自食其力，才能最终在城市的茫茫人海中扎稳脚跟。
问：但很多人误读了六六的原意，对海藻和宋思明怀有好感。
张维：误读也是解读的一种。有一句俗语是“可怜人必有可恨之处”，那可恨人也必有可怜之时，海藻和宋思明的身份和关系确实有些特殊，但并不能把他们所有的优点都否认掉，那样才是对原作的歪曲和误解。
问：电视剧结局在原作基础上有改动吗？好像《双面胶》也改了结局。
张维：没改多少。《双面胶》倒是改了，为了不超越大众审美底线吧。我觉得，这与国内读者和观众对“大团圆”式结局的思维定势有关，大概也证明我们对生活永远是乐观而抱有希望的？当然，只要这种乐观不盲目就好，因为并不是每个人生每个时段都在沐浴阳光。
http://ctdsb.cnhubei.com/html/ctdsb/20091201/ctdsb917365.html
探讨《蜗居》走红之道——三把火烧红一部剧
来源：《楚天都市报》第34版 看《蜗居》 作者：记者刘微 2009年12月01日
印象中，已经很久没有一部剧引起全民大讨论的盛景，但《蜗居》做到了。细究起来，关键时期的“三把火”是《蜗居》收视制胜的源头。
第一把火
涉黄话题燃起好奇
新剧炒作须出奇制胜。拿“涉黄”说事，以色情为题，《蜗居》锋芒初现很惊悚。11月15日，天涯社区一篇名为《天雷滚滚，史上台词最淫荡的电视剧〈蜗居〉》的帖子，图文并茂展现“小三”郭海藻和官员宋思明的挑逗台词，更有网友导航：“涉黄”台词集中于12-16集。
此帖大热之时，正是《蜗居》上星播出之日。记者此前采访该剧发行方时，对方表示《蜗居》可能遭遇网络盗播，未播先热。
第二把火
广电禁播引起争议
“扫黄帖”泛滥过后，不少观众渐趋理智。不料，22日网络又传消息：广电总局对《蜗居》下“封杀令”。记者询问电视台，得到的答案却是“不知情”“没通知”甚至“又是炒作吧”。一位购片人小心翼翼地问：“能不能别提台词和禁播的事了，万一真禁，损失就大了。”如此“铤而走险”，实在勇气可嘉。25日又有爆料称：一名乙肝患者被《蜗居》中“不洗手，回头得乙肝，找工作都没人要”的台词伤害，致函广电总局要求停播，大抵只是《蜗居》热潮中的小浪花罢了。
第三把火
“小三”、“贪官”炒成万人迷
看过《蜗居》，不少人迷上郭海藻和宋思明。他们一个是“小三”，一个是贪官。有网友说：“喜欢郭海藻，她没有心机，不顾一切跟宋在一起；喜欢宋思明，他不是花天酒地的贪官，他对海藻有细致的爱。”类似言论引起众多共鸣。
平心而论，宋思明和郭海藻被赋予了太多优秀品质，才会让观众“着迷”，但现实中的贪官、小三是否真的如此呢?奋斗还是走捷径？选爱情还是选物质？《蜗居》引起的“价值观战争”爆发，而高明的“纵火者”也如愿以偿地看到了高收视率。
http://ctdsb.cnhubei.com/html/ctdsb/20091201/ctdsb917366.html