影视剧作品不要捡了市场丢了责任
来源：《联合早报网》>> 观点 >> 读者来信 作者：刘文馨 2009年11月26日
郭海萍：一包尿片一百多，一罐奶粉一百多，一进一出双向收费，比中国移动还狠啊。
宋思明：二十五岁，还没成家，前途无量。
郭海萍：一个男人爱一个女人，什么都先别说，先送上一叠钞票，让这女的有安全感，然后送上一套房子，至少在你伤了这个女的之后，虽然她的心失落了，可是她的身体有着落，这才叫男人，这才是男人办的事。
宋太太：到了我这把年纪的女人，早就应该明白，男人都是一个样，年轻的时候，需要垫脚石，中年的时候，需要强心针，万年的时候，需要根拐棍。
——电视剧《蜗居》经典台词
近日这部以反映当代城市人群所面临的社会压力为中心的电视剧《蜗居》，受到社会各界极大的关注和追捧，议论和声讨更是热火朝天，里面的台词为广大观众被奉为经典，一针见血的道出了社会现实中的种种无奈和潜规则，许多网友大呼，这就是现实的精辟写照。
该剧借买房故事引出当前都市人群面临的普遍困惑，不只是来自房子、工作的物质压力，更多的是婚姻、情感上的精神压力，贪官、夫妻情、母女情、姐妹情、恋人情、婚外情充斥着整部片子，观众在这部片子里或对号入座，或以道听途说的故事佐证，产生了极大的共鸣，仿佛认定这就是我们所生活的真实世界。在这里，媒体扮演了一个权威的角色，它在向社会公众展示一个它所选择的社会图景，这在传媒学理论中叫作“议程设置”，引用学者科恩的言论来解释： “在多数时间，报纸或评论不能让读者怎样想，但在让读者想什么上却是惊人的成功。”人们通过媒体获取信息以尽力全面的认识世界，因此媒体所提供的内容很大的影响着人们价值观、人生观和世界管的形成。难以想象，当每个人都认为包二奶、婚外情、贪赃枉法是普遍存在着、是一种生活潜规则的时候，这个世界会是个什么样子？当无数的90后、00后青少年耳濡目染这样的“现实”又会是怎样？当媒体中宣扬奢华贵族品味的时候，社会的消费倾向普遍贵族化了，当媒体热衷于传播血腥暴力案件的时候，人与人之间开始变得谨慎猜疑了；当电视节目中热播红色主题的时候，民族的凝聚力和爱国热情空前高涨了……
这值得我们深思。
也许有人要反驳，电视剧应该反映现实，体现人性关怀。但我所要极力强调的是电视剧不仅仅只是电视剧而已，它的本质是具有社会责任要求的文化产品，为什么说它有社会责任的要求，这取决于传播它的媒体是面向全社会受众的，鉴于媒体的强大社会影响力，经由其传播的信息都应该肩负引导社会舆论、教育社会大众、净化社会风气的责任。电视剧反映现实是非常正确的，但是如果忽视其社会影响就相当于在广泛地传播不正之风，媒体人就不能算是媒体人，只能称之为艺人。当人们获取信息的渠道越来越多的时候，人们都呈现出较为独立的思考方式和处世态度，各种价值观、人生观、世界观相互碰撞，人们不再只以助人为乐、见义勇为、无私奉献为高尚情操，什么不违法什么都可以做，什么不违法也什么都可以不做，道德似乎已经不再有曾经的约束力……这就是大众媒体该担当起教育和引导职责的时候，与其设置一个肮脏污浊的社会，何不设置一个不完美但让人欣慰、振奋的世界呢？
http://www.zaobao.com/forum/pages1/forum_lx091126d.shtml