电视剧《蜗居》热播：设问现实选择惹争议
来源：文汇报 作者：王磊 2009年11月19日
今天涨了，明天跌了，如今“80后”躲不开的话题之一就是房子。标榜讲述房子问题的电视剧《蜗居》，周一在东方卫视开播，争议从娱乐论坛延伸到城市生活板块，同时也延伸到人们生活观念的角角落落。年轻观众讨论的问题，除了房子还有传统家庭关系和都市生活的组合变奏。有人评价房子问题只是拉动收视的噱头，《蜗居》借着带给“房奴们”的共鸣，挑战更多人的一些固有观念。设问现实归因的选择，引爆的除了收视还有争鸣。
抚平都市情感的熨斗
《蜗居》设置了一对想在大城市扎根的姐妹，通过她们的遭遇，点一点城市“青年草根”的生活。“奶粉要进口的，尿布要名牌的。进出都要钱，整个儿一双向收费，比‘移动’还狠！”海清扮演的姐姐海萍，她的抱怨让很多观众感同身受。妹妹海藻一开始很单纯，被人说一句“25岁没有结婚，前途无量”，也不知是褒是贬，能想上半天；最终却说着“人情债，肉来偿”迷失在水泥森林中。
姐妹中间有个外表儒雅、身居高位的贪官宋思明，他是《蜗居》中争议最大的角色。他能说出“通往精神的路很多，物质是其中的一种”；也能这头向老婆认错，那头给“情人”海藻一张6位数的存折。他和海藻之间的外遇关系，温暖得有些让人同情，挑战了以往电视剧中给不伦情感所下的定义。宋思明爱上比女儿大不了几岁的海藻后，他纠结不已，最终出钱出力帮海藻安排好一切。有观众替海藻和宋思明叫屈，认为海藻的姐姐踩着他们的肩膀实现了买房理想，不仅没阻止妹妹出轨，事实上通过妹妹的外遇改善了自己家的生活——因住房分居的一家人终于团聚。有了姐姐私心的对比，《蜗居》中的这段婚外情，少了一份让人咬牙切齿的厌恶。
《蜗居》从房子说到情感，说到官员的经济问题和反腐问题，是不是离题万里？其实房子问题只是编导的一把熨斗——借着年轻人购房的压力以及房子话题的热量，《蜗居》编导用这把熨斗，压过都市情感的心灵皱褶，压出的有苦有乐，更有孤独和失落。
扬起一地鸡毛的切口
拿着房子问题的熨斗，推拉摇移升降甩，各种动作都有了，边边角角也都到了，可《蜗居》还是让一些观众觉得有缺憾：“最终定格的情绪有些无奈。”姐姐、妹妹、贪官都无奈，就连宋太太在得知丈夫有外遇之初也只有一声叹息：“我把他收拾得又有风度又有温度，别的女人看见了马上就有热度，想不到背后还有个女人操劳过度。”或许现实真的很无奈，是一地再用力吹也会落下来的鸡毛，但是现实题材电视剧既然扬起了鸡毛，就该让它们飞得高些，哪怕一点点。
人际关系心理学中有个“归因理论”，认为在寻求行为原因时，把原因或者归于环境，或者归于个人。《蜗居》中有许多体现逃避自我的“归因他人”。妹妹海藻气走男友后，没有找男友，却去找了宋思明。起初只想划根火柴取暖，却意外彼此点燃，最终换来的依旧是浑身冰凉，唯有眼泪滚烫。姐姐海萍坦言：“什么样的男人决定你有什么样的命运！”姐夫苏淳总是一脸无奈，偶尔说出几句机灵话，也是借了钱之后的不满：“4万还是你妈，6万就成了咱妈了，要是没借到估计就是他妈的了。”
或许有了这些鸡毛，反而让争议的焦点人物之一宋思明的一些话显得“温暖”。贪污曝光后，他对妻子说：“如果时光可以倒流，我会带着你们过另一种生活，不要太多的钱，每天去菜场斤斤计较，为发表论文、评职称而与人争得面红耳赤，也为女儿考不上好学校而心焦。也许，这样才是一种幸福的生活，而我以前并没有意识到。”一席话，似乎让宋思明一肩挑起了所有的责任，这番“时光倒流”的假设，不仅在剧中让宋太太眼泪不止，在观众心里也留下熨帖的理解，网上甚至有人是非不分地说宋思明其实特别“纯爷们”。
用“归因理论”看《蜗居》，取名“蜗居”本身也是归因的结果，借房子的切入口扬起一地鸡毛。电视剧可以用“蜗居”熨烫情感褶皱，但是现实中人与人之间的波折并不是将蜗居换成豪宅就能抚平的。情感波折、经济纠纷、爱恨归宿，从莎士比亚写到今天热度不减，小说读得再多，电视看得再多，只是真实面对时，先别往外推责任，也别只顾高调骂人，要问的第一句是自己会何去何从。
http://www.news365.com.cn/wxpd/yy/yskb/200911/t20091119_2529222.htm