其实偷情在英国当时社会是很普遍的。。。。。。。，所以，大家流行由第一个儿子继承家业，比较能确定是自己的种

引用

引用第20楼username于03-05-2008 19:55发表的  :
所以，大家流行由第一个儿子继承家业，比较能确定是自己的种

I服了U~~~~~

新思路,新理由~

偶现在常想，偶们是不是一直以来，把爱情想象得太崇高，太伟大，太凛然不可侵犯？

为ta，放弃家庭，放弃婚姻，甚至放弃生命，值得吗？

偶觉得爱情其实挺盲目的，只是一时的感情冲动。相信爱情，不如相信对方的性格人品更现实~~~（抹把汗，素滴，偶就素很现实滴人啦~~~）

引用

引用第14楼pool1989于03-05-2008 19:07发表的  :
也许将来,纯洁的爱情只有历史书上才有了呢~
.......

偶觉得，爱情都系纯洁滴丫~~~

只有不纯洁滴婚姻，木有不纯洁滴爱情~~~

遥想一下，古时候条件那么艰苦，婚姻应该更不纯洁吧~~~

引用

引用第20楼username于03-05-2008 19:55发表的  :
所以，大家流行由第一个儿子继承家业，比较能确定是自己的种

I 服了U too ！

好奇滴发问：这种说法有依据么？

引用

引用第17楼pool1989于03-05-2008 19:15发表的  :



我是希望看过片再讨论,没有片中的环境,一切讨论没有意义

.......

的确没有看这部电影。不好意思，我以为就是要讨论这个话题呢。

就这个话题，我想表达的是，爱上一个人，是一个 packaged deal：能够提供婚后生活来源，也可以是“爱”的一部分。

我爱上的人，有可能没有经济基础—— 这样的爱，更容易被冠以“纯粹的爱”的光环——我都不图钱了我不是为了纯粹伟大的爱为了什么？

可是，我也可能纯粹的“爱”上一个有经济基础的人呀，当然，这个，更容易让旁人包括他都产生怀疑：她爱我，还是爱我的钱？呵呵。

可能电影里面 Jane 是真的爱没钱的花花公子，所以面临选择…… 那么我的想法也是，贫贱夫妻百事哀，婚姻，需要基础，选个省心的，爱情气氛至少可以培养；否则，开门七件事，一定会磨灭没有定义无形无踪而且半衰期狂短的“爱情”的。

引用

引用第20楼username于03-05-2008 19:55发表的  :
所以，大家流行由第一个儿子继承家业，比较能确定是自己的种

哇，有色MM 是能够把“进化论”的精髓应用到生活每个细节里的牛人！

引用

引用第24楼echozhang于03-05-2008 20:17发表的  :


I 服了U too ！

好奇滴发问：这种说法有依据么？

我自己想的。   

引用

引用第26楼不用心于03-05-2008 21:31发表的  :


哇，有色MM 是能够把“进化论”的精髓应用到生活每个细节里的牛人！

谢了。

引用

引用第22楼echozhang于03-05-2008 20:02发表的  :
偶现在常想，偶们是不是一直以来，把爱情想象得太崇高，太伟大，太凛然不可侵犯？

为ta，放弃家庭，放弃婚姻，甚至放弃生命，值得吗？

偶觉得爱情其实挺盲目的，只是一时的感情冲动。相信爱情，不如相信对方的性格人品更现实~~~（抹把汗，素滴，偶就素很现实滴人啦~~~）

我压根就不觉得有爱情这东东。

引用

引用第20楼username于03-05-2008 19:55发表的  :
其实偷情在英国当时社会是很普遍的。。。。。。。，所以，大家流行由第一个儿子继承家业，比较能确定是自己的种

汗一把先~

引用

引用第30楼linny于03-06-2008 06:18发表的  :

汗一把先~

歪楼是俺的强项