登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 方舟子曝"打工皇帝"唐骏学历专利造假(唐骏正式回应)
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
40楼  发表于: 2010-07-08   
不过唐现在在国外是一点市场也没有了。国外华人圈的评论是一边倒。不过唐骏的事明确告诉大家,做人要低调。你位子也混到了,钱也赚了,干嘛非要那个虚名?这下好了,身败名裂。
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
newport93 离线
级别: 资深会员
显示用户信息 
41楼  发表于: 2010-07-08   
不相信唐会以西太平洋大学的博士学位去微软求职,太拿不出手了吧。

他怎么忽悠的微软,很令人好奇。
随遇而安, 知足常乐。
沧桑 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
42楼  发表于: 2010-07-08   
唐骏最弱智的是:当别人在质疑他的学历时,他竟敢拿出一张买来的学位证书秀给全国人民看,那真的是丢脸了。他把别人看得太弱智了。这一下,他的校友们可要恨死他了。
最好的做法就是:立马承认没有学历。
当今中国,不就是这些大忽悠中忽悠小忽悠的天下吗?不忽悠的跑了,或在苦苦的讨生活。
[ 此帖被沧桑在07-08-2010 12:55重新编辑 ]
乐淘淘 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
43楼  发表于: 2010-07-08   
唐骏学历造假门再度升级 名人纷纷改简历

(千龙网)

          唐骏“学历门”的口水官司还在继续,但在互联网上,该事件已引发连锁反应。为了避免重蹈唐骏的覆辙,诸多名人、明星开始“主动”人肉搜索自己在互联网的简历资料,并进行修改更新。其中百度百科因为权威、全面而成为“重点盯防”的网站,据百度百科相关负责人透露,事件发生后,至少上百位名人的词条都有不同程度的更新。

      在名人、明星的主动“自我人肉”中,百科、博客、新闻网站、实名SNS社区等最被重视。这些网站留下了大量关于名人们的履历资料,名人们担心,一旦其中存在虚假信息,自己就很容易成为“唐骏第二”。而在众多网站中,百度百科首当其冲。据透露,上百位名人的词条在最近几天有不同程度的更新,其中很多涉及的正是学历、履历信息,这些名人来自娱乐圈、商界、学术机构等多个领域。记者在百度百科检索“西太平洋大学”,已没有任何名人词条中包含该关键词。

      百度百科“人物”类词条涉及自然科学、人文领域、社会科学等8个分类,几乎涵盖了多数知名人士。名人们普遍对自己的词条非常看重。此前著名影星姚晨就曾在微博上惊叹“噢,天哪,这是一份我最全面的简历,感谢百度百科!百度一下,地球人都知道”,并表示“要感谢一下,帮我编辑完善百度百科简历的诸多网友们”。如今“学历门”来袭,名人们开始对自己词条中的“敏感”信息进行谨慎处理。

      据了解,唐骏“学历门”事发后,网友不但在“唐骏”词条中第一时间更新事件最新进展,也修正了唐骏的履历资料。截至目前,该词条的浏览次数已达160多万人次,日均浏览量比平时超过50倍。而有意思的是,唐骏在美国就读的“西太平大学”词条也已更新,其中不仅详细介绍了该所大学的背景,甚至列出了一份校友名单。与唐骏事件相关的“唐骏假造门”、“方舟子”等词条也在被网友持续跟进编纂。
我书无(吾)心,我写无(吾)意
乐淘淘 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
44楼  发表于: 2010-07-08   
谁质疑唐骏谁就是刁民?   [zt]

      近日,新华都公司总裁唐骏学历可能造假事件,引起了公众关注。在舆论质疑唐骏的同时,也有人认为质疑唐骏的人是“刁民”。还有人撰文称,“唐骏就算学历造假又如何?只要是有贡献,又不贪污不偷不抢,每年为国家纳税,有什么错呢?”

     唐骏的力挺者自有一番道理,但忽略了一个事实,就是唐骏的身份及言行与许多投资人的利益相关。如果其真的存在不诚实言行,可能会伤害一些人的利益,甚至也伤害了购买其著作《我的成功可以复制》的读者。从这个角度上讲,质疑不仅是在维护社会的诚信,也同时维护了公众的利益。

      唐骏被质疑的核心是,公开资料显示唐骏“加州理工大学拿到过博士”查无实据。昨日,中央人民广播电台采访到唐骏本人,唐的回应是,从未“说我是在加州理工大学拿到过博士”,并透露其博士学位来自一家名叫Pacific western的私立大学(西太平洋大学)。

      唐骏的这一回应,立即引起网民关注,许多人调查后称,这是一所“骗子大学”。网民的这种推断,还有待进一步核实。此外,还有网民指出,在当下中国的企业界,有相当一部分目前位居高管的成功人士,也毕业于这所西太平洋大学,并公布了相关名单。

     在支持唐骏的人中,一位唐骏的校友、现任某公司高层的网民在其微博中说:“我强烈支持他(唐骏),因为他成功不容易,我不能够让这帮刁民把他毁了……我的母校是正规大学……”
  
    确实,像许多成功人士一样,唐骏的成功不容易。唐骏曾出任微软中国区总裁、纳斯达克上市公司盛大科技的总裁、上市公司青岛啤酒的非执行董事。其目前担任总裁的新华都公司,持有上市公司紫金矿业和云南白药等公司的股权。这些履历和成就,很多职业经理人无法企及,唐骏也成为许多人的榜样。

     不可否认,一个人的成功,并非全是“学历”的功劳。但是,一个正常的社会,应该鼓励人们凭借诚实的言行,通过努力奋斗获得成功。一个人的成功,并不会因为他不具备某个学历而失色,但会因为其履历不实而失色。

     如果唐骏的学历确实有假,公众确有必要公开质疑。榜样不可能完美,但榜样应该是诚实的。唐骏还是多家上市公司的高管,投资者买这些公司的股票的理由中,不排除有相信唐骏的因素。严格说来,唐骏的言行,与这些上市公司的业绩存在一定关系,也就与投资者的利益存在关系。所以,唐骏的诚实与否,会影响投资者甚至相关企业利益。在这种背景下,公众或某一个人代替公众质疑职业经理人,符合投资者利益,而且,出于对投资者负责的态度,唐骏也有必要回应质疑。
[ 此帖被乐淘淘在07-08-2010 18:43重新编辑 ]
我书无(吾)心,我写无(吾)意
Ling1984 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
45楼  发表于: 2010-07-08   
这是什么逻辑? 难道平头百姓连质疑的权利都没有吗? 一质疑就成为刁民,俺就是刁民,俺就是不待见学历造假的成功人士,爱咋咋的!  没学历就不要打肿晋脸装楚才,出书传世这样的雅事容不得骗术。俺唾弃!
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
46楼  发表于: 2010-07-08   
视听教材 -  李咏的《咏乐汇》

http://v.youku.com/v_show/id_XMTA0ODU4NDcy.html



名嘴李咏给了他很多难堪的问题跟回应。
[ 此帖被卡拉在07-08-2010 17:38重新编辑 ]
我随你
Troublemaker 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
47楼  发表于: 2010-07-08   
这个自己跳出来说别人刁民的估计是吃错药了

“我强烈支持他(唐骏),因为他成功不容易,我不能够让这帮刁民把他毁了……我的母校是正规大学……”

他成功容易不容易已经都是历史了,现在时是他自己造假或是允许别人造假从而帮助了他获取成功,这是必须要付出代价的。

你不能让这帮所谓地”刁民“毁了他?你是谁啊,你凭什么这么笃定啊?谁是刁民?谁毁了谁?

你的母校是不是正规大学,那要让美国教育部论定,还要有公众的认知,可惜的是你说了还真不算数。

这些拿这样的虎皮做大旗的都好好想一想吧,心不虚就这样笃定地面对公众,不然就干脆诚心认错。

很高兴的是:公众的道德观念,是非认知水准还不那么糟。

卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
48楼  发表于: 2010-07-08   
唐骏现在还好意思说他的母校是3,4流的学校,其实根本就不入流,因为它根本就不是学校,是个买文凭的机构。
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
xiaolu 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
49楼  发表于: 2010-07-08   
西太平洋大学:名字的背后是什么

原文链接:http://www.insidehighered.com/news/2006/12/15/calu

原文作者:Inside Higher Ed

新的东家,新的管理层,新的地址,除此之外,西太平洋大学还雄心勃勃地争取一个新的名字——加利福尼亚大学(California University)。座落于圣地亚哥(加州南部城市,毗邻墨西哥)的西太平洋大学是一所以盈利为目的的无证、远程教育学校。校方表示,之所以改名,是因为这个名字的过去不太光彩。而新名字听起来与加州大学(University of California)过于相似了。

校长多米尼克•文嘉(Dominic Mwenja)在他的办公室里接受访问时答道,西太平洋大学在2004年就已经开始使用加利福尼亚大学的名字了。当时,学校在夏威夷设有另一所大学,所用的教职员工都是同一拨人。

而根据夏威夷保护消费者办公室的调查,西太平洋-夏威夷大学曾被禁止在任何宣传中声称,它获得了州政府颁发学位证书的许可。尽管校方矢口否认有任何失当之处,它仍被要求支付3万美金的调查费。如今,西太平洋-夏威夷大学早已不复存在。

文嘉表示,两所大学的背后曾是同一个东家,但西太平洋大学于2004年卖给了新东家,而新东家不想与夏威夷的分支机构有任何瓜葛。他补充道,在过去六个月里,他雇佣了一批全新的教职员工。“加利福尼亚大学更有品味,”他说道,“而我们已经厌倦了回答与过去有关的任何问题。我们只是想往前走。”文嘉声称,西太平洋大学正在申请许可并有望在明年夏天拿到。

当被问到他是否会觉得“加利福尼亚大学”可能会与类似名字的学校产生混淆时,他答道,“不,我不这么认为。”

“加利福尼亚大学”这个名头还同时被宾州加利福尼亚大学(California University of Pennsylvania)所拥有。这是一所位于宾夕法尼亚州加利福尼亚市、隶属于宾州高等教育体系的综合性大学。校方对此不予评论。

当得知西太平洋大学的计划时,加州大学校方表示对此关注。加州大学的女发言人珍妮弗•沃德(Jennifer Inez Ward)在一封邮件中表示,“这种使用会造成‘相似混淆’,从而构成商标侵权。”加州大学这个名字受到加州法律的保护,并且作为一个商标,受到联邦法律的保护。沃德说,加州大学经常会对一些未经授权的实体发出中止使用该名字的信函。

加州大学在过去成功地阻止了类似名字的采用或使用,沃德说,“至少在一起案例中,我们成功地起诉了一家使用混淆名字的实体。”

俄勒冈学位授权办公室的官员阿兰•康德拉斯(Alan Contreras)透露,西太平洋大学将学位授予了许多亚洲人,而在翻译中,加利福尼亚大学和加州大学常常混为一谈。谈到西太平洋大学改名的举动时,他表示,“这是个非常完美合理的商业决策,因为人们看到这个名字时常常会以为它是加州大学。”他又补充道,加州私立中等后教育和职业教育局可能不得不批准这个更改。

而主管部门的官员塞拉•霍金斯(Sheila Hawkins)表示,这个名字很可能获得批准。她在一封邮件中说,“就我目前所知,没有什么理由可以拒绝他们给自己冠上这么一个名头。”
西太平洋大学成立于1977年。2004年9月,美国政府问责局发布了一份题为《野鸡大学》的报告。联邦的调查员们在报告中写道,他们装作是想要入学的学生,给三所大学打了电话,询问学位的事情。其中一所大学就是西太平洋大学。学校的接听人员对这些调查员们强调,“他们不提供课程教学和培训,也不招收学生。学校所做的是按固定费用出售文凭。”

而国外媒体上经常见到有关某某人从西太平洋大学取得学位的报道。去年夏天,一家澳大利亚报纸曝光,全国的典范人物、法官马库斯•爱因菲尔德(Marcus Einfeld)就是从西太平洋大学谋得了一份博士文凭。2005年底,爱尔兰政府首席科学顾问巴里•麦斯威尼因为拒绝公布他在西太平洋大学的博士论文而被迫去职。

与此同时,韩国报纸披露,立法界和司法界对150多位从境外野鸡大学获取学位的上流社会人物进行了调查。《韩国时报》报道,其中34人从西太平洋大学取得了博士学位,这些人目前都在教育部以及科技部下属的一家机构任职。

来源:东西网  译者:mai mai

链接:http://www.dongxi.net/b01mp
[ 此帖被xiaolu在07-08-2010 20:08重新编辑 ]
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
50楼  发表于: 2010-07-08   
唐骏:偶像坍塌 陈发树被指“10亿买个资本梦”
来源:21世纪经济报道
2010年07月09日

   编者按

  2008年4月15日,“微软终身荣誉总裁”、原盛大网络总裁荣誉等身的唐骏,以中国第一经理人的身份,踌躇满志地投奔刚刚从紫金矿业里大发其财的福建新晋首富陈发树旗下,唐骏当时的豪言壮语是:“未来3-5年内将推动旗下5家公司上市,以圆老板陈发树进富豪榜前三名之梦”,其后,又表示“已经为新华都做了5年规划,要从16亿元发展到100亿元”。

  两年多时间过去了。陈发树除了因为号称捐赠83亿,受到广泛质疑,被放在公众舆论的火山口烤了一把之外,新华都集团旗下并无新增上市企业,唐骏承诺的100亿帝国现在看起来还是一个遥远的梦。

  唐骏说“我的成功可以复制。”微博上有人说“你的成功很难复制,但是,你的学历可以复制。”

  如今,唐骏“博士门”丑闻曝光,当时豪掷10亿请来“中国第一经理人”的陈发树依然躲在幕后,不肯透露只言片语,只有唐骏的秘书对外宣称,唐骏不会从新华都集团辞职。“福建首富”和“中国第一经理人”之间戏剧化的结合,如今看上去像不像一个“土财主”和一个“老军医”之间的离奇故事呢?

  一向擅长娱乐的“打工皇帝”唐骏,正在品尝被娱乐的滋味。

  连日来,“打假斗士”方舟子一路穷追猛打,旁征博引直指唐骏学位造假、创业经历不实等“皇帝新装”,一石激起了千层浪。

  饶有意味的是,唐骏举证从PacificWestern(太平洋西部大学)获得的博士学位,方舟子却也有证据表明这是一所没有获得认证的、卖文凭的野鸡大学。

  “为什么在美国大学博士论文数据库中找不到他的论文?”方舟子指出。

  但唐骏对方舟子的进一步发难已不再理会,并且明确表示:第一,今后我的名片上会加印一个博士在名字后。第二,法律会让现在和今后那些捏造事实污陷他人者付出代价。

  而此番唐骏被推上风口浪尖,亦牵涉了其此前任职的盛大网络(SNDA)和目前服务的新华都集团。

  上市公司牵涉其中

  此次大肆吸引眼球并引发热议的方舟子质疑唐骏事件,已呈现“城门失火,殃及池鱼”之势。

  据方舟子举证,盛大网络2004年在纳斯达克上市时公布的招股书中,称唐骏是太平洋西部大学电子工程和日本名古屋大学电子学的双料博士。

  而唐骏近日在接受央视采访时却声称,由于没有在日本获得博士学位,感到很遗憾,所以要在美国读一个博士学位。在其自传《我的成功可以复制》一书中,唐骏也提到他放弃了将到手的日本名古屋大学博士学位去了美国。

  “如果招股书提供了虚假信息,问题严重了。”方舟子认为,“如果唐骏并没有名古屋大学的博士学位,却在招股书中声称是名古屋大学的博士,那么是向美国证监会SEC提供了虚假信息,依据美国法律,将会被追究什么样的法律责任?”

  对此,有分析认为,在美国上市的公司,文件造假被认为是严重的过错,即使是非故意的瑕疵,也容易引起股东集体讼诉。但也有律师表示,总裁学历介绍存在纰漏,毕竟和业绩关系不大,不同于专利或者商标,不足以引发公司的法律责任,要处罚也是针对提供虚假信息的本人。

  资料显示,唐骏离开微软后,于2004年2月加入盛大网络任总裁,当年5月13日,盛大网络在纳斯达克正式挂牌交易。而盛大网络给予唐骏的薪酬是,约250万股的期权,分4年执行。

  一个被媒体广泛报道的版本是,在盛大网络4年,唐骏三次赴华尔街路演,每次都演绎出一段股价翻倍的故事,他自豪地称其路演为“唐骏模式”。

  不过,方舟子质疑盛大网络招股书关于唐骏的信息披露问题已有两天,截至发稿,盛大网络及美国监管部门尚未对此作出回应。

  事实上,新华都集团实际控制人陈发树为第三大股东的青岛啤酒(600600.SH,00168.HK),唐骏亦代表其出任董事一职,但该公司在 2009年9月15日公布的董监事候选人简历中,对唐骏只是简单提到“分别在中国、日本和美国获得学士、硕士和博士学位,受聘为北京大学和美国德克萨斯大学等多所大学的特聘教授”的模糊介绍,与另一董事候选人山崎史雄和监事候选人小路明善均公布毕业院校及专业的简历,存在明显差异。

  但影响更大的无疑是唐骏担任总裁兼CEO的新华都集团,而唐骏秘书已明确对外宣称,唐骏不会因此从新华都集团辞职。

  “新华都集团旗下已有企业正在运作上市,唐骏事件或多或少都会给其上市进程带来负面影响。”福建一位投资界人士认为。

  5月29日,唐骏在参加2010年中国互联网站长大会时透露,上海联游网络科技有限公司将于3个月内在纳斯达克主板上市。

  联游网络官网资料显示,唐骏为董事长,曾任盛大网络旗下浩方在线CEO的梁永伦为该公司CEO。

  唐骏还是港澳资讯董事长,此前,唐骏亦公开表示,未来3年让港澳资讯成为国内上市公司,已经在与券商进行接触,希望能尽快上市。此外,唐骏6月 10日在长沙说,在3到5年的时间内,将新华都集团的房地产业务运作上市。

  “按唐骏的说法,新华都集团将要上市的企业至少已有3家,联游网络的目标是登陆纳斯达克主板,这种做法显然就是唐骏在复制当年盛大网络的经验。”上述投资界人士表示。

  该人士认为,方舟子质疑唐骏事件是否对新华都集团构成影响,在不到两个月后即可见分晓,因为按唐骏说法推算,联游网络在8月底之前就可在纳斯达克主板上市,其成功与否就是一块检验结果的试金石。

  “偶像”的坍塌

  “唐骏更像娱乐明星,而非他的职业经理人角色。”一位多次与唐骏接触的媒体人士认为,“他比一般娱乐界明星做得好是,只要采访过他,基本都会记得你,只要有开新闻发布会,就会往你的邮箱发邀请函,甚至一家媒体重复邀请好几个记者,有些重大节日还会寄送小礼品。”

  唐骏更是在其著作《我的成功可以复制》中表示,2008年4月15日,我加盟新华都集团的新闻发布会,两百多家媒体齐聚一堂,发出邀请的每份邮件、每条短信、每个电话都出于我自己之手,应邀前来的媒体记者,我能叫出绝大多数人的名字。

  但与对待媒体记者形成鲜明对比的是,据新华都集团人士透露,唐骏极少与公司其他高层沟通,也几乎不到各部门走动,即使是高层聚餐,他大都一言不发。

  然而,不可否认的是,10亿元天价“转会”新华都集团后,据唐骏自称,2009年,合计青岛啤酒和云南白药(000538.SZ)两笔投资,新华都集团的股权投资回报30亿元,投资收益高达84%。

  公开资料表明,2009年5月7日,A-B Jade向陈发树出售其所持青岛啤酒约7.01%的H股股份,每股作价19.83港元,总价2.35亿美元,该交易于当年6月24日完成过户手续。

  2009年9月10日,云南白药第二大股东云南红塔集团将其持有的占12.32%的65813912股国有股,转让给陈发树,每股价格 33.543元,转让总价款为2207596050.22元。

  至7月8日收盘,青岛啤酒H股和云南白药股价分别是36.85元与64.83元,陈发树的投资账面收益已接近翻倍,这表明当初陈发树减持紫金矿业转手这两家公司堪称明智。

  不过,据云南白药一季报披露,陈发树受让的股权尚未得到国资委批复,且股份转让协议约定这笔股权过户至陈发树名下之日起20个月内,不通过任何方式转让或委托他人持有、管理所持有。

  “从时间上看,青岛啤酒和云南白药的投资应与唐骏有关,但港澳资讯就与其宣称的有出入,一些新闻报道皆称是唐骏主导。”前述投资界人士表示。

  2008年4月21日公布的新华都(002264.SZ)招股书申报稿表明,新华都集团持有港澳资讯1706万股,占比51.7%,法定代表人是陈发树。以此推算,早在陈发树聘用唐骏之前,新华都集团就控制了港澳资讯。

  而在2008年6月30日举行的收购港澳资讯新闻发布会上,唐骏放言,将用3年时间,将港澳资讯成功打造上市,“上市地点应在国内,创业板或A 股”。

  实际上,唐骏加盟新华都集团之初,曾承诺“未来3-5年内将推动旗下5家公司上市,以圆老板陈发树进富豪榜前三名之梦”,其后,又表示“已经为新华都做了5年规划,要从16亿元发展到100亿元”。

  但时至今日已经两年多时间,新华都集团旗下并无新增上市企业。

  不仅如此,虽然投资收益明显,但新华都集团的实业经营却不尽如人意。

  2008年7月31日挂牌交易的新华都,首日开盘暴涨136.1%,成为当月开盘涨幅最大的上市新股,但令人大跌眼镜的是,其2007年至 2009年的每股收益分别为0.91元、0.71元、0.64元,呈现逐年递减之势。

  “业界对唐骏的质疑还很多,比如新华都慈善基金在福建注册成立,属于地方性的基金会,约束不小,但其第一项捐助基金是建立100所希望小学,却没明确建在哪里,而据媒体报道,不少地方却因农村人口减少导致小学校弃用。”上述投资界人士表示。

  该人士表示,虽然投资青岛啤酒和云南白药的账面收益看得见,但唐骏前后矛盾或摇摆的地方也不少,比如声称要将新华都集团打造成为中国最有影响力的民企之一,可是其之前所说的战略是多元化投资,后来又改为多元化实业经营。

  或许对于唐骏来说,正如其所说的“我经营我自己,每个人都应该为自己打工,而不是为这个企业在打工”。

  一份网络上广为流传的唐骏演讲片段可以互为映衬:唐骏要离开微软时,比尔·盖茨打电话给其——你真的不可以留下吗?我可以给你任何位置,随便你选。而唐骏回答,我离开中国太久了,我得回去参加祖国的建设。随后盖茨立即召开董事会会议,一致同意授予唐骏微软终身荣誉总裁称号。

  “这是历史上唯一的微软终身荣誉总裁称号,以前没有,以后也不会再有了,你们知道为什么吗?就因为我曾经给盖茨讲了一个八卦的故事……授予我终身荣誉总裁,盖茨就可以一辈子把我留在微软了。”

  而唐骏,很大程度上依靠那本被指称前后版本博士学位表述不一的《我的成功可以复制》,成为青年导师。

  “我的成功可以复制,我的管理可以复制,我把微软的经验,复制到了盛大,复制到了新华都。”唐骏说,“我相信我的这些经验,完全可以复制到中国的任何一个企业,在中国、全世界任何一家企业,我都可以去做管理。”

  而唐骏和陈发树的目标能否实现,还有待时间验证,但他们之间戏剧化的开始,如今又有了戏剧化的插曲,是否也会有戏剧化的结局呢?陈发树真的掏了 10个亿吗?又或者只是又一场瞒天过海的炒作而已?
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
51楼  发表于: 2010-07-08   
“勘误声明”的挡箭牌保护不了唐骏
来源:半岛晨报

  如果说每位造假者造假的同时都相当于在自己的脚下埋了一颗地雷的话,那么在唐骏之后,随着社会契约精神和诚信的滋长,相信会有更多的地雷被踩响。

  昨天,中信出版社发布勘误声明,称唐骏曾明确要求将书中的“拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”一句删除,但由于出版方编校过程中沟通出现滞后,没有将唐骏先生的意见及时修改,就上述工作失误,出版方向读者及唐骏先生表示歉意,2008年12月第一次印刷的相关书籍,出版方将即刻停止销售。

  同日,《唐骏日记》一书的合著者沈威风在个人博客发表声明,称是自己的失误造成了“加州博士”描述的不准确。另外,唐骏表示自己的博士学位出自美国西太平洋大学,但有网友指出,在唐骏可能的就学期间内,这所大学并无颁发博士文凭的资质。

  在“倒唐派”和 “挺唐派”的阵容前,中信出版社和《唐骏日记》合著者斜刺里杀出,在主将唐骏的身前用肉躯竖起了两面挡箭牌,可惜他们的盾牌太脆弱了点,恐怕保护不了身后的主将。在越来越清晰的事实面前,这样的判断是合乎情理的:唐骏加州博士的身份如影随形多年,而每个人对自己的履历都会给予特别的关注,说自己没说过或是自己不知道实在没有什么说服力,既使没公然造假,也有姑息默认之嫌。何况为显示诚信而公示的西太平洋大学的学历还面临着更严峻的诚信危机。

  在质疑面前,唐骏在全力挣脱。但在谎言被戳穿的那一刻,每一个造假者都不得不面临如此尴尬的处境:坦诚认错或可以获得良心的解脱,但却需要极大的道德勇气且不一定能博取公众的谅解;本能地选择抵抗下去,用下一个谎言去掩盖前一个谎言,但在资讯异常发达的当下,最终的结局几乎注定是体无完肤。特别是对于名人而言,闪光灯能制造光环,也更善于捕捉细节。

  多少有点黑色幽默味道的是,正是在强力的闪光灯下,人们惊奇地发现西太平洋大学博士唐骏并非一个人在战斗,在他的身后还有一群活跃在中国商界、学界的数量不小、分量不轻的校友。但如果多少了解一点现实,或许就不会感到惊奇了,如果文凭变成了一桩生意,那么客户肯定不会是一个,特别是面对中国这样一个巨大的买方市场。若眼光再放开一点,就可看到满街的制售假文凭的广告,满眼的博士官员,在这个缺乏诚信的时代,假文凭恐怕可比天上的星星,数也数不清。

  出来混,迟早是要还的,这话大致是没错的,虽说也有成功的欺世者,但那非有极高的技巧和非凡的运气不行,非常人可奢望。顺便说一下,“挺唐派”手持的武器一是学历不代表能力,二是质疑打假先锋方舟子的动机,但这两种武器实在无法为“挺唐派”助力——人们质疑的不是唐骏的能力而是他文凭的真假,至于方舟子的动机更是可以忽略不计,因为我们这里讨论的是事实的真伪,而不是方舟子的道德水准,既使他是个无赖也没关系,只要他说的是事实。

  如果说每位造假者造假的同时都相当于在自己的脚下埋了一颗地雷的话,那么在唐骏之后,随着社会契约精神和诚信的滋长,相信会有更多的地雷被踩响。唐骏的遭遇想必已让很多人心下惴惴,难以安眠。

  舆论和网友对唐骏文凭所显示的热情,实在并非是闲极无聊,反倒是意义重大,其中包含着人们对社会诚信的热望。
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
52楼  发表于: 2010-07-08   
“知名校友”力挺唐骏 称西太平洋大学是正规私立院校
来源:成都商报 
2010年07月09日

  编者按:在网友公布的唐骏“美国西太平洋大学校友”名单中,翻出了一大批上市公司、政府机关、公司企业人员的名单。近两日,不少网站编辑也接到“相熟名人”要求修改网上简历信息的电话。

  “知名校友”力挺唐骏:

  西太平洋大学是正规私立院校

  在网上出现的“美国西太平洋大学工商管理博士学员通讯”中,有一位“校友”昨日主动站出来力挺唐骏。

  中国世代投资集团董事局主席禹晋永在其微博上声援唐骏,称美国西太平洋大学是正规私立院校。不过在那份名单中,禹晋永还是“北京凯爱投资有限公司董事长”。

  资料显示,禹晋永一直被称为“中国资本地产的原创者”。在他的履历表里的头衔还包括:凯爱置业有限公司董事长兼首席执行官、北京大学公共经济管理研究中心理事长、教授级高级经济师、中国欧美同学会会员和中国欧美同学会商会会员等。而真正令禹晋永名声大噪的,是2005年与黄光裕联手运作“国美商都”的经历,尽管二人的“联姻”仅仅持续了8个月。“在众多称谓和头衔中,博士是他最引以为荣的。在他看来,博士不仅仅是学历、学位,更是一个做人的资本,尤其在国际场合更是如此。”在一篇关于禹晋永的报道中这样写道。

  禹晋永还在网上提供了两份扫描材料“以正视听”。该材料显示为中国驻美国洛杉矶领事馆教育组出具的证明,签发日期分别为2001年11月12日和 2002年4月5日。“证明”称:经了解,美国西太平洋大学系经美国加州政府教育局批准,并经加州私立高中后教育和职业教育局认可的私立高等院校,具有颁发工商管理专业学士、硕士及博士学位的资格。

  值得注意的是,该材料所证明的专业为“工商管理专业”,而唐骏称自己获得的是“计算机专业”学位。此外,唐骏称取得学位的时间为1990年~1993 年,而这两份证明覆盖的西太平洋大学办学执照的有效期分别为1998年6月15日~2002年6月14日、2002年6月15日~2006年6月14日。

  本报记者 许凤婷
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
53楼  发表于: 2010-07-08   
出版商“勘误”受质疑 唐骏诚信门越陷越深
来源:IT商业新闻网


中信出版社“勘误”,沈威风声明道歉,唐骏准备起诉方舟子……从拒绝回应到拿出证书,从孤军战斗到伙伴声明,从微博反击到借助司法,唐骏的“巧妙周旋”,反而让其更加被动,学历之疑未消,批评者矛头直指其“诚信”



【IT商业新闻网讯】(记者 方圆)三十年河东,三十年河西 。“打工皇帝”唐骏也许没有料到,昔日辉煌的光环反成今天争议的根源。由自传《我的成功可以复制》一书的漏洞引发,唐骏国外一流大学的学历和发明专利受到方舟子的质疑,一向高调的唐骏,先回避再回应,反咬方舟子的动机不纯,解释却显得苍白无力。

风波之后奇峰突起。昨日,《我的成功可以复制》出版单位中信出版社发表“勘误”声明,《唐骏日记》一书合著者沈威风也声明道歉。此外,唐骏秘书李欣还证实,唐骏将起诉方舟子。

然而,网友并未因此释怀。一些原本持“能力重于学历”观点的评论者也认为,唐骏缺乏诚信,前后矛盾的解释是不成功的圆谎。“第三方”的声明显然是公关的结果,意在抹除证据,积极为“恶人先告状”做准备。

方舟子则表示,自己会积极应诉,不会惧怕这种威胁。

由此,学历的真伪问题,完全转化为唐骏的个人品德问题。

越描越黑  声明引来新质疑

当网友还在纠结唐骏博士证书上给出的西太平洋大学(Pacific Western University)的资质时,风向已悄悄转变。

7月8日,《我的成功可以复制》出版单位中信出版社发出“勘误声明”,称该书出版过程中,唐骏在审阅第二作者胡腾的原稿时,明确要求将“办到第二家公司,我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果,我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”一句删除。但由于出版方编校过程中沟通出现滞后,没有将唐骏的意见及时修改,造成第一版第一次印刷中出现了失实错误。出版方随即在第二次印刷时(2009年1月)给予了修正。

随后,《唐骏日记》一书合著者沈威风也在8日下午发布声明,称书中唐骏简介系失误,并非唐骏提供,而是作者引用互联网资料时候不慎造成。

沈威风的声明,是因为方舟子在微博中回应中信出版社称:安徽教育出版社《唐骏日记》(2009年5月第1版,2010年4月第6次印刷)封三作者简介:“1993年获美国加州理工大学计算机专业博士学位”。

两份声明“适时”出现,按理说应当解除唐骏的困境。但事实上,声明却起到了越描越黑的作用,有网友质问道,“你是在挑战广大网民的智商吗?”

质疑来自于唐骏在此事先后矛盾的表态。而对于下列问题,唐骏也许永远无法给出圆满的答案:

1、为何唐骏之前不承认自己说过拿到加州理工大学的博士,为何默许“加州理工的博士”的说法传播?并且方舟子找到的证据被当当网删除,只能从百度快照看到?

2、第一版印刷错误了,为什么再版没有更正并致歉,直到现在才声明?如果没有人揭露,出版社就当做永远没有这个错误?

3、自传由别人执笔也就罢了,为何还要从网上收集资料?是否不经过唐骏本人确认就出版?

4、出版社“沟通滞后”,没在第二版第三版中没有把第一版中错误的更正写出来申明致歉,唐骏为何没有追究其责任,反而通过秘书表示要起诉拨乱反正的方舟子?

唐骏在接受中央人民广播电台中国之声采访时曾表示:“我无论在任何时候、任何场合,包括我的书上,我的书的首页介绍,从来没有说我是在加州理工大学拿到过博士。”

事实上,书上出现了,封三(虽然不是首页)也出现了。而且在公开场合和互联网上,唐骏对自己“加州理工的博士”的头衔从未加以修正。唐骏去北邮作演讲的时候,北邮校长当着唐骏的面将这位“加州理工的博士”介绍给众多大学生,唐骏也没有辟谣。

若真的是出版社“沟通滞后”,唐骏为何之前矢口否认自己有过加州理工的博士之说?书中的内容,唐骏是否了解呢?

二者必居其一:唐骏在书中学历造假之后否认并毁灭证据,或者自传并非出自唐骏本人之手。不论何种情况,唐骏难逃缺乏诚信的嫌疑。

越是声明,越受质疑,唐骏适得其反。“这是一次失败的危机公关。”业内人士如是说。

学历门变诚信门 社会影响严重

此前,有评论认为,英雄不问出身,唐骏纵然造假,也是时代的产物。然而,在唐骏一番“巧妙周旋”之后,支持唐骏的网友渐渐改变观点。此时,学历已经不再重要,批评者直指唐骏存在的严重的诚信问题。“学历造假其实我觉得无所谓,他既然能走到今天必然有其所长,但是居然不承认,我就别无选择了,只能鄙视他!”

评论认为,成功与学历没有必然联系,但成功人士必须讲诚信。作为具有影响力的公众人物,唐骏出入大学扮演着“成功偶像”的角色,公然造假并且狡辩,只会进一步导致价值观的迷失和社会的无序。
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
平安 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
54楼  发表于: 2010-07-08   
唉,凡事皆有因果,只等时辰到!!!
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
55楼  发表于: 2010-07-08   
唐骏“学历门”背后是一种制度在造假
来源:中国广播网
作者:张天蔚

 中广网北京7月9日消息 被指控方是人称“中国第一打工皇帝”的职业经理人、多家上市公司高管,指控方是人称“学术打假斗士”的海归化学博士、知名科普作家方舟子,两人都是在社会上很有影响的公众人物,双方的较量注定将是一场精彩的笔墨官司。对此,中国之声特约观察员张天蔚特作如下点评。

  张天蔚:是否造假无关乎是否获利 造假是诚信问题

  张天蔚:我看到的最新的消息说,唐骏声称他不会辞职而且可能会起诉方舟子,但是以我个人判断,要不要起诉方舟子是唐骏的权利,但是是不是要辞职可能已经不完全取决于唐骏的个人意愿,因为如果唐骏的学历问题已经影响到他所在的公司,公司就可能作出一个对唐骏本人不利的选择,这是他所无法控制的。

  我想到目前为止,唐骏的学历到底是真是假,或者说他在里面说了哪些真话,哪些假话,应该说已经没有太大的悬念,唐骏未来会遇到什么,我想对于公众来说也不是我们关注的最重要的重点,其实大家最想问的是说在这样一种情况下我们为什么要追究唐骏的学历问题,或者说方舟子这个人为什么抓住这个问题不放,我想唐骏的学历问题应该说比较独特,因为我们过去说学历造假也好,或者学历有所伪饰也好,通常被认为是敲门砖。

  我们看唐骏目前取得的成绩,应该说已经远远超过了所谓进门的阶段,即使他用学历敲过门这个阶段也早已过了,而且我们回顾他的从业经历来看,他目前拿的西太平洋博士学位其实也没有为他进入职场,或者取得目前的成绩起到过什么敲门砖的作用,他的造假问题好像不是那么重要,不是值得那么追究,在这种情况下为什么要追究学历问题?这就牵扯一个所谓一个人的诚信记录,或者一个我们整个社会诚信原则的问题。

  张天蔚:别把成功看的比诚信更重要

  为什么在唐骏学历对他的成就来说并不重要的情况下我们为什么会重视这个问题?我想主要的原因在于,如果按照一个诚信的原则的话,像唐骏这样的人,他的学历一旦被认定为是造假的,那么从理论上说他说的每一句话都是值得怀疑的,因为这就是我们所说的信用破产了,我想对于公众人物来说,这个结果是非常致命的。  

  在有关唐骏的各种争论中,也有另外一种倾向,就是说这种诚信原则在我们的文化中还没有被完全建立起来,目前中国社会还有一种强烈的唯目的论的倾向,有人为唐骏的辩护说,这么成功的人即使曾经撒过一个小谎又怕什么,这就是把成功看得比诚信更重要了,在这种倾向的指导之下,表面上看如果我们这次放过了唐骏的学历问题,表面上看是保护了他这样的人才,但是我觉得从根本上破坏了社会的诚信基础,他潜在的危害可能更大。
[ 此帖被卡拉在07-08-2010 20:55重新编辑 ]
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
56楼  发表于: 2010-07-08   
爆料称唐骏夸大微软经历
来源:成都晚报

昨日,一位接触微软中国高层多年的知情人士爆料了唐骏的往事,“学历还不算,关键是经历问题,唐骏对外描述的微软从业经历太夸张了,而这种夸大客观上帮助了他提高从业身价”。

  让该爆料者感到愤愤不平的是,2008年7月唐骏在接受《鲁豫有约》访谈时提到,他在2003年劝说比尔·盖茨更改访华行程。

  “实际上唐骏所担任的微软中国总裁只是负责销售。”该爆料者表示,唐骏当时需要向微软大中华区总裁汇报,而后者再汇报给微软亚太区负责人,有这个层级关系,比尔·盖茨不会跟唐骏有什么直接沟通”。

  另外,昨日,唐骏自传《我的成功可以复制》的出版方中信出版社在官方网站发出声明,表示该书在编校过程沟通出现滞后,未能按照唐骏的意见及时修改,因此保留了“获得加州理工大学计算机科学博士”这样的提法,现在特别向读者表示歉意。并解释说,提法已经得到修正,第一版书籍也将停止销售。

  对于出版方的“勘误”言论,网民们并没有轻易接受。昨日,有多位读者在中信出版社博客上留言要求退货,“勘误来得太晚,又太及时了。简直让人怀疑就是同伙!书都卖了两年,退货你们还接受吗”?

  据北京晨报

相关新闻

  李泽楷被指学历造假


  被指学历造假,唐骏并非第一人。 2001年李嘉诚之子李泽楷,也曾被指学历造假。

  2001年,香港股民向美国区域法院提出上诉,控告包括李泽楷在内的管理层错报李泽楷为斯坦福大学毕业生,营造出“超级领导班底”的假象,误导投资者。李泽楷被传媒揭发没有取得斯坦福大学电脑工程学位,并在两家拥有电盈股份的海外公司上市文件中载明“李泽楷毕业于斯坦福大学”。这两家公司分别为美国上市的 Rediff.com和新加坡上市的MediaRing。对此,美国Lovell Stewart以及Sirota Sirota两家律师行发出声明,称“答辩人没有在招股书中披露李泽楷曾错误地陈述他是斯坦福大学毕业生,反而肯定和错误地介绍他毕业于斯坦福”。“这个错误误导了初次招股的认购者,使他们相信Rediff.com 组成了一个卓越的管理队伍,但事实上并非如此”。他们已经代表Rediff.com的若干股东,以集体诉讼方式上诉于美国南部地区法院,向包括李泽楷在内的公司管理层、董事以及负责安排公司上市的3家证券公司追讨赔偿。据第一财经日报

http://www.cdwb.com.cn/html/2010-07/09/content_990248.htm
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
57楼  发表于: 2010-07-08   
唐骏“学历门”事件升级 唐骏或遭降职解聘
来源:证券日报

日前,新华都集团总裁兼CEO唐骏身陷“学历门”,其与方舟子的造假与打假的争斗正在逐步升级中----从唐骏学历“造假”升级到商业领袖诚信危机,由原来的个人信任危机波及到盛大网络及新华都集团等相关利益群体,这一事件已有愈演愈烈之趋势----

假学历遭炮轰 唐骏渐次回应

2010 年7月1日,方舟子开始炮轰唐骏,质疑其美国加州理工大学计算机博士学位的真实性,渐次对唐骏的工作简历进行指摘。唐骏从最初的拒不回应,到7月6号接受 “中国之声”《阳光新闻》的采访,正式回应学位造假事件:他承认自己确实没有取得加州理工大学计算机博士学位,而是从一所名为 Pacificwestern的一所美国私立大学获得博士学位。中信出版社也粉墨登场,公布勘误声明,表明“我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”这句为“误语”。

而另一方面,方舟子将焦点聚于那所被公众翻译为“西太平洋大学”的合法性上,称其是所以买卖文凭的“野鸡大学”,并由诸位热心网友发掘出毕业于该所大学校友名单,自此事件演变成为企业高管的诚信问题上。

截止至今日,盛大网络也卷入到“学历门”当中来:

“Mr. Tang holds a doctorate degree in electrical engineering from University of Pacific Western, a doctorate degree in electronics from Nagoya University, Japan…”此招股说明书上介绍唐骏是日本名古屋大学的博士。此段被证实出自于纳斯达克网站显示的盛大网络2004年的IPO招股说明书。

就此问题,《证券日报》进行了全面访问:

唐骏的真实学历到底为何?

记者联系到唐骏的助理李欣,从她口中证实,唐骏获得的是中国北京邮电大学的学士学位、日本名古屋大学的硕士学位以及美国西太平洋大学的博士学位。

这也即唐骏本人反复强调的他分别在中、日、美三国取得学士、硕士以及博士学位。

唐骏会对方舟子采取法律手段吗?

李欣表示:“是否起诉,我们目前没有最后定论。按照唐总一贯看人都是看优点的教导,我们对于因为误刊带来的大众对于唐总的不理解表示理解。只要解释清楚了就可以了。当然接下来的发展如果是损害了唐骏的权益我们还是会追究的。”

“学历门”波及盛大、新华都

唐骏遭降职、解聘?

《证券日报》独家采访新华都购物股份有限公司独立董事袁新文,袁系厦门大学管理学院会计系教授、福建省教育审计会副会长,记者就此事征求了袁教授的意见。

“学历”≠“能力”,但学历绝对不能造假。首先,袁教授认为,学历是一个人最初开始工作的基础,它涉及到个人的诚信问题,所以学历绝对不能造假。其次,学历不等于能力。无疑,唐骏是一个具有能力的人,在新华都集团里,他曾经提出过三个投资导向:“行业前排、民生企业、国资背景”。而新华都集团目前对青岛啤酒、云南白药以及奔腾电工等的投资都符合这三项原则的,可以说公司的投资布局还是比较清楚的。

“学历门”对新华都购物广场股份有限公司会有怎样影响?

唐骏身陷“学历门”,是否会影响到新华都上市公司呢?袁教授认为暂时影响应该不大。首先,新华都上市公司在整个新华都集团的地位不是很高,利润贡献度也不大。根据公司年报显示,09年公司的营业收入为31.09亿元,其中利润总额为0.82亿元,现金流量净额为2.18亿元。这与唐骏加入新华都集团后,参股青岛啤酒、云南白药、奔腾电工等所带来的增值收益相比,作用有限。今日青岛啤酒收盘价为 36.85港元,按当初收购价19.90港元计算,增值约15亿港元,而云南白药今日收盘价为64.83元,按当初收购价33.543元计算,增值约20 亿元,仅此两项就为陈发树带来账面财富30多亿。

其次,唐骏并不插手新华都购物广场股份有限公司方面的任何业务,也不干涉上市公司的运营,因此关联程度不高。而且,新华都购物集团正在构思新的布局,将进军省外,并在超市的规模上有所突破和改变。

结果将会如何?

袁教授认为,“一定要证明文凭是合法有效的。”鉴于中信出版社的勘误声明以及其他相关人士的声明,唐骏毕业于加州理工学院并获得博士学位这一“造假”事件可能不会成立。那么问题的关键就在于,唐骏所持的美国西太平洋大学的博士学位证书是否有效了。也即,到底这所Pacific western University到底是否具备颁发博士证书的能力以及该学校是否被国内外所认定的问题。

作为独立董事,袁教授表示他将与公司领导沟通 “尽快调查此事件”。如果真的像是网上所传言那样,唐骏取得的博士学位系为“野鸡大学”文凭,那么,从他个人角度来讲,他将建议公司从大局出发,对此事做出处理。

那么对于Pacific western University的调查,会由新华都集团进行吗?袁教授表示公司不具备这样的资源,这很可能由方舟子去做了。毕竟他身在美国,更加方便,条件也充足。

看来,唐骏的命运,从方舟子对其炮轰的那一刻,已经掌握在对方的手中。

如果唐骏真的被证实手中所持的证书属于非合法性的博士学位,结果会怎么样?袁教授表示:“个人建议,(由于)诚信是一个公司的生命,不诚信的人应被公司采取相应的处理(措施)。”记者追问,这一处理将会是什么,陈教授表示, (在他看来)应该会是降职或是解聘。那么陈发树先生会接受这一建议吗?“那就看个人 (陈发树)的价值判断了!”

而在盛大网络方面,记者联系到其发言人,询问其有关于盛大招股说明书上对唐骏的虚假陈述问题,其发言人拒绝对此事件进行任何相关回应。

使用假学位不仅是道德问题而且还是法律问题

近日,学位门又掀尘烟。很多人雾里看花,难分难辨。

学位有真有假,这是不争的事实。如果有人完成了学业和其他必备手续,正式获得学校颁发的学位,那就是真学位。真学位理应受到尊重和保护,并为大家所接受。真学位没有必要隐瞒。

如果有人没有在某校就读,或者没有完成学业和其他必备手续,没有获得学校颁发的学位,却伪造该校的学位,那就是假学位。假学位是假的,当然经不起考验和甄别。假学位是使用假学位者和制造假学位者的个人行为,非但跟该学校没有关系,反而该学校也是受害者之一。

使用假学位不仅是道德问题,而且还是法律问题。使用假学位进行招摇撞骗,一定要严查法办。相信这一点没有任何一个有法制观念和起码常识的人会予以反对。

使用假学位可能会得逞一时,但是最终真相还是会大白于天下。届时假学位也就变成真的假学位了。

那么有没有假的“真学位”呢?有些人出于种种原因和考虑,从没有资质、或具有虚假资质、或滥用资质的学校购买或用其他方法获得学位。这种学位咋一看是真的,因为颁发学位的学校名称、地址、公章、署名似乎一应俱全,应有尽有,“博士学位”(或“硕士学位”)字样也赫然显于纸上,不是真学位还能是什么?其实这种所谓的“真学位”更有欺诈性,因为这种所谓的“真学位”从根上就是欺诈行为,而且是使用这种学位的人和制作这种学位的学校的一种合谋欺诈行为,而受害者则是上当受骗的大众和社会本身。这种所谓的“真学位”其实是不折不扣的假的“真学位”。如果有人拿着这种假的“真学位”招摇撞骗,而且还信誓旦旦,指天发誓,那将不仅贻笑大方,而且还会自毁长城,遭到道德和法律的谴责和制裁。

还有人会有意无意地自我包装,自我拔高,顾左而言右,让别人误把某一较差学校的学位当成是另一较好学校的学位。这不仅是非常不严肃的行为,也会遭到道德和法律的谴责和制裁。

对于学位门事件,也有人不以为然,说英雄不问来历。其实这是对“英雄不问来历”的误解、曲解或者滥用。

“英雄不问来历”是指英雄不是命中注定的,谁都可能成就一番辉煌,不必拘泥于他的来历。香港李嘉诚先生年轻时家境困难,没有机会上大学读学位,但是谁会因为李老先生没有学位而否定或无视他的辉煌成就呢?比尔・盖兹因为急于创建公司而匆忙从哈佛大学辍学,但是谁会怀疑他具备拿到哈佛大学学位的能力,谁会因为他没有哈佛大学学位而否定或无视他的辉煌成就呢?但是“英雄不问来历”绝对不能成为使用假学位或假的“真学位”的借口,也不能用“英雄不问来历”来无视或掩盖使用假学位或假的“真学位”的劣迹。

当然,对于使用假学位或假的“真学位”的人,我们也要一分为二,一方面要谴责和法办这种劣迹,另一方面也要客观肯定他在其他方面的成就和建树。没有必要用其一丑对其全盘否定,全面抹杀。没有必要走极端,没有必要誉则誉其所有,责则责其一切。我们应该就事论事,客观对待。但是这种一分为二和实事求是的精神和态度,不能被人用于掩盖使用假学位或假的“真学位”的劣迹,或为这种劣迹开脱责任。

中华民族的伟大复兴和和平崛起,需要有这种诚实守信、实事求是、严谨负责和一分为二的精神和态度。

但愿学位门早日尘埃落定。但愿越来越多的有志者远离投机取巧,通过真才实学和勤奋努力来创造辉煌。但愿诚信、尊严成为我们社会的主旋律和主色调。
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
58楼  发表于: 2010-07-09   
这下好玩了,唐骏原来连日本的学历都是假的
来源:宽带山KDS


而且在微软总部的经历全都是假的,本来是个底层的本地化项目统筹,我还在考古,考完了再报道。 日本的官方学历说法 http://33665307.at.webry.info/200906/article_6.html 唐駿。1985~90年まで名古屋大学に在籍。修士論文が通らなくてとても苦労したという。 唐骏原来是拿血卡的。

血卡就是拖拉机的时候,美国大赦大陆出生刚好在美国的人,他们全部马上得到绿卡,因为是中国这里的人抛头颅洒热血,那帮公派的摘桃子,所以叫做血卡。唐骏 90年去美国的,血卡的截止日期是90年4月。 这小子厉害,我一直都知道他的加州理工是假的,微软总部的经历也很多吹牛,但是假到他这个地步也厉害,神人也。还有那个专利也是假的,他说卖了给三星,有人查了这个专利属于大宇。不知道他有什么是真的?


唐骏去美国是黑下来的,日本呆了5年没法毕业,就用B1签证到美国,黑下来,刚好等到大赦血卡。日本的网友爆料震撼度不比美国的网友差哦。

http://www.nual.nagoya-u.ac.jp/branch-topix.html 这个名古屋大学学友会网站的中国人搜查的结果,唐駿 1988年大学院工学研究科修了 (没有学位证)工学部网站上查无此人

继续报道,因为唐骏根本没有日本学位,去微软是靠造假日本硕士学位,而且他应征的是Windows日文本地化的职位,美国不方便在日本作跨国背景调查,所以得逞。 唐博士真是牛大发了。


不过话说回来,跟唐总相比,我们都是loser, 人家什么学历都没有(北邮估计是真的了吧),文凭、工作经历啥都造假,最后富可敌国,10亿年薪。我们有学历有工作经历又如何,不扯谎不造假,结果混得别人的零头都没有,面壁思过去。


综合几个网站的微软老人所说,唐总在西雅图不过是个级别61(相当于普通的光杆经理)的小民工,后来派到国内,盖茨连他是谁都不知道,更加没有什么跟盖茨通话,发明唐氏编程这些东西,全都是子虚乌有。后来他派到中国的时候,其实是负责call center, 不是微软中国,因为研究院独立,销售部门也独立,他就是个搞技术支援的,在微软内部的地位很低。那个时候微软中国没有统一的架构,全都是分散的 matrix形式,那个微软中国总裁是他自己对着媒体封的。


http://tech.163.com/10/0709/03/6B4BD51A000915BF.html

而对于唐骏来说,对自传的抱怨并不是昨天唯一的坏消息,这场对“打工皇帝”的质疑现在正进入墙倒众人推的境地。

昨日下午,有自称微软中国前员工的人士给本报打来电话,抱怨说唐骏对其在微软的工作经历“喜欢夸大”。这位人士重新观看了2008年7月录制的《鲁豫有约》对唐骏的专访,节目中提到唐骏为微软创始人比尔·盖茨访华行程出谋划策、频频通话的细节。“可我觉得不太可能,唐骏当时所担任的微软中国总裁只是负责销售的总裁,他需要向微软大中华区总裁汇报,而后者再汇报给微软亚太区负责人,最后才到美国总部,有这个层级关系在,这个级别的管理者和比尔·盖茨都不可能有什么直接电话,最多只能发发邮件。”这位前员工感叹说,“我只是希望这位微软中国的前总裁更诚恳一些,他在节目中的夸张表现不太符合微软的文化。”

http://club.pchome.net/thread_1_15_5610803_1_.html
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
Troublemaker 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
59楼  发表于: 2010-07-09   
娘哎

俺回家查查俺有学历没有,就算是有,还得看看发给俺学历的机构还在不在啊?

最重要的是要看看俺同学当中有没有躺着都可能被雷到的机会哈

以前只看唐哥的文字演讲篇的时候,俺还是很欣赏的,多俏皮啊,多洒脱啊

昨天花时间看了看永乐汇的视频,怎么一下子就觉得龌龊了呢?难道是偷斧子的关系?

描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交