来源：多维社区
作者：赵丹阳
2014-10-21
看惯了历代统治阶级“扶一派，打一派”的帝王之术，也就不难明白什么叫“一朝天子一朝臣”。在自媒体不断发展，社会价值观日趋多元的今天，官方有意捧火几个“意见领袖”，以图在网络领域树立典范，供人效仿，这也不算稀奇。可笑的是这些“意见领袖”身无寸功，且兼逻辑混乱，思想封建。
近期爆火的周小平便是这些意见领袖的重要代表之一，其笔下作品有《请不要辜负这个时代》《少年，你真的了解这个国家吗？》《我们的英雄都去哪儿了》《中国护照的硬度》《美国对华文化冷战的九大绝招》《警察、城管、执法者》等等，尤以《你的中国你的党》最具“特色”，广为人知。同时，《你的中国你的党》一文，也将其学理中的六大缺陷显露无遗。无奈周小平先生无视自己的硬伤，反而累次以同样的怪诞逻辑卖直取忠，哗众取宠，诚为天下所笑。
一，“只许州官放火，不许百姓点灯”凸显周小平强盗本色。 首先，周小平同志在《你的中国你的党》一文中，开门见山的说道：“很多民斗份子、南方公知可能会告诉你说：‘当年共产党就是靠忽悠人去打天下的，共产党无耻。’但亲，你们真心实地的想一想。打仗啊，那是。子弹真的在飞，炮弹真的在炸。那不是CS，不是穿越火线。是每天都可能粉身碎骨，每天都可能脑浆流出来的日子啊。不倒万不得已，不是这真的被逼到走投无路谁会去干这种事呢？你会去吗？人之所以会选择不怕死地去拼命，就是因为忍够了。”
读到这里，我这个普通网民不禁要连发三问：其一，民斗份子、南方公知们怎么说，说什么，那是政治诉求，这到底跟大多数百姓所关注的穿衣、吃饭、住房、行路等生活上的基本诉求有何联系？绝大多数百姓是关怀自己的切身利益多些，还是关注南方系的言论多些？假使百姓的各项基本权利都没有受到丝毫损害，他们为何要“偏信”南方系的言论？
春秋战国时期的政治家管仲曾经有言：“凡治国之道，必先富民。民富则易治也，民贫则难治也。”的确，大凡治国的道理，一定要先使百姓富裕，百姓富裕就容易治理，百姓贫穷就难以治理。何以知其然？百姓富裕就安于乡居而爱惜家园，安乡爱家就友爱上司而畏惧刑罪，敬上畏罪就容易治理了。百姓贫穷就不安于乡居而轻视家园，不安于乡居而轻家就敢于对抗官方而违犯法令，抗上犯禁就难以治理了。因此，善于主持国家的官员，一定要先使百姓富裕起来，然后再加以治理。
而今部分地区连是否“食者有其粮”都要打上问号，“居者有其屋”更是成了普遍性的老大难题，在这种状况下，你怎么能恬不知耻的要求老百姓和政府同心同德？！怎么能要求大多数百姓对民间媒体的反政府言论不随声附和？！
况且老百姓里也并不全是任凭忽悠的傻子，虽也夹杂禄蠢、市侩、顺民等辈，但理性客观的仍不乏其人。在他们眼里，无论是政府也好，南方系也罢，所说都不过是一家之言而已，在没有真正兑现之前，都是画饼一张。正如相当一部分沉默、独立的学者讲的那样：“政府依靠‘外儒内法’的手段使百姓驯化成狗，而民间的大型媒体出于争权的目的而为百姓洗脑。双方都是为了争夺国家主流阵地的舆论话语权，而且都拿百姓当幌子，其实各怀鬼胎。”
其二，中国自古及今，哪朝哪代逃过了“禹、汤罪己，其兴也悖焉，桀、纣罪人，其亡也忽焉”的历史周期律？哪个领袖在世道衰微时不想着“五百年必有王者兴，其间必有名世者”，而后振臂一呼，推翻暴政？！既然几千年来开国领袖都是靠造反起家，已成共识，你又何必再重复一遍？
在延续了两千多年王权统治下的中国，人们几乎不懂强调所谓的“程序正义”。除了政客和学者，大多数百姓谁会关心你打天下的时候用的什么手段，安得什么心？谁会没事吃饱了撑的考察这些看不见的第二历史？我们的百姓往往关心的是，在开国以后，你们这些所谓的“王侯将相”是不是拿我们当人了？！自己能吃着肉的时候，是否给我们留了碗汤？！许迈永、陈良宇、韩桂芝、高严等等党员与及近期落马的能源系高官，身体力行的向我们宣衅：你们根本连喝口汤也不配，更别说拿你们当“纳税人”了！
一再强调“礼法合治”这种蠹政害民论调的上位者，该不会没听过《孟子·离娄下》中的“君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇”这句经典话语吧？！
现行的野蛮和残酷，怎能不激起老百姓们怀疑你当初打天下的动机！
其三，周小平先生既然知道“人之所以会选择不怕死地去拼命，就是因为忍够了”这个道理，竟何以会对部分群体性事件选择性失明，搞双重标准？
江苏省连云港灌云县侍庄乡陆庄村地处灌云县城伊山镇西侧，陆庄有土地大约6000余亩，村民5000余人。自2002年开始，陆庄村经过数次征地拆迁，现在已经变成灌云县城区一部分，包括灌云县政府、灌云县文体中心、灌云县星级酒店东园国际大酒店、水街商业步行街，还有一些未有施工的工地，没有被占用的土地只剩下几百亩。
在陆庄城市化过程中，陆庄村民由于不满征地过程中不透明、协商不充分、征地拆迁补偿标准低、征地拆迁过程中的强制行为，进行过多次抗争。在抗争的过程中，发生过三起非正常死亡事件，被判刑、劳教、拘留、被办学习班等人员大约有1000人次以上，出现100次以上的群体性事件，流血冲突、喝药自杀、集体上访时有发生。
比如2005年3月3日上午，村民陆增华强行拦截温总理所乘坐的汽车反应征地中存在的问题，造成重大影响；2006年8月11日上午政府大楼地块征地过程中发生了大规模的冲突，一名武警被村民陆增干重伤致残，之后陆增干多年外逃他乡落魄致死；2010年6月19日村民王美珍不满丈夫被警方强行带走喝毒药自杀未遂；2011年1月26日，陆庄征地拆迁户赵金梅不满补偿，在天安门广场喝农药自杀未遂；2011年5月13日上午9时30分左右，侍庄乡工作人员前往陆庄村准备拆除陆增罗借住的二层楼房，发生陆增罗非正常死亡。该事件原因、过程，至今众说纷纭。
甚至就在《你的中国你的党》一文发表前后，亦即2013年4月至7月间，该地还爆发了三起群体性事件，起因是陆增华等十户村民不满拆迁补偿，而以“预备”自焚的方式阻止开发商施工。
笔者倒不禁反问周小平一句，在陆庄征地拆迁一事中，您为何不援引“人之所以会选择不怕死地去拼命，就是因为忍够了”这句话？在你眼中，官方前身的革命运动就全都因为“忍够了”，而现在老百姓的维权运动就必然是“无理取闹”、“行为偏激”吗？！
二，转移目标，偷梁换柱凸显周小平奸猾伎俩。 周小平紧接着又奇峰突转，写到美国、日本的种种不是。（自“今天，美国人又来了………………”始，至“还不赶紧向人家学习”，近两千字）这就给人感觉莫名其妙，难道美国、日本有此种种不是，就是我们这些网民应该闭嘴的原因吗？就是执政当局应该闭目塞听、无视改革的借口吗？
自2000年开始，随着中国社会变革不断深入，社会转型不断加速，社会多元格局进一步形成，中国进入了一个社会矛盾多发期。民众为了维护自己的权益不断进行抗争，上访、自残、群体性事件不断发生。政府为了保持经济发展，在“稳定压倒一切”的思维模式下，虽然不断进行社会管理创新尝试，但仍然没有走出强力维稳的陈规旧套。如何在改革开放的基础上，直面社会多元格局，直面社会冲突，构建一个和谐的新秩序，使中国真正走上发展平稳、社会和谐、长治久安的道路，成为中国的大问题。
但是依照周小平先生的逻辑，只要有其他国家做得比我更差劲、更缺德，我们的问题就自然而然的“不存在”了。令人啧啧称奇的是，我们作为炎黄子孙，自然“生于斯，长于斯，歌哭于斯，也必死于斯”。至于外国到底如何，跟我们有何切身的利害关系？身为中国人，我们不在本国抨击时弊，建言献策，难道要为日本筹谋划策不成？！
三，动辄蔑以“汉奸、公知”和“里通外国”凸显周小平以偏概全。 一篇《你的中国你的党》，洋洋万言，却有十余处提到汉奸、公知。然而对于汉奸、公知如何去界定，周小平先生却没详细列出什么可供考究的方法。（譬如吕氏春秋中的八观六验，庄子中的九征等等观测探查人性的经典一一没提）他力求给人一种笼统而含糊的概括：谁反对政府，谁给政府添乱，谁言语过激，谁就是汉奸、公知，谁提出利益诉求而政府无法满足，谁就必然接受了洛克菲勒等民主基金会的资助，必然里通外国。仿佛National Endowment for Democracy数百万的贷款，已然可以收买全中国的人。必须对任何人加以“草木皆兵”、“杯弓蛇影”式的防范。
在此种逻辑思维的霸控下，直弄得人有冤不敢叫，有话不敢说。
抛却异议人士的政治冤案不算，单论近几年的民事、刑事案件。河北农民李志平被蔑以“故意杀人”，两次被判处死刑，羁押近七年，取保候审长达十六年，出狱十六年难讨说法。湖北黄爱斌同遭此厄，一审判处死刑，羁押近三年，死刑判决书被撤销后，奔走四年难讨清白。安徽农民赵新建更是两次判处死刑，两次发回重审，第三次判处死缓，八年后真凶落网，才得以还其公道。湖南农民杨明银被蔑以“抢劫杀人”，屈打成招入狱十年，真凶落网才获自由。山东陈世江屈打成招被判死缓，入狱八年才得以平反，出狱后仅得微不足道的赔偿和一句道歉了事。河北徐计彬因政府机关血型误检，被诬为强奸犯，判刑入狱八年，十五年才得以昭雪。内蒙古个体老板姜永盛被指贪污，入狱7年，出狱17年才获拨乱反正。
我斗胆问一下周小平先生，这些人是如何获得洛克菲勒基金会资助的？如果您是李志平、黄爱斌等人，您能否保证没有一句怨怼，没有一声咒骂？！能否保证宁可绝食而死，也不上访诉冤，省得给政府“添麻烦”？！
这种逻辑如果延伸下去，何止对上访的怨民可以蔑以“汉奸”，就连提出基本利益诉求的大学生、技术工人、专家学者也可非常适合这顶帽子。
在周先生眼里，提出修改宪法、权力监督、立法民主、司法独立、公器公用的固然是汉奸，大谈人权保障、公职选举、城乡平等、结社自由、集会自由、言论自由、宗教自由、财产保护的，就更是汉奸。退而求其次，要求国家通过打击“新五蠹”（即高连奎先生所提的职业投机客、政府及企业内的贪污受贿者、非法及不道德的商业行为、黑社会及色情业、不受约束的高管薪酬）而使我们普通工作人员的福利待遇提高一些，也成了典型的卖国贼言论。
总之，只有任人宰割，逆来顺受，才符合良民的标准。
四，强装弱势，罔顾事实，凸显周小平虚伪诡诈。 周小平在文章倒数第二段貌似“严正”的指出，“周小平想在网上面发哪怕一篇为国家和共产党辩护的文章都绝无可能。而在中国的网络上，你们却可以随便谩骂中国政府，也没啥事”。
这种论调，何异于睁着眼睛说瞎话？在当下的环境，的确有两种政论不太好发，一类是公开诋毁、辱骂国家重要领导人的，一类是重提文革，力图翻案的。这是国家政府“左右兼防，主防左派”的战略使然。
当今之世，还从来没听说过歌功颂德的文章会发不出去。既然你自己明言发不出去，为何自12年始，你的文章在新浪回回被推，风雨无阻？！
“你们却可以随便谩骂中国政府，也没啥事”是事实吗？！是谁在长城防火墙的模板里输入了近十万不能说的词汇，一旦说了，文字立刻变成“*****”？！甚至招来国宝，逼你签字画押？！
一件关于土地强征的原创帖子，在八大门户网站辗转流离，终至消失。不花重金，则难以维权。而一篇官方巨制《没了祖国，你将什么都不是》，瞬即被转发到了二百多个网站，更被制为百度百科。到底是歌功颂德容易被推，还是负面信息容易被推，恐怕连上过中学的孩子都知道！
自媒体的传播，不过是近十年的事，而政府掌控舆论公器、节目电台，历时已久。一者方兴未艾，处于始生之难，一者却已蔚然成荫，遍及各地，孰强孰弱，早已分明。周小平偏要自装弱者，博取同情，宁不骇然？！
五，“党即天下”的思维凸显周小平前后矛盾，精神分裂。 周小平在结尾公然叫嚣“党和国家能分得开吗？‘反对政府而不反对国家这种论调’就好像有人说，摘了你的心，但不代表会杀了你。反对你的脑袋，但不反对你这个人一样。他们欺骗你说是党和国家可以分开，但实际上，这两者是分不开的。”
好，既然周小平说党可以代表国家，而且没有任何先决条件，那么我倒想反问一句，按此逻辑，当年共产党“吊民伐罪”，将国民党驱逐到一岛之地，是否属于“颠覆国家”？！是否也属于“砍了百姓的脑袋”？！
周小平不假思索，张口就来，导致自己一说话就陷入进退维谷的境地，难以自圆其说。
其实政府什么时候与国家、民族的概念是重合的，什么时候是分开的，《管子-九变》说得清楚：凡民之所以守战至死而不德其上者。有数以至焉曰：大者，亲戚坟墓之所在也；田宅富厚足居也。不然，则州县乡党与宗族足怀乐也。不然，则上之教训习俗慈爱之于民也厚，无所往而得之。不然，则山林泽谷之利足生也。不然，则地形险阻，易守而难攻也。不然，则罚严而可畏也。不然，则赏明而足劝也。不然，则有深怨于敌人也。不然，则有厚功于上也，此民之所以守战至死而不德其上者也。
意思是凡是百姓深爱其国，乐意为其奉献一切，大都因为以下几原因：
1.其父母在本国生有所乐，老有所养，殷实富裕，安居乐业。
2.州县乡里与宗族的情谊可令人感怀亲慕。
3.国家公职人员在教训、习俗方面，爱民深厚，无处可寻。
4.山林泽谷的财源可使人维持生计。
5.本国刑罚严厉而令不法奸佞畏惧。
6.本国赏赐明正而令正直之士鼓舞。
7.本国人民对意识形态与本国敌对之国确有深仇大恨。
8.在本国无论处于何等身份，只要有功于社会，都有被提拔擢升的机会。
如果这些条件都被政府和特殊利益集团所毁坏，任何百姓都有权利对“爱国”说不，否则就是犬忠。
如果要用共产党自己的理论来解释，那就是说当政府全心全意为人民服务之时，政府和国家、民族的概念便有了重合的部分，那么爱政府就成了爱国家。假若政府背离了为人民服务的宗旨，视百姓如草芥，此时便成了民贼独夫，何来代表国家？
六，抨击过后，并不献策，凸显周小平哗众取宠、见识有限。 罗尔斯在《正义论》里指出“正义是社会制度的首要价值，正如同真理是思想体系的首要价值一样。一种理论，无论它多么精致和简洁，只要它不真实，就必须加以拒绝或修正；同样，某些法律和制度，不管它们如何有效和有条理，只要它们不正义，就必须加以改造或废除。每个人都拥有一种基于正义的不可侵犯性，这种不可侵犯性，即使以社会整体利益的名义也不能逾越。因此，正义否认为了一些人分享更大利益而剥夺另一些人的自由是正当的，不承认许多人享受的较大利益能绰绰有余地补偿强加于少数人的牺牲。所以，在一个正义的社会里，平等的公民自由是确定不疑的，由正义所保障的权利决不受制于政治的交易和社会利益的权衡。允许我们默认一种有错误的理论的唯一前提是尚未一种较好的理论，同样，使我们忍受一种不正义只能是在需要它来避免另一种更大的不正义的情况下才有可能。作为人类活动的首要价值，真理和正义是决不可妥协的。”
罗尔斯这话固然有一定的道理，值得信服。但是假使罗尔斯仅仅写了《正义论》，没有写出《万民法》，马里兰州的五百万公民还是要鄙视他，因为什么呢？你指出一个人或者一个政府、一个国家的问题，却并不告诉他们如何纠正这些问题，也不告诉他们实现正义的途径，那你说来又有什么用呢？！
周小平恰恰就是这样的人，一个只为证明自我存在，却从不建言献策的人。
自1978年以来，中国社会有了长足的发展，目前中国GDP总量几近与美国并驾齐驱，人均PDP已经步入中等发达国家。但正如许多学者指出的那样，我们的GDP是带血的GDP，即我们的GDP增加缺乏正义。局部甚至以一将功成万骨枯为代价。这也是大多数百姓牢骚不断、抨击政府的重要原因。
有鉴于此，谁能撰写出鞭辟入里，精思隽永的经济学理论，谁能在文章策论中构思一个保证每一个社会成员的基本权利不受侵犯，使每一个社会成员能够充分享受到自由、平等的新秩序，谁就有利于社稷，功在千秋。
不管多元共治、协商共赢的道路有多么艰辛，保守派与自由派的名家依然以“筚路蓝缕以启山林”的精神不懈奋斗，扎扎实实的写出了能解决实际问题的《中国大时局》、《治理转型》、《历史拐点的中国设计理念》、《人口管理实用词典》这些可堪使用的宏论。然而其作者如高连奎、孟立联、贾根良、方建国、周鸿陵、吴鸿昌等等呕心沥血，一心扑在研究真正问题上的人们，却一次又一次的被冷落，被无视。对周小平的赞誉和拔擢，是上苍对他们这些真学者的又一次无情调侃。
丹阳自知以一介不得志的文人之躯，批评周小平之流，或被冠以“羡慕、嫉妒、恨”之恶名，本欲避忌退让，但每每念及一个政府如果不能做到“厚赏重罚、以法量功、以才擢人、奖惩公允”，这个国家希望何在？！于是俯首沉思，疾笔奋书，继续续写些为“平叛有功”之流所深恶痛绝的文字。
http://blog.dwnews.com/post-808749.html 附文：《你的中国你的党》 因为我们要走的路太远，所以时常会忘记梦想出发的地方，会忘记自己的国家政府是一种怎样的存在，然而这种忘记是危险的。在八国联军占领北京的第三个月，570多名中国妇女不堪凌辱选择了集体上吊。《日本邮报》在刊发这起案件时，引用了弗兰克·布林克利的一段描述：“联军占领北京后，见人就杀，甚至以杀人取乐竞赛，法军将中国人追进死胡同，用机枪扫视十分钟，只到不留一个活口，英军中国人赶成一堆，然后用炮轰毙。德军遇到中国人，一律格杀勿论。枪杀，刺死，绞刑，烧死，棍击，勒死，奸杀无所不用其极，北京街头到处都是砍下的人头，一些房屋里悬有首级和被枝解的尸体。”
事实上，那570多名妇女选择上吊自杀是一种残忍的解脱，因为活着的人更为凄惨。西方联军讨伐队不仅在北京郊区血洗无数村镇，而且将男子一律虐杀，妇女先奸后杀，手段残忍无人能及。老人被洋兵当作刺杀活靶，开膛儿童的尸体随处可见，联军甚至在光天化日之下，发泄兽性，有一个女子被强奸之后下体还被塞入一枚小金佛取乐，而另外一名联军为了得到这个小金佛便将其当街活剖。
那一年是1900，那一年没有体制，那一年没有共产党。
在苦难中，中国国民党成立了，一些晚晴旧臣选择了自杀殉朝。这些人在很长一段时间里被嘲笑为傻瓜、白痴、封建、愚忠。
事实上后来发生的事情证明这些人的自尽是一种残忍的解脱，因为活着的人更为凄惨。国民党并没有给中国人带来幸福和安宁，在国民党统治期间中国人的人均寿命始终在35岁以下徘徊，饥荒和战乱一轮又一轮地袭击着这片土地，活下来的中国人被当做牲畜一般任人宰割。在731试验场零下二十几度的低温下，被迫接受实验的中国妇女被捆绑着，双手裸露在空气中，几个日本兵不停地用瓢舀起冰水，浇在该妇女手上。十几小时后，这双手冻得硬硬的，上面盖了一层冰。回到室内后，日本人命该妇女把手浸泡在温水中，直到双手软软地垂了下来……忽然，一个日本人使劲一捋，把此妇女双手的皮肉象脱手套一样地脱了下来，整个肘部以上的双手顿时变成了只残留极少数肉丝的森森白骨…日本人还让中国受害者把手伸入超低温箱进行速冻，完成后，中国受害者取出双手，看起来呈灰白色，上面结了一层霜，完全不象是人类的肢体了，一个日本人用短棍敲打，就象打断冰柱一样，把中国受害者的手指一根一根地打落，发出清脆的声音，中国受害者发出了绝望而恐怖的号叫。旁观的日本实习生有的吓得闭上了眼睛，随即被喝令不许闭眼。日本人还将部分中国受害者被赶入低压舱，随着减压，露出极度痛苦的表情，想叫却叫不出声，直至最终眼珠弹出眼眶、肠子等内脏从肛门挤出腹腔，流得满地都是，人体形如气球一般。
日本人不仅是为了获取人体医学数据，而且有很多更令人发指的事纯粹是为了取乐。比如说在手术摘除中国受害者的胃和小肠，把食道和大肠直接连接，让该中国受害者不断地吃东西也只能眼睁睁地饿死；比如砍下中国受害者的手和脚，然后用手术把手接在小腿上，把脚接在手臂上，还用“高明的医术”把它们接活一段时间；比如不进行任何麻醉，只是把中国受害者绑在手术台上就活体解剖，中国受害者越是痛苦地挣扎越是引起哄堂大笑；还比如把中国受害者的血液全部抽干，然后向他身躯里注入马的血液，史料称由此引起的剧烈的抽搐和痉挛“连几个壮汉也压制不住”。还有很多比这更悲催的案例，周小平不忍下笔再述……
那一年是1931，那一年没有体制，只有民主政府国民党，那一年共产党被称为共匪。
40年代的上海滩周边架着高高的铁丝网和机枪，几十万流离失所衣衫褴褛的中国人排外在外，唯一的希望就是能挤进去活一条，哪怕只能进去捡垃圾吃也是幸福。而在上海滩内，每天收尸队都会从街头收走大量饿殍倒地的尸体。
事实上后来发生的事情证明这些饿殍的人是一种残忍的解脱，因为活着的人更为凄惨。那年河南发生旱灾，夏秋两季大部绝收。大旱之后，又遇蝗灾。饥荒遍及全省110个县。1000万众的河南省，有300万人饿死，另有300万人西出潼关逃难，在逃难者中无数人因为饥饿吞食尸体甚至易子而食，但他们所承受的苦难远不止如此，不仅饿死、病死、扒火车挤踩摔轧而死者无数；沿途前行的难民队伍不断遭到各省其他军阀的驱赶、扫射，或者是被日本飞机扔下的炸弹炸成两截，肠肚满地，哀嚎响彻云天，大量的人在饿得只剩一张皮包骨后挣扎着死去，或者是在伤口感染生蛆灌脓之后撒手人寰。那时我们的祖辈，是多么希望能有一个统一的国家，不被各省军阀驱来赶去。
那一年是1942，那一年没有体制，那一年共产党还在被围剿。那一年之前我们刚刚经历了九一八、南京大屠杀，那一年之后我们只想要一个完整的国家。
1949年，我们终于有了自己的宪法和体制，我们把这个家园叫做“中华人民共和国”。那一年，在新中国这片土地上几乎找不到完整的一砖一瓦，没有医生、科学家、没有像样的武器、没有汽车、石油和化肥。那一年中国人人均寿命38岁。
1959年，我们自己的宪法和体制走过了十年。那一年，由于我们没有自己的石油炼化厂，没有自己的化肥厂，没有自己的武器工厂，所以我们不得不接受苏联的技术援助，但世界上没有白来的援助，接受援助的代价，就是我们必须把辛辛苦苦生产出来的粮食送给苏联还债。每个人都知道，在那一年，苏联给了一些筛网，能漏下去的小苹果才是留中国人吃的，漏不下去的大个苹果，都得给苏联人吃。那一年中国人人均寿命50岁。
1969年，我们自己的宪法和体制走过了二十年。那一年，我们模仿和学习苏联的技术取得了一定的成绩，这引起了苏联的不满。教会徒弟就要饿死师傅，苏联人深知这一点。于是中苏开始交恶，边境陈兵百万，数十万苏联坦克随时准备碾过我们父辈的身躯，把刚刚掌握核技术的中国扼杀在摇篮里。那一年中国人人均寿命55岁。
1979年，我们自己的宪法和体制走过了三十年。那一年，我们能够自产军舰和坦克，我们能够发射初级的导弹和氢弹了，那一年我们有了大庆油田，有了属于自己的化肥厂，有了自己的炼化设备，虽然很原始很简陋，但我们有了拥抱世界的信心。那一年，我们改革开放。那一年中国人人均寿命58岁。
1989年，我们自己的宪法和体制走过了四十年。那一年，我们虽然完成了改革开放，但一直拒绝放弃自己的主权，抗击了美国人重启“七块化中国”的战略计划，因为我们不想回到1942！那一年我们第一次被骂成“独*裁国家”，那一年美国军舰开始封锁岛链，力图让我们的父辈屈服。美国人同样不愿意中国变成一个现代化国家，因为富了徒弟就会饿死师傅，这个道理美国人也懂。那一年，我们坚持四项基本原则。那一年中国人人均寿命65岁。
1999年，我们自己的宪法和体制走过了五十年。那一年，美国撕裂中国的决心到达顶峰，中国必须回到1942年，否则美国人寝食难安。那一年，我们的大使馆被导弹轰炸，数名同胞粉身碎骨，那一年我们的商船被公海拦截，断水断粮，但没有人屈服。那一年之后不久，英雄王伟驾机撞向了来犯的美国侦察机，化作蓝天下的一缕忠魂……但是我们咬牙坚持读过了那最艰难的岁月。英雄的牺牲终没有白费；那一年中国人人均寿命70岁。
2009年，我们自己的宪法和体制走过了六十年。那一年，我们的北斗上天，我们的卫星遍布，我们的J20起飞，我们的航母初露峥嵘。虽然比起美国的七大舰队我们还差得太远，但这却是我们的父辈用百年沧桑、屈辱、磨难、牺牲、不屈、桀骜与血性换来的荣耀辉煌。除了我们自己犯傻之外，再没有人能将我们摧毁。但那一年我第一次在网络上发文声援共产党，却引来一群人的痛骂：“周小平，你个臭五毛！”；但那一年中国人人均寿命75岁。
如果不出意外，我周小平相信到2019年之时，我们会生活得更好。中国人民离重回汉唐盛世的梦想会越来越近。——因为百年的沧桑和历史已经证明了我党我军以及我国体制、文化以及人民的优秀。
但是，由于我们在幸福生活中沉寂得太久，所以我们时常会忘了自己梦想出发的地方，我们会忘记我们为什么会走到今天，我们会忘记为什么我们能过上今天这样的生活，我们会忘记如果我们不走这条路的代价与教训，我们甚至在吃饱喝足之余怀疑中国人到底应该不应该活得越来越好，我们甚至会以为1942年比现在幸福，因为那时候没有这个体制和这个政府。
走到今天2013，回望历史这一个个惊魂动魄的历史瞬间，我们不由得发自内心地为感谢我们的父辈。我不知道是怎样的精神力量和信仰支撑才使得他们在如此悲怆的绝境毅然中选择了向西方奋起抗争而不是放弃，但我想那种信仰和力量即便用再华丽的辞藻去形容都丝毫不会过分。
如今的网络已经全面沦为西方资本和舆论的传销营地，无数洗脑段子、吹捧欧洲以及美日的故事、无数被夸大成体制问题的个案，日渐灌满了人们的耳朵，让人们开始质疑陪伴我们一起成长起来的中国共产党。但是，亲，请回顾历史审视现在，在静下心来认真想一想，我们为什么不能轻信谣言与荒谬。我们不能放弃父辈堆砌起来的理想和斗志，因为这个世界有太多的不公平依然存在，等待着我们去打破。因为尽管中国从事了全世界75%的生产工作，却依然只能拿回1%的利润。
美国用石油美元、海洋运输军事霸权、世界贸易话语权垄断等方式残酷地剥削着我们的劳动果实，所以就算我们不忠于父辈的理想，我们起码要忠于自己的利益，如果我们今天选择了自我麻痹，甚至自我毁灭，那么我们很快就会退回到1942。苏联解体后老百姓的存款一夜之间贬值了一万倍，人均寿命从68岁倒退回56岁；南联盟的化工厂炼钢厂被炸毁之后，东欧的年轻女子一夜之间整体沦为妓女；此外还有伊拉克、利比亚、埃及、叙利亚不断上演的砍头和虐杀惨剧在警醒着我们这一代中国人：请不要相信公知、请不要相信公知、请不要相信公知。
但事实上，在网络上公知的声音越来越的大，并渐渐引起了一种全民模仿情绪。从学校到工厂、从电视到电影、从报纸到书籍，全面否定中国政府，全面否定中国人，全面否定中国自己的制度、文化、民族等公知言论越来越大行其道。这种现象让我有了一种叫时代紧迫感。我不是党员，更不是公务员，党和我没有任何利益关系；不仅共产党和我没关系，而且我还在曾经网络上因痛骂共产党而拥有过几百万的博客访问量。但是，人是会成熟的。共产党今天在网络上以及国际上受到的舆论围攻看似不关我们普通老百姓的事，但实际上这却是关系到我们每一个中国普通人和平凡老百姓还能不能继续活下去的大事。
我们这个民族有一种天然的紧迫感，它来自于我们对生存现状的隐忧。这种民族紧迫感曾经在战乱时代拯救过我们，而今天它正在被网络舆论肢解。我相信在大量从旧社会走过来的人（当然，这个年龄段的网友太少了。）都不会恶毒攻击共产党。那些网络上的舆论明星公知可能会告诉你说：“那是他们奴性，他们被洗脑。” 可是，亲，你们好好想想，这种话你信吗？你回家问问你们从30年代走过来的爷爷奶奶、外公外婆，或者是从60年代生活过来的父母们，你在看看我们这些亲人们的眼睛，他们难道真的是被洗脑的呆子吗？
我们的亲人和我们一样，都不是傻瓜也不不是呆子。人们之所以会选择共产党是因为生活本身。 我们的生活已经平静了太久，当然不会懂得为什么当年的留美华人比如钱学森等一定要放弃优越的生活回国造核弹，我们也不会懂得为什么当中国第一颗核弹在中国实验成功之后那么多前辈们会跪地痛哭，我们当然也不会懂得为什么当我们的潜艇下海，我们的卫星上天之后为什么那么多中国的老人们会激动得彻夜难眠。公知和民主斗士会告诉你说：“他们这是傻，这是卑劣的民族主义基因，为不关自己的事而瞎操心穷乐呵。 但真的是这样吗？”
亲，您不妨想想南京大屠杀、想想八国联军烧杀抢掠，想想那些被美国用船运去帮他们免费修铁路的华工。他们把我们中国华工称做猪仔，即便是黑奴在当时都有权结婚和生育，但华人没有这些基本人权。他们被铁链锁住拼命干活，一直到被打死或者活活累死。有侥幸活下来的，最后都默默地孤苦伶仃地死去，死在美国的国土上。他们没有劳保，没有最低生活保障，没有半点做人的尊严。这些任何一个去过美国的人，都可以在他们的档案馆不起眼的一角里查到。这就是一个国家和民主失去自己强有力的政府领导之后他的人民所要遭受的灾难。那就是无休止的白白苦干，被轮奸，被砍头，被活活剥皮。而这些在今天的利比亚和伊拉克也正在无休止地上演着。
美国不惜一切代价地要我们搞一人一票的制度，究竟是为什么？我可以告诉你的是：当年的中国就是一人一票，而且是在美国的亲手指导下制定立法建立的。公知今天会告诉你说：“选票保障了你的权力。”但周小平向您保证，选票实际上什么也保障不了。因为一人一票选出来的总统只有两个可能。第一：他掌握了实权，最后他必然不肯下台，比如袁世凯。第二：他没掌握实权，只不过是傀儡，比如曹锟。混乱的中央导致了中国各地军阀纷纷独立，中国从此走向四分五裂，沦为美国、欧洲的免费劳工和炮灰的来源地。不仅中国人被当做猪仔输送到美国去白白干活，活活累死。还被当作免费炮灰被输送到欧洲战场去抗炮弹，排雷，背伤员最后在战场上活活炸成烂泥。
既然一人一票的民主选举必然会乱，那为什么美国自己搞选举没有乱呢？公知会告诉你说：“中国是被选举，美国是民主选举，民主选举不会乱。”但实际上他们不能告诉你真相，真相是：“美国总统是由选举人选出，就相当于中国的人大代表。”美国的”共和party”和”民主party”根本就不是两个党，而是职能相当于中国人大和政协的两个机构。只有操纵法律、国会、军队以及美联储的权力机构才是美国实际当家人。而这些“实际控制美国军队和银行以及媒体的当家人”每隔四年会通过自己经营着的舆论垄断的媒体向社会推荐3、4个人让人们去从中选“总统”。这样选出来的总统，不过是个傀儡而已。
在美国选票不是你想选谁就选谁，你只能从媒体推广的几个人当中去选。你可能根本就不认识这些人，但你也只能从中去选。而那些不被美国的实际当家人通过媒体轰炸式推荐的人，是绝对不可能当选的。这就好像每天QQ或者新浪上给你弹出某个人的主页，就算你再恶心他们，再不认识他们，再清楚到他们只是在说好听的谎言，也无法阻止他们的支持者和粉丝一夜之间就会暴涨几十万一模一样。
很多公知可能会告诉你说：“当年共产党就是靠忽悠人去打天下的，共产党无耻。”但亲，你们真心实地的想一想。打仗啊，那是。子弹真的在飞，炮弹真的在炸。那不是玩CS，不是玩电子游戏。而是每天都可能粉身碎骨，每天都可能脑浆流出来的日子啊。不到万不得已，不是这真的被逼到走投无路，谁会去干这种事呢？你会去吗？
人之所以会选择不怕死地去拼命，就是因为忍够了。真的忍够了，今天欧洲来抓走几十万中国人去战场为他们送死，明天美国来抓走几十万中国人去美洲为他们修路，后天国力衰弱民不聊生还被日本人冲进家门男的杀，女的奸。这就是岁月的残酷，这就是岁月的残酷，这就是岁月的残酷！一直到中国人在共产党的领导下造出了属于自己的核弹，我们才算有了可以一张勉强保命的牌。正因为如此，我们才有了后来谁也不敢来我们的国家抓我们的男人去当炮灰，抓我们的女人去当慰安妇的日子。我们才有机会喘息片刻去建设自己的家园。所以当我们在历尽千辛万苦终于获得了这种足以抵御外族欺凌的武器时，我们当中真正经历过这些的前辈们才会因此而嚎啕大哭。
今天，美国人又来了。虽然我们有了核弹，可是美国人有制服过有核国家的经验，那就是苏联。苏联人被美国人肢解之后，苏联人的钱一夜之间贬值了一万多倍。亲，是贬值了一万多倍。也就是你现在有十万，到时候你就只有10块，你有一百万，到时候你就只有100块了啊，亲。美国人制服一个有核国家的招数无非就是通过资本慢慢控制网络和媒体来挑起人民对政府的不满，培植一些幼稚的青年人，把他们打造成偶像，大面积散播似是而非的言论，让我们自己和自己从互吵到互打最后到互杀，之后就可以轻易地收拾掉那个国家，再把那个国家给彻底抢光。
还有一些人，他们会动辄用数据来诱骗我们年轻的网民。一些无知者无畏的青年被捧为公知天才，今天一个要自由，明天一个要改制，他们纷纷叫骂说：“你看，三公吃喝9000亿却不肯增加200亿教育经费。”然后群起而攻之。但这些是一种极其无知的说法。国家不是傻子，共产党不是疯子。如果就是这样简单的一个算术题，那共产党何乐而不为呢？没有人为你解释和回答这些问题。他们只想把政治问题简单化、幼稚化来激励你去造反，去充当炮灰。你有没有想过：这9000亿是多少人花掉的？花在哪里了？又有多少人因此受益？
任何社会都有罪犯，美国罪犯更多，警车是必不可少的，军车也一样。他们说美国的三公经费比中国低，纯粹是胡扯。仅五角大楼一处办公楼每天就有三万公车出入。而且美国有3万多架公务直升机，以一万架次轮班的态势常年盘旋在空中，中国总共才300多架。所以美国仅仅在维持一万架次直升机盘旋一年的航空三公费用就已经是中国全部三公经费的数倍之多了。如果你认为政府不需要三公经费，人民也可以自治。那我周小平可以向你保证，一旦政府砍掉治安力量，社会就会立刻陷入动荡和治安混乱之中，人民的基本生活和治安问题也会迅速恶化到一个令人恐怖的地步，这只是政治深刻性的冰山一角。
而那些自以为是，自我催眠，自我膨胀的网络公知从不讲这些。他们在攻击共产党带来的高潮中陶醉，以为自己就是救世主，以为全中国的问题就是一个很简单的支配问题，重新调整一下就好了，而共产党不肯调整是因为共产党贪婪，无耻，混蛋，远不如自己英明等等。这些公知样辱骂是没关系的，因为依靠秀自己智商下限哗众取宠来赚粉丝正是他们的生存方式。他们只要这样说，就会有大笔支持他们的资金通过赞助等方式源源不断地供给他们，让他们有钱玩赛车玩女人。而你呢？当你眼巴巴地望着他们将来能给你点什么的时候，你仔细想想就这样的一些公知导师能给你一个什么样的未来？ 你这就叫被人卖了还替人数钱。
9000亿多不多？多。给你一人就是天文数字。9000亿少不少，少。平分给全国人民的话，一人一天只能领到1块9毛钱。三公支出高不高？高。要是三公支出要是被3个人吃掉了那还真是高。可那是涉及3000万人一年的开支，平均一人一天仅几十元的开销而已，这几十元里还包含了食住行喝的所有费用，开支到最基本的社会治安环节，这有啥问题？
亲。那些个公知和嘴炮们从来都不是这个国家的脊梁。他们似是而非的论调里包含的是用幼稚和感官刺激对你进行洗脑式的宣传。我们今天在网络上，有媒体爆出某某官员包了情妇，然后就被抓了，被判了。然后公知就会从网络上告诉你说：“你看共产党不行了，败坏了。”可是，如果是有大官在上班时间和情妇玩口交被曝光了呢？他们估计就会更加煽动你去造反。周小平告诉你，这种事真的发生了，只不过那个官是美国的总统克林顿。但这时公知又会告诉你说：“哎呀，你看美国真好，他们的官不敢乱来，就算乱来了，也会上新闻。”最后结果是什么？结果就是克林顿继续安坐总统宝座，谁也不敢拿它怎么样。 有时候又有某某官员抽了天价烟的帖子到处疯传，公知们又鼓动你说：“快看，共产党官员无耻，烂了，臭了，快去造反。”然而不久等外国媒体也报道出法国总统顿顿吃饭都要花1.5万欧元，根据财政预算显示仅去年一年法国总统一人的饭钱就高达9600万欧元的时候，当报道出美国总统奥巴马全家聚餐一顿就花了400万美元、一个手机就值1700万美金的时候，公知们又会纷纷对你说：“哎呀，我们连中国政府自己都没管好，哪里有功夫管人家的事，真是垃圾、败类。还不赶紧向人家学习”……
亲，周小平虽然是80后一枚，但也是30多岁的人了。我用我走过的路向您担保：羡慕嫉妒恨不会带来任何好处，幼齿冲动怒也无益于你的人生，叫骂和索要从来都只会创造暴徒和贫困而不会带来独立和自强。也许您在看完这篇后会继续狂骂，没关系。如果您还年轻，我理解您，因为我也年轻过。
这个世界的网络上，有人会告诉你：“反党不是反国家”，有人会告诉你：“党不代表国家。”但亲，这能分得开吗？就好像有人说，摘了你的心，但不代表会杀了你。反对你的脑袋，但不反对你这个人一样。他们打利比亚说只反对卡扎菲，但是事实却是几十万名无辜的群众被打死了，尸体泡在海里腐烂生蛆，炮弹炸烂的是全体利比亚人民的房子和全部的工厂。他们说卡扎菲政权有钱腐败，但最后这些钱全部落入了美国的账户，利比亚人民手里的货币因此逐步沦为废纸。美国说只反萨达姆不反伊拉克，结果历年伊拉克战争留下了100多万伊拉克寡妇，100多万伊拉克人死于战争，无数老百姓躲在地下防空洞里却被钻地导弹直接高温气化，烫在墙壁上形成了一个个人形的灰烬，更有上千人挤在洞里被炸弹加热成开水的泄漏自来水活活烫死，这些人里50%都是妇女和儿童。伊拉克货币贬值6600倍，伊拉克的房子70%被毁，剩余的陷入了无休止的停电和断水中…… 这就是他们想要在中国复制的“模式”。他们欺骗你说是党和国家可以分开，但实际上，这两者是分不开的。
今天的网络，一面倒的恶骂，一面倒的反党言论下，那些公知竟然还以“受害者”的身份对你说共产党如何言论不自由。但于此恰恰相反的是，在微薄几乎全部是抹黑、痛骂甚至造谣污蔑共产党的言论，几乎全部是用无知和天真来激怒不明真相的群众的言论，在网易和腾讯空间发一条爱国言论才是要被删除甚至封锁IP，周小平想在他们上面发哪怕一篇为国家和共产党辩护的文章都绝无可能。而在中国的网络上上，你们却可以随便谩骂中国政府，也没啥事。所以大家必须想一想，到底是谁搞言论封锁和白色恐怖？这是美国重返亚洲的第一步，是要把我们变成伊拉克和利比亚，是要把我们打回1919年再次沦为猪仔策略的第一步。我呼吁大家理解和帮助中国共产党，不是我有多爱党，而是我们之间骨肉相连，密不可分，帮共产党就是救我们自己。
共产党有腐败，要纠正，要监督；社会有不公平，要铲除要遏制。这些年你能看到的东西越来越多就正是共产党选择纠错透明的自我进步。但是，我们绝对不能因此就选择傻乎乎的开始内斗。接受美国推销来的制度圈套只能让美国人得逞。因为那样的话，我们过的那就不是现在的这种生活了，而是全中国百姓的存款被抢光，全中国人再度沦为猪仔的生活。一如过去的历史，一如今天的伊拉克或利比亚。
自觉抵御网络段子洗脑,守护自由思考的权利.
---周小平
2013年7月1日 于朝阳门
