我也支持吵架，更准确地说，是争论，但是不能让对方感到是人身攻击就可以了。我个人认为，沧桑和乐滔滔是在调侃，想调节一下气氛，可惜时间不对。双方还在气头上，所以引起进一步的误会。 2B_|"J  
4]o+)d.`(  
海边一沙尽管气愤，但还是相当克制的，她把抱怨的帖子隐藏就是明证。她只想要个说法。 vJWBr:`L  
 4'QX1
p  
chen1可能生活中就是这样直来直去，不大顾及别人的感受。“国内中年妇女圣母”可能是种调侃，但“shut up” 这个词有点过重了。我指出这一点是为了chen1 的好，因为她并不认为“shut up” 这个词有什么过分之处。如果她在日常生活中也是这样认为，我认为以后会给她带来麻烦的。维基上是这样解释“shut up” 这个词的： CG1MT(V7?  
D<WnPLA$g  
"Shut up" is a direct command with a meaning similar to "be quiet"', but which is commonly perceived as an angrier and more forceful demand to stop making noise or otherwise communicating. The phrase is probably a shortened form of "shut your mouth up", and its use is generally considered rude. Xa`Q;J"h  
fyQO F ItM  
http://en.wikipedia.org/wiki/Shut_up C;W@OS-;  
F0$w9p  
"Shut up" 这个词翻成中文就是“闭嘴”。我在美国近20年，从没在同事和朋友之间听到过这个词，只有 在一种情况，就是双方是非常好的朋友在开玩笑，而且说出来的语气和语调非常柔和。还有就是在吵架时，这个常可以在电影和电视里听到。如果“shut up” 这个词有是以文字出现在论坛，没有特殊的语境，是容易引起误会的。 s6H.Q$3L  
YR?Y:?(  
在论坛里对纷争作出仲裁是做不到的，唯一的办法就是锁帖。这次我违背诺言，出来行使这一权利，是因为看到鱼无意中也卷入了，如果由她来进行这一操作，可能有人会有看法。再次声明一下，我不是总版主，只是临时行使一下板块版主的职责。希望大家都克制一下，不要让事态失控。

以上纯属我作为一个普通会员的个人看法。

引用

引用第25楼wenwendywen于04-01-2013 18:12发表的 Re:回 17楼(水做的鱼) 的帖子 : ~1O|4mssS  
我觉得水鱼的回帖给大家做出了一个很好的‘交流沟通’榜样... N@d~gE&^  
8pnD6Lp>  
大家有不同观点可以讨论，但反对‘吵架’，反对’指桑骂槐‘的’人生攻击‘。。。 XvI~"}  
DzVCEhf  
还有，我支持明确有是非观的帖子，不喜欢’和稀泥‘。。。 >7W)iwF  
....... (L(7)WbH  

HVa9b;  
$hm[x$$  
看到论坛突然有这么多矛盾，有些始料不及。 一直以为在这个论坛的大多应该是比较有城府的人士，早应该已经过了做“愤青”的年龄。 大家都应该有理有节地交换思想。 nM[yBA  
7_\ G|Zd  
我同意楼上水鱼的回帖。这个基本上是一个原则。 一个论坛也和一个人一样，应该有一个基本的原则放在那里。 另外，欢迎争论和表达见解，但是不要试图说服别人。都说“屁股决定大脑”，我觉得，要去改变一个人的思想基本上很难。 大家求同存异，拒绝人身攻击。 '{ <RX  

卡拉又一次表现了一贯的清楚、理性和坚持。真的很想你回来，回来吧，这里需要你。求求你了。

卡拉又一次表现了一贯的清楚、理性和坚持。真的很想你回来，回来吧，这里需要你。求求你了。 , >7PG2 a  
回来吧！ O#D{:H_dD>  
虽然偶在卡总眼里肯定是新兵，但是偶很真诚的呼喊您，回来吧，偶粉您 ！

引用

引用第16楼cexo于04-01-2013 17:47发表的 回 14楼(雨中的鸟) 的帖子 : .Y6v#VI  
雨鸟，你是我的偶啊，总能把我的想法说出来，我就笨嘴笨舌的表示赞成拉 .57p4{  
[q|W*[B:@  
从此我饭你啦~~~ P*KIk~J  

Ch]d\GM  
亲，我们还是手拉手去饭卡拉吧，他表达得最有权威啦！

卡拉，如果在美国生活的人都不承认shut up之中包含的无礼，我不认为她是不了解，否则为什么偏偏这句要用英文呢？ 为什么您又会认为“国内中年妇女圣母”是种调侃呢？不是要和你争论，只是想表达我的理解，这个话题我不想再继续了。 rR6}  
YrnC'o`  
无论我的帖子是否锁了，我都认为没有继续下去的必要了，纯粹的人身攻击还有什么可讨论的？更何况里面还包含一些草田莹莹的个人信息。我被逼无奈暴露自己的隐私也就算了，没必要把人家拖下水。更不想水鱼的言论日后被人利用攻击。所以请把我那个帖子删了吧。 sJLOz>  
q8P&rMwy  

论坛的争论很像一群鸭子嘎嘎的叫，忽然进来雄鸡一唱天下白。卡拉小散邦德铁手，雄鸡一样的男淫们，常来唱唱！ a U\|ZCH\]  
嘎嘎，纯属调侃。

引用

引用楼主沧桑于04-01-2013 11:14发表的 支持吵架！哈哈哈。 : <kFLwF?PM'  
。。。 7}VqXUwabx  
有扇阴风点鬼火之嫌。但不管了，再这么淡下去，我都没劲说话，想淡出论坛。 3'.@aMA@  
n/skDx TE  
吵吵架其实是健康的，激素分泌，大利于新陈代谢。因为吵架而流泪，那更健康。流泪排毒啊，同学们，别错过了这样的机会。 Uuy$F  
。。。 t}eyfflZ  
....... YTa g|If  

os{ iY  
6 ]x?2P%  
我在沙发的回帖，是跟着沧桑的主题帖。 xuvW6Q;  
我之所以敢调侃他“唯恐天下不乱”，是基于他是个大度的，开得起玩笑之人，因为他已经在自嘲“有扇阴风点鬼火之嫌”。 kY$EK]s  
?C[?dg{n  
第二，我说“但无论怎样的吵架，我从来都是不会流泪的，只会笑，超级没心没肺的”，   5csh8i'V  
也是接沧桑上面的一句“因为吵架而流泪，那更健康。流泪排毒啊 。。。”，     FL{?W(M  
我是在说自己，吵架从来不流泪的。把对方气得流泪倒是有可能的，连劳工都说我是个“没心没肺”的， 14 & KE3`  
他那边还在生闷气呢，我这边已经哈哈大笑，忘得干干净净了。 +7b8ye  
uj6'T S
l  
所以，鱼斑斑，如果我这话引起歧义，这里说声对不起哈。   GS>[A b+  
?zBu`7j  

引用

引用第17楼水做的鱼于04-01-2013 17:50发表的  : Y]SF0:v!n  
。。。 CIIjZ)T  
乐陶陶，你来论坛时间也不短了，论生活在这个地球上的年龄，在这里你也可以做很多人的姐姐，这其中也包括我。   'O(=Pz  
我相信你丰富的人生阅历和生活经验可以带给大家很多教益。 >>J 3"XHX  
看见弟弟妹妹吵架、伤心落泪，做姐姐是应该在一旁“只会笑，超级没心没肺的。”的吗？ Ef#LR cG-Z  
你是不是还站一边笑我傻到去堵枪口做靶子吧？ cuN]}=D  
sm-[=d%@L  
....... dLp1l2h!0  

C=+9XfP0  

我是来正儿八经的支持沧桑的。 =3
X>Ur  
W q<t+E[  
理由如下： JjS+'A$A5  
lndz  
哪怕最聪明的人每周都会犯下一堆错误。认识到这一点，就为我们提供了一个理想的平台，让我们积极主动的和他人合作交流。「学会提问」P17 bKpy?5&>  
w5 .^meU  
上面是摘抄。下面是我自己的理解： '<o3x$6 *  
e\C-a4[C8P  
每个人都是有限制的，为了尽可能的打开我自己的限制，我愿意去了解我之外的世界，读书是一种方式。听到每个人的声音，包括这里的每个人的声音也是一种方式。 $/M-@3wro  
4Et(3[P71  
但人身攻击除了能伤害人之外，并不能开启智慧。 < (KCiM=E$  
{T-\BTh&Q  

我也不喜欢说脏话。想想，如果我说脏话的对象跟我一样，对方也会用脏话回我。这不是我想要的。我也不认为这样的骂来骂去有什么意义呢。坛子里脏了，大家也没有人喜欢来了。OK,就算我不喜欢他们，他们不回来我高兴。那到最后剩我一个人说话，还有什么意思呢？还剩一些在某个事情上同意我观点的人，我一呼，他们百应，感觉是很爽是吧？但，时间长了，除了感觉很爽，像个领袖一样，别的还有什么意义呢？世界很大，需要探索，我说什么你们都说对，还探索什么啊。。。。 NVb}uH*i  
ts~VO`  
如果，我说脏话的对象，人家修养高，菩萨身。脏话不沾身，最后又都回到我这里来了。。我我我我。。我才不要这样呢。 .rK0C)  
Em(_W5 ND{  
最重要的，我动不动就说脏话，人家有修养的人看到了，不屑于理我了，我得多大损失啊。。。 QH-CZ6 M  
yq-~5u i  
以上，是我对说脏话的看法，有不妥之处请大家指正。 |E >h*Y  
{<ShUN  
欢迎各种观点。 K}CgFBk  
WhW}ZS'r  
我承诺，不说脏话。 jg?UwR&  
;NA5G:eQ  
aLh(8;$  

拉倒吧，心里骂，嘴上不说，也是虚伪 T!H(Y4A  
9}6_B|  
你也不需要影射，歇着吧！ ;3/}"yG<p  
jOV6%  

想起来骂人不带脏字的“鱼屁股开花”，我就没反应过来，还给加分，说这是“红烧划水” nG'Yo8
I^5  
9Rk(q4.OP  
鱼姐，对不起，我眼拙，当年是没这功力 :Tpf8  
`NQ  

引用

引用第8楼东方不散人于04-01-2013 15:21发表的  : wK2$hsq ue  
有人的地方就有不同的意见，就算你独处，你心里也会有两种不同的声音。 IIAp-Y~B  
c= t4 gf  
如果一个地方只有一种意见，一个声音。那离寿终正寝就不远了。 8~(,qU8-N  
1#x5 o2n  
所谓正统。我是基督徒，我认为基督教是正统。 ,&,%B|gT]  
....... \Hp!NbnF$  

eI ( S)q  
+~V_^-JG&  
`e ZDG  
有人的地方就有不同的意见，就算你独处，你心里也会有两种不同的声音。 >I S4  
)r.Wge  
我喜欢散人说的这句话。 1T#-1n%[k(  
6{5T^^x?<  
就算你独处，内心里也会有两种声音，或者更多。 LhAN( [  
cI[i v  
如果你把焦点放在自己身上，你会了解，你自己跟自己也会有很多的挣扎，在挣扎中，做出一个个的决定，挣扎中成长。然后你会发现，你现在的观点，跟两个月前不同，跟两年前不同。这并不是说，过去的观点不对，现在的就对了。而是说，随着你看到的世界不同，对事情做出的评价就会不同。 a>vxox) %  
如果我们能理解到这些，就能够理解那个跟我们不同观点的其它人。他也不是在我们的对立面。 %/3+
:}@G  
]lA}5  

说几句题外话： #v(As)4^  
er_6PV  
有选择就是自由 `mcb0  
'ij+MU1  
有时候我也会被情绪激怒，然后就一些很难听的话。有一个声音会在我心里响起，我就是难受了，你惹了我，我就要这样讲话，这是我的自由。但发泄完了，仍然气愤，仍然激动。心情会好几天不好。 }m<+tn 3m  
B-LV/WJ_  
发泄当然是我的自由，没有人绑住我的嘴不让我说话。但那些话真的不是我想说的，我也不喜欢这样的自己，我喜欢我说出的话是受控的，至少不伤害到别人，如果能有点用，那就更好了。而我发现当我说出的话是失控的时候，其实我是没有自由的，我被情绪控制。 cy@oAoBq  
HBp??.r  
怎样才能不被自己的情绪控制？如果不被情绪控制，你会怎样说话？你的表达想达到什么样的目的？会更更好的方式吗？ lai@,_<GV  
M%:\ry4:  
是的，如果发现你可以有其它的更好的方式去表达你要讲的话，这个时候，就有了选择。有了选择，就有了自由。

红主任最近火有点大哦。 JVg}XwR  
T^e D
  

引用

引用第51楼红眉于04-01-2013 21:32发表的  : k@fxs]Y_L  
拉倒吧，心里骂，嘴上不说，也是虚伪 JQ ?8yl  
$~q{MX&J  
你也不需要影射，歇着吧！ ?6*\M  
jA^yUd-  
WS&a9!3;  

1 ?)h-aN  

最怕流氓有文化，哈哈哈！我们坛子有文化的流氓真多 Y|mtQE?c  
I[A<e]uK  
你要是一直出来维持秩序，哪有今天啊，已然乱套了 \=RV?mI3?  
Gmu
[UI}w8  
我们中年道德妇女已经深受重伤，不做忍者神龟了

D|Tz{DRG  
我真心赞赏各位的维护社会秩序的善意，也钦佩大家以不同方式表达自己观点的勇气。 pbh>RS=ri  
d?5oJ'JU  
相信大家都有着共同的意愿和愿景，既然这样，不如好好的坐下来说话。 kb$Yc)+R4  
bfb9A+]3'  
各自的见解不同，角度不同，互相切磋，共同成长。 ;|\j][A  
"WY5Pzsi:  
\*5z0A9)5)  
让大家听到你的声音。 ~W"@[*6w  
9Pvv6WyKy  
以下才是我要说的重点： Z!q$d/1  
e2%mD.I  
在这个论坛里，我年纪算轻的，阅历跟经历都比不上论坛上的各位。有说得不妥的地方，请大家批评指正。 dM}c-=w`  
Md9y:)P@Y  
如有得罪，我先抱歉，然后，请您批评指正。 `+."X1  
8fQfu'LyjY  
如果说的话无任何可取之处，请大家忽略忽略。。。不要看。

每个人的经历阅历不同，想法自然不同，想改变别人的想法很难。每个人有不同的活法，就像西方老人和中国老人的差别，相信他们谁也说服不了谁，那就各自按各自的活法来吧。 7<:o4\q?m  
支持不同观点的理性表达，不同意吵架，反对人身攻击。

引用

引用第58楼rain2009于04-01-2013 23:07发表的  : .i;?8?  
每个人的经历阅历不同，想法自然不同，想改变别人的想法很难。每个人有不同的活法，就像西方老人和中国老人的差别，相信他们谁也说服不了谁，那就各自按各自的活法来吧。 1#|lt\T  
支持不同观点的理性表达，不同意吵架，反对人身攻击。  `uDOIl  

u!HbS*jqq  
B$OV^iwxK  
支持理性表达，反对人身攻击。 wU/fGg*M2  
h0x'QiCc  
p")"t`k7