引用

引用第56楼乐淘淘于09-06-2012 06:36发表的 洗脑与爱国主义教育    [ZT] : ^H&`e"|R9  
http://www.spark.com.cn/Content_nr.aspx?parentid=923&catid=924&newsid=9043 xA*6Z)Y  
jQfnc:
'  
(节选) SFEDR?s  
+n &8" )  
苏联已经倒掉20多年，但如果你去现在的俄国接触苏联时代教育出来的人，你依然可以感受到，大多苏联人同巴甫洛夫试验的那些狗还有相同之处。这就是“洗脑”的威力，这就是愚民、奴化教育的强大力量与难以消除的后果。 * +6Z^7  
....... r#}o +3*  

)C0Iy.N-  
5lwMc0{/3  
淘淘节选的杨恒均这篇文章很好！特别是区分“教育”和“洗脑”的举例，非常有典型性、代表性。赞！ u<Ch]m+  
S]e;p\8$Z  
庆幸那些人允许不在主流媒体上、有限度的言论自由，如果在文革以前，这样文章是完全可以入狱了。

引用

引用第54楼卡拉兄弟于09-06-2012 04:57发表的 回 51楼(天涯渔妇) 的帖子 : %?/vC 6  
浏览此帖需要威望 s,|v,,<+  

R=iwp%c(  
请不要乱借用我的话。

我们都不希望下一代接受错误的教育。提个建议吧，如果你是教材的编撰者，关于爱国主义教育的文章会选哪篇？或者作为家长，咱们给教材的编撰者们推荐推荐？（适合三年级，10岁左右的语文教材） iDsY5l  
cw_B^f8^  
社会不缺少评判家，咱们多干些实事呗。

我儿子本来对红领巾超崇敬，上学期期末考前说不好好复习考试就把已经戴的红领巾给取消，好嘞分数是考的超级好，他妈对红领巾没有感觉了，现在再唬他不好好学习红领巾就没了，他说没有就没有，这个可是考前1个多月在红领巾仪式上激动的流眼泪的妈妈和孩子的历程。

“平等、尊重”和“自由、民主”应该是国民教育的两根支柱，违背了这两点的任何教育都是洗脑。

引用

引用第54楼卡拉兄弟于09-06-2012 04:57发表的 回 51楼(天涯渔妇) 的帖子 : BGstf4v>A<  
浏览此帖需要威望 P;IM -]  
不敢当，不敢当。 {JfL7%  

c48I-{?  
我哈哈哈！！！

引用

引用第62楼水做的鱼于09-06-2012 18:14发表的  : 
:4Y5  
我们都不希望下一代接受错误的教育。提个建议吧，如果你是教材的编撰者，关于爱国主义教育的文章会选哪篇？或者作为家长，咱们给教材的编撰者们推荐推荐？（适合三年级，10岁左右的语文教材） Saks~m7,  
?:7$c  
社会不缺少评判家，咱们多干些实事呗。 6ziBGU#.-  

/~/nhK m  
0"mr*hyj  
中国教育缺少普世价值 H00iy$R  
净搞些爱D,爱国,爱国旗,爱国歌......等假大空 1[e%E#h  
i06|P I  
请看六六三天前的微博,她建议说: 7Ewq'Vu`y  
我对小学语文课本的一点探讨: 能不能在孩子年幼的时候,灌输普世而朴实的真善美,教给他们一些简单的道理,如诚信,守时,勤劳,努力,帮助,平等,关爱等易懂而真情的故事，不要搞那些假大空，不要把成人世界里自己都不信的阿谀奉承传递到孩子身上。写作文，连自己都不会说的话，非叫孩子说是不道德的。 uJ3*AO  
78IY&q:v&0  
D@ BP<   
LP?*RrM  

引用

引用第16楼天涯渔妇于09-05-2012 02:55发表的  : #*+$
o<Q]9  
fTi5Ej*/?)  
估计那文的作者也会关起门来，对自己的孩子说：“那是骗别人的，你千万别真信哈”。像王朔说的：“让别人做雷锋，自己可以做流氓。”这种冠冕堂皇的骗子真该骂。 TTSq}sb}  
@CA{uP;  

jf=90eJc  
现满大街还在“学习雷锋精神，奉献他人，提升自已”我就不太明白，这句精神的意旨，是在他人，还是为自已呀？

引用

引用第62楼水做的鱼于09-06-2012 18:14发表的  : /,+&O#SX  
我们都不希望下一代接受错误的教育。提个建议吧，如果你是教材的编撰者，关于爱国主义教育的文章会选哪篇？或者作为家长，咱们给教材的编撰者们推荐推荐？（适合三年级，10岁左右的语文教材） o
ox;8d4}y  
U)_x(B3d/  
社会不缺少评判家，咱们多干些实事呗。 stq%Eg?  

 YS>VQl  
我想，除了对美好景物的描写，历史故事等，也可以选些实用些的，理论结合实际的，教孩子有爱心的，等等。如：帮家长干些力所能及的活儿，如第一次洗碗、做饭的体会；别人需要时施以援手；照顾自己、照顾老人；爱护、照顾小动物；公益、环保等这个年龄该有的品质和行为能力。 -g4 {:!*D  
>oyZD^gj  
还有一点儿要说明的是，爱国本身没有错，关键是爱国的标准是什么。怎么样去爱国才是值得提倡的。 "X-"uIc  
KY9@2JG  
也应该教育这个年龄的孩子，脚踏实地，坦白诚实。

引用

引用第62楼水做的鱼于09-06-2012 18:14发表的  : ,veI'WHMB  
我们都不希望下一代接受错误的教育。提个建议吧，如果你是教材的编撰者，关于爱国主义教育的文章会选哪篇？或者作为家长，咱们给教材的编撰者们推荐推荐？（适合三年级，10岁左右的语文教材） YDGW]T]i ?  

h:r:qk  
BBj>ML\X  
如果我是教材的编撰者，首先推荐红眉的那些美食贴　－　它们代表着几千年的中华烹调艺术，也是中国人智惠的结精：美味而健康，品种多而营养，把每天的必需品变成一日三次的享受．必要的话可对比一下典行的进口＂垃棘＂食品，难吃及它们对健康的危害等．趁机也鼓历孩子们动手，学做一些简单的菜．

引用

引用第69楼maxjames777于09-06-2012 21:15发表的  : )/BbASO$)Z  
 KH9D},  
h:<?)g~U  
如果我是教材的编撰者，首先推荐红眉的那些美食贴　－　它们代表着几千年的中华烹调艺术，也是中国人智惠的结精：美味而健康，品种多而营养，把每天的必需品变成一日三次的享受．必要的话可对比一下典行的进口＂垃棘＂食品，难吃及它们对健康的危害等．趁机也鼓历孩子们动手，学做一些简单的菜． .\"8H1I\T  

ZP"Xn/L  
好像红亲是在做与此有关的工作，只是没有编入教材。

同意六六说的。但很久没有读过小学语文课本了，不知道现在的课本里是不是完全没有这些内容。 dEPLkv  
hfRxZ>O2  
我们肯定不愿意别人因为我们的一个缺点来否认掉我们全部的成绩。同理同心，希望我们大家不要因一篇文章否定掉教材编撰者的全部工作。而且，我还觉得明年这篇文章不会再出现在课本里了。

有色哪儿去了？帮助翻翻看台湾小学三年级的国文课本，给个文章列表来看看。 VH<-||X/4  
平安呢？新加坡的小学中文课本里有什么样的文章呢？ fmv,)UP  
谁在香港？ Pr#uV3\  
d,0Klew  
渔妇和老迈的建议都要得，嘿嘿，用来教咱家的孩子。

那个文章是纪实报导么？好像没有说吧。就一YY的故事。 OF O,5  
PgYIQpV  

引用

引用第57楼lotus于09-06-2012 10:50发表的  : C{]1+eL  
卡拉兄弟， 中国是非常需要道德情操的教育， 首要恐怕就是真实、诚信。 k;l^y%tzp  
@J<RFgw#  
而主题的那篇文章， 只有空洞的编造。 用这个教育孩子， 效果， 恐怕适得其反。 1i@a? 27
|  

WUGFo$xA  

其实，这里所有人，包括六六，都不会反对爱国主义教育，而是，爱国主义教育为什么要搞得这么白痴，变态？ nt*K@  
这篇文章的罔顾常识逻辑不通大家是没有争议的，可以说完全不需要去分析；我觉得，对不太喜欢独立思考的人，从小就受这种洗脑，长大依然人云亦云，倒也无大碍；但是我们的花朵之中有很多是爱动脑筋的，而且现在资讯这么发达，他们很快就可以接受很多不同的思想，那么，这种“爱国主义教育”给他们的会是什么呢？当他厌恶这种教育的同时，会不会同时爱国主义本身呢？当今社会那么多的cynical的人，我以为是和多年来这种假大空且反人性的变态教育分不开的。

另外，为什么鱼姐说明年这篇文章不会再出现在课本里了？我其实看到这篇文章第一反应是震惊，不能相信这么多年过去了居然他们一点儿都没进步。

让我们的小孩这样爱国是吧？请那个《一面五星红旗》作者示范给我们看看。。。。　 !k!1h%7q  
&o'$uLF~Y  
找个空的黑屋子，一米宽，半米深，　请 TA 进去，当然是自愿的，没水没吃的，光溜溜的水泥地，没窗子，没灯，也没被子，　然后给丫儿一面神圣的五星红旗。。。。　 O[F  
e;9x%kNs!  
七天以后打开门，左手拿着一块香喷喷的刚出炉的面包，右手一瓶粉色的 Evian 矿泉水，让丫儿用脑后插的五星红旗换.......

愚民政策从没停止过。。。 'CCAuN>J  
愚民写的白痴文章被选中为愚民政策服务。。。

     hp@F\9j
 
gObafIA  
其实呢，我觉得这个就是假大空胡编乱造吧。比那个同为小学课本的真人真事的桑兰‘事迹’好不知道多少倍了。别拍我呀。

香港人，正在抗争