申请藤校（俗称爬藤），美国牛校请你去学，还给你学费，更牢靠

我一新调来的同事，原来在东北当老师，儿子读书不行，内向又不自信，所以一年多以前托人去了新加坡读书，什么学校不清楚，只知道是高中，不过据她本人说是免费的。
我们其他同事都表示不信，不过没人点破，因为身边也有不少孩子在高二的时候出国——为了避免国内的高考，他们出国读高中一年至少要十几二十多万，没听说过不要钱的。那样，新国对待咱们中国小留学生也太好了吧。

引用

引用第43楼懒惰鬼于08-05-2011 03:27发表的 回 41楼(水做的鱼) 的帖子 :
听水鱼斑竹一席话，胜读十年书。谢谢斑竹提醒，像我们这种额头上明明白白刺着四个大字“工薪阶层“的人，只能靠卖房卖血来供小孩去美国读大学，还是免了吧。

还好我们对小孩也没什么期望，长大后能自食其力就可。小孩本身呢？属于没心没肺一族，给个温饱，就整天乐呵呵的，好像是世界上最幸福的人一样。

我是英文的语法学的比中文多，中文表达不好，我想表达的是英语6级，even if的句式。
because 你爱你的孩子，even if你很poor，你也会竭力支持的。
而不是说，because你很poor，你的孩子要上大学，你only can 卖房子for 支持她们。

我为我的孩子非常羡慕那些生长在国外，没有从幼儿园就开始剧烈竞争的孩子们，包括你家整天乐呵呵的孩子们。
国内的孩子，打进了娘胎就被爹娘逼的不能输在起跑线上。从胎教，到托儿所、幼儿园，直至读大学、找工作。
会说话就得会念诗，会走路就得会跳舞，夏练三伏冬练三九。别人家的孩子永远比自己优秀，生怕自己多瞌睡一会儿，就落后排名100位。
为什么？都是后娘养的吗？

有与我同感的没？

我是后悔啊，当初也不是不能出国，带着全家。不就是因为哥哥姐姐先跑了父母身边没有人了嘛。
当初在自己的未来和父母之间做选择的时候，选择了照看父母，没有想到会害得孩子那么辛苦。

引用

引用第62楼水做的鱼于08-07-2011 17:23发表的 Re:回 41楼(水做的鱼) 的帖子 :


我是英文的语法学的比中文多，中文表达不好，我想表达的是英语6级，even if的句式。
because 你爱你的孩子，even if你很poor，你也会竭力支持的。
而不是说，because你很poor，你的孩子要上大学，你only can 卖房子for 支持她们。
.......

同感同感 我们正在起跑线上  哎。。。。。。

引用

引用第39楼懒惰鬼于08-04-2011 10:07发表的  :
新加坡读书好的学生不愿意读工程类专业。中国大城市甚至二线城市的好学生也看不上新加坡。所以新加坡政府现在只是在三线城市里，举例来说，我女儿学校找的是广东潮州，找最好的学生，让他们来新加坡读中学，大学和研究生（只能报考工程类），学费全免，提供食宿和生活费用，研究生阶段的生活费可达1200新元。

中国最好的学生愿意去香港，却不愿意去新加坡。其实是错过了好机会。

新加坡的人均GDP要比香港高40%左右。
.......

看这几年国内高中生申报大学的情况，确实是香港比较热门。

这是否跟新加坡在国内的宣传较少，大家对新加坡大学的情况不太

了解所致？

引用

引用第60楼水做的鱼于08-07-2011 17:10发表的 回 57楼(吉祥号码) 的帖子 :
申请藤校（俗称爬藤），美国牛校请你去学，还给你学费，更牢靠   

是这样的。

要想少付或者不付学费，努力考取藤校，我就是这样教育俺家孩子们地。

我还常说的一句话是：“读州立自己付学费，读藤校，老妈付学费。”

只不过，我常常遭到孩子们的一致批判而已。

听不听是他们的事，说不说是老妈我的事！

考不考得取是一回事，敢不敢想，努力不努力去做，是另外一回事。

引用

引用第62楼水做的鱼于08-07-2011 17:23发表的 Re:回 41楼(水做的鱼) 的帖子 :


我是英文的语法学的比中文多，中文表达不好，我想表达的是英语6级，even if的句式。
because 你爱你的孩子，even if你很poor，你也会竭力支持的。
而不是说，because你很poor，你的孩子要上大学，你only can 卖房子for 支持她们。
.......

我举手，我与你有同感！

我的同感是，单论子女教育，我们在国外的这本经也不好念。

完全不似表面上看见的那样简单。

选择了留在国外，结果是有很多遗憾。

天下事真难两全！

写下这一句话，忽然就红了眼圈。

鱼版为照顾父母选择留下，这份情怀很让我感动！

想到我爹妈说的了，他们好好挣钱就是为了以后我想做什么都能支援我，做永远的后盾，哭。

5年前的留学故事确实和20年前不同了，不可否认这么些年来，平民家庭赚钱确实比之前要容易些，负担留学费用也不是什么不可能的事了，我身边出自工薪家庭的海归不少。

这是真的，新加坡每年会从中国招几百名中学生。学费全免，提供食宿和生活费用。不过对成绩要求很高，如果某一次考试低于要求，奖学金就会被取消。学生将转为自费生或提前回国。所以，压力很大的。

回顾一下送孩子出国有各种方式，

例如，孩子非常优秀，精英中的精英，拿了美国藤校的奖学金，像坛子里几位斑竹和网友的孩子。家长的负担有限。这是最高层次。

家里有钱，孩子优秀，也是学生中的精英，考进美国名校，学费 1.5 至3 百万人民币。由父母买单。

家境小康，孩子过得去，读3+1课程，最后一年去欧美深造一下，拿一张外国文凭。花费几十万人民币。

家里没钱，出去边学语言边打工。也有最终考进名校的，修成正果。学费自己挣来，不用家长负担。

家里有钱或小康，孩子不喜读书，去国外胡弄一张“克莱登大学”文凭，回来骗骗父母，花费几十万至几百万人民币。

中国的人口基数大，每年的高考应届年龄的青年达一千多万。留学人数才二十二，三万，不多也，不多也。

读州立自己付学费，读藤校，老妈付学费。”

只不过，我常常遭到孩子们的一致批判而已。

为什么你的孩子要反对啊，

补充一种，孩子不爱读书，或者不适应国内高考，考不上国内大学，家境富裕，出去读1年预科，考上国外名校读本科，花费100-200w人民币。

全国(1977年～2010年)历年参加高考人数和录取人数统计如下：
1977年全国参加高考人数570(万人)，录取人数27(万人)，录取率4.8(%)。
1978年全国参加高考人数610(万人)，录取人数40.2(万人)，录取率7(%)。
1979年全国参加高考人数468(万人)，录取人数28(万人)，录取率6.1(%)。
1980年全国参加高考人数333(万人)，录取人数28(万人)，录取率8(%)。
1981年全国参加高考人数259(万人)，录取人数28(万人)，录取率11(%)。
1982年全国参加高考人数187(万人)，录取人数32(万人)，录取率17(%)。
1983年全国参加高考人数167(万人)，录取人数39(万人)，录取率23(%)。
1984年全国参加高考人数164(万人)，录取人数48(万人)，录取率29(%)。
1985年全国参加高考人数176(万人)，录取人数62(万人)，录取率35(%)。
1986年全国参加高考人数191(万人)，录取人数57(万人)，录取率30(%)。
1987年全国参加高考人数228(万人)，录取人数62(万人)，录取率27(%)。
1988年全国参加高考人数272(万人)，录取人数67(万人)，录取率25(%)。
1989年全国参加高考人数266(万人)，录取人数60(万人)，录取率23(%)。
1990年全国参加高考人数283(万人)，录取人数61(万人)，录取率22(%)。
1991年全国参加高考人数296(万人)，录取人数62(万人)，录取率21(%)。
1992年全国参加高考人数303(万人)，录取人数75(万人)，录取率25(%)。
1993年全国参加高考人数286(万人)，录取人数98(万人)，录取率34(%)。
1994年全国参加高考人数251(万人)，录取人数90(万人)，录取率36(%)。
1995年全国参加高考人数253(万人)，录取人数93(万人)，录取率37(%)。
1996年全国参加高考人数241(万人)，录取人数97(万人)，录取率40(%)。
1997年全国参加高考人数278(万人)，录取人数100(万人)，录取率36(%)。
1998年全国参加高考人数320(万人)，录取人数108(万人)，录取率34(%)。
1999年全国参加高考人数288(万人)，录取人数160(万人)，录取率56(%)。
2000年全国参加高考人数375(万人)，录取人数221(万人)，录取率59(%)。
2001年全国参加高考人数454(万人)，录取人数268(万人)，录取率59(%)。
2002年全国参加高考人数510(万人)，录取人数320(万人)，录取率63(%)。
2003年全国参加高考人数613(万人)，录取人数382(万人)，录取率62(%)。
2004年全国参加高考人数729(万人)，录取人数447(万人)，录取率61(%)。
2005年全国参加高考人数877(万人)，录取人数504(万人)，录取率57(%)。
2006年全国参加高考人数950(万人)，录取人数546(万人)，录取率57(%)。
2007年全国参加高考人数1010(万人)，录取人数566(万人)，录取率56(%)。
2008年全国参加高考人数1050(万人)，录取人数599(万人)，录取率57(%)。
2009年全国参加高考人数1020(万人)，录取人数629(万人)，录取率62(%)。
2010年全国参加高考人数957（万人)，录取人数657(万人)，录取率69(%)。

突然想起来马基雅维利的话，道德在不同的时代、社会环境下是有不同的含义和标准的，所以他用了“能力”这个词，以示无论时代如何变迁，人们对于自由的追求从未变过。

无它，我无厘头的思维而已。

那年我离开家，我爸一定要坚持送我去机场，被我拒绝狠了，我爸脱口说：当年你哥哥走，我没有送机场，他就没有回来。

唉～，知道我爸这样的心思，我真没有办法不回家。

“天下事真难两全！”

确实这样，细分来出国留学的学生也是有分的。

我觉得以学生来分更恰当些。
比方：


孩子非常优秀，精英中的精英，拿了美国藤校的奖学金，像坛子里几位斑竹和网友的孩子。家长的负担有限。这是最高层次。

孩子优秀，也是学生中的精英，考进美国名校，学费 1.5 至3 百万人民币。由父母买单。

家境小康，孩子过得去，读3+1课程，最后一年去欧美深造一下，拿一张外国文凭。花费几十万人民币。由父母买单。

出去边学语言边打工。也有最终考进名校的，修成正果。学费自己挣来，不用家长负担。

孩子不喜读书，中介帮助，去国外胡弄一张“克莱登大学”文凭，花费几十万至几百万人民币。由父母买单。

孩子不爱读书，或者不适应国内高考，考不上国内大学，出去读1年预科，花费100-200w人民币。由父母买单。

引用

引用第73楼黄胖胖于08-07-2011 21:13发表的  :
突然想起来马基雅维利的话，道德在不同的时代、社会环境下是有不同的含义和标准的，所以他用了“能力”这个词，以示无论时代如何变迁，人们对于自由的追求从未变过。

无它，我无厘头的思维而已。

你是说《君主论》的内容？

邻家哥哥，有一年回来探亲，回去的时候天气不好，转机的时候在机场耽搁了很久，伯伯从电视上看见天气的新闻，又联系不上他，急的一个晚上没合眼。

大学刚毕业那会父母还很支持我留学，现在不行了，前几天跟他们开玩笑，说单位要把我们外派出去，我们打算就在当地定居了，问他们愿不愿意同行？

他们嘴硬，说哪也不去。后来就老是旁敲侧击的问我老公，是不是真的要去？得到否定的回答后，明显长出了一口气。

他们年纪越来越大，越来越依赖我们了。

引用

引用第60楼水做的鱼于08-07-2011 17:10发表的 回 57楼(吉祥号码) 的帖子 :
申请藤校（俗称爬藤），美国牛校请你去学，还给你学费，更牢靠   

藤校？好象很牛很牛的好学生种子才可以想一下的吧？
我去搜一下藤校去……
我家小子，暂时目标是德国哈～

有一句话，叫做一流人才去欧美，二流人才留香港。新加坡，或者说，新马一带，有一句熟语，叫做“出门找三餐”，大都是来寻找温饱的来自福建和广东两省的农民。这是过去。

现在，香港，将中国最好大学生收下了，但是，鹏程万里，香港能留住他们吗？香港只不过是他们的跳板。香港在替他人做嫁衣。当然，香港培养了他们，他们会留下对香港的感情。

新加坡需要最好的工程师，新加坡只是从中国三线城市和农村找那里最好的学生，这些人能力不会比那些来自大城市的中国最好大学生差，只是缺少机会。他们可能会比较安心留在新加坡发展。现在看来事实也是如此。

以上是我个人的猜想，欢迎拍砖。