华尔街日报8月1 6日
IITATE是一个位于福岛第一核电站17英里外的地方 (上图的左上角标出其位置)。3月15日,风把核辐射颗粒吹来,雪把那些颗粒降到地面。
在东京,政府资料测出了IITATE那里的核辐射,但是没有告诉那里的居民。一个星期过去了,镇里人仍然不知道他们镇已经成为国家的核“热点”。本间利光,核安全委员会的紧急委员会和核安全研究中心副主任,回忆说:“我们花了很多时间辩论(让不让居民撤离),因为我们知道这是一个意义深远的决定.”
虽然高剂量辐射显而易见是危险的,但是较低级别的辐射对健康影响如何,科学并没有提供一个明确的答案。没有明确的标准,多少辐射量就应该把人强制撤离;也没有明确的标准,长期暴露在辐射环境对健康的影响程度。
一个多月以后,政府官员终于决定Iitate危险,不宜居住。然而,到了那个时候,许多居民,尤其是年纪稍长的,没有把警告当回事,没有搬家。
许多专家认为,人体受辐射累计到100毫希,患癌症风险就会增加,无论这100毫希是几个月还是几十年的累积。但是对于剂量低于100毫希的辐射如何危害健康,专家们没有没有确凿的证据。
日本政府规定,一旦累积辐射剂量超过50毫希, 居民应疏散。 4月初,本间利光先生赞成撤离,但是建议无效,因为尚未达到规定的50毫希。
ToshisoKosako,一个辐射的安全专家,当时他是首相菅直人的一个特别顾问,在3月22日书面呼吁把Iitate和周边城镇划为“高污染区” ,需要加强辐射监测,特别是儿童甲状腺癌的风险,并促请政府考虑扩大疏散区。 四月下旬,他辞职了,抗议政府处理危机的不当做法
3月28日,在京都大学的研究核反应堆的研究所副教授Imanaka领导一个独立专家小组,到Iitate测试空气和土壤。测了150个点,各地辐射水平不同。在一个地方,放射性很高,谁站在那里24个小时,就会受到160毫希的辐射,远超100毫希的危险水平。在其他地点,读数要低得多。
Imanaka先生曾花费数年时间研究切尔诺贝利核事故的后果。在离开Iitate之前,他建议村长菅野夫,尽快疏散儿童。然而,当时村长对如何清理受污染的土壤,使农民可以继续种地更感兴趣。
3月30日,设在维也纳的国际原子能机构说,Iitate土壤样品的辐射水平证明,当地辐射水平已经超过了撤离的标准。
4月22日,东京终于下令Iitate和其他四个城市的居民撤离。政府引用国际放射防护委员会的建议:一旦发生核事故,当最初的危急过后,当地居民的核辐射量每年不得超过20毫希。
[ 此帖被lotus在08-17-2011 16:01重新编辑 ]