对，我也是这样想的。 U-|gtND  
g*8s h  
花钱的地方是焰火。 & 8e~<  
%(
n4`@  

引用

引用第18楼peace于07-06-2011 18:37发表的  : `o q 3G }  
写贴子的时候，我心里想的是整个ｊｕｌｙ　４ｔｈ　的庆祝。　这里包括了花车游行和放烟火等等。　花车游行可能花不了什么钱，不过烟火就要花不少银子了。　 3"q%-M|+Q  

& {B,m%G  

哈哈哈，PEACE、XIAOLU，好乖！ ah
~7T~  

o^_z+JFwb  
/q(+r5k \  

引用

引用第21楼找找感觉于07-07-2011 04:32发表的  : vhdT"7`U  
哈哈哈，PEACE、XIAOLU，好乖！ mtmtOG_/=  
Fb[<YX"  

!d%OoRSU'  

在美国东南部的一些州（美国内战时南部联邦的大本营），国庆节时, 除了星条旗，很多人家屋顶原南部联邦的旗帜迎风招展。 那曾是一面跟星条旗对立的旗帜。 'sz
kn0  
—————————————————————————————————————— Nqewtn9n  
fs7JA=?:   
连原南部联邦的旗帜都打出来了，感觉这个美国社会的宽容度真不是一般滴大， 难怪强！

引用

引用第21楼找找感觉于07-07-2011 04:32发表的  : HrWXPac A  
哈哈哈，PEACE、XIAOLU，好乖！ a!xKS8-S==  
pOGVD  

^]AjcctGr  
NCl$vc;,  
赫赫。谢谢找找。我们可不都是乖宝宝。

我第一次看到南方人挂南联盟旗帜的时候，心里的感觉怪怪的，无法表达。 9:4P7  
l'?/$?'e_Z  
不过如果站在他们的角度看，那是人家先辈的战旗。 h`?0=:Tru  
?Tt/,Hl?D  
在美国， 一些内战时的著名古战场被保留下来作为历史教育基地。 那里陈列了很多来自南北双方的原始资料：照片，信件，报纸，当年使用的枪炮。。。 博物馆和纪录片都从客观的角度， 从双方立场还原当年的事件。 一面贴满阵亡将士照片的大墙上，南北双方士兵照片混排在一起，你分不清谁是南方的，谁是北方的。 大家都是战争的牺牲者。 >"N\ZC^  
V'\4sPt  
我老公是南方人。 他对北方对内战的解释颇有微词，说“历史是胜利者书写的”。 但当我问他南方人认为内战的起因是什么时，他的回答也是"废奴”。那不跟北方的理解是一样的吗？ 只是南方说“我们这里大片的农场，没有奴隶就没有劳动力了。你们要解放黑奴，我们跟你们立场不一致，我们退出，不跟你们一国了。” 南方认为华盛顿制定的很多政策偏向北方的工业主，损害南方农场主的利益。  北方还不许南方退出美利坚合众国。 .K;*uq:0  
Z'PL?;&+R  
我是支持“废奴”的。

引用

引用第25楼xiaolu于07-07-2011 19:13发表的 回 23楼(鐡手) 的帖子 : 6D_4o&N  
我第一次看到南方人挂南联盟旗帜的时候，心里的感觉怪怪的，无法表达。 9F ).i  
;m@>v?zE  
不过如果站在他们的角度看，那是人家先辈的战旗。 !\RR UH*  
L&
q~5 9  
在美国， 一些内战时的著名古战场被保留下来作为历史教育基地。 那里陈列了很多来自南北双方的原始资料：照片，信件，报纸，当年使用的枪炮。。。 博物馆和纪录片都从客观的角度， 从双方立场还原当年的事件。 一面贴满阵亡将士照片的大墙上，南北双方士兵照片混排在一起，你分不清谁是南方的，谁是北方的。 大家都是战争的牺牲者。 `p*7MZ9-  
....... YtxBkKiJ2V  

D?
8t'3no  
h9&<-k  
谢谢xiaolu的介绍，我非常喜欢听。 U FC.!t-Z  
~+V]MT  
想不到你先生做为南方人的后代对南北战争还是有微词的，很有意思。做为局外人我假想一下，如果当年南方退出了美利坚，那么今天会是什么情景呢？我个人觉得还是不退出的好。 a(BWV?A  
nS]/=xP{  
你先生说滴对，历史是由胜利者写的。那么其客观性、真实性就不一定能够保证。

我理解的美国内战的起因不是废奴，是南北分裂。北方要废奴，南方基于当时的庄园经济，做不到废奴。北方一直在施压，南方不喜欢，所以决定退出联邦，不跟北方玩了。林肯哪里承担得了在他任职其间联邦分裂的历史责任，所以坚决不让南方分出去，南方又非要分，所以就只能打。打人总要找个借口吧，所以就用解放奴隶作为正义的借口开打了。当时北方是为人权战斗，自己感觉很高尚，而南方则是为了保家卫国而抵抗，也觉得自己很正义。只是林肯没有预料到战争会进行的那么惨烈，死了那么多的人。 X7Cou6r  
~ m,z|  
我最欣赏的是战后南北双方对战争的反思，今天书写的关于这场战争的历史，其实没有正义一方，只有惨痛的教训。而南北双方的士兵都是被一起纪念的。这是很多国家都做不到的。 !A&Vg #  
DTAEfs!ZW  
谢谢xiaolu的介绍和图片。

小白兔你把我给看糊涂了。 你说的不是和xiaolu 一样吗？

引用

引用第28楼peace于07-08-2011 04:57发表的  : +q
1 @ 8  
小白兔你把我给看糊涂了。 你说的不是和xiaolu 一样吗？ }eULcgRG  

O9:vP bn  
FwmE1,  
"我理解的美国内战的起因不是废奴，是南北分裂。" xAon:58m{  
qf(!3  
小路老公认为＂废奴＂是南北战争的起因，我以为＂废奴＂是南北分裂的起因。而＂分裂＂才是内战的起因。其它的一致，只是表达一下我对美国人的反思精神的敬意。

> "你先生说滴对，历史是由胜利者写的。那么其客观性、真实性就不一定能够保证。 " d+ql@e]  
N}pE{~Y  
美国人对历史的阐述我还是很赞赏的。他们尽量客观，公正，全面，清晰地讲述来龙去脉。 MpGWt#  
yngSD`b_P  
美国言论自由，如果南方人觉得有什么冤屈，历史有歪曲，有没讲清楚的地方，早就可以说出来了。 相反，我听到南方人对那段历史的描述和北方的描述大同小异。 GriL< =?t  
s:i$s")  
其实我老公也认为黑人应该得到自由，应该拥有和白人一样的权利。 : R.,<DQM  
kplyZ  
历史发展到今天，哪怕是南方白人，这个观点也是共识了。 /J wQ5  
`SFI\Y+WDT  
但是因为感情因素，作为后代，他们设身处地地去理解先辈当时的看法和想法，为他们心疼。 毕竟，那时黑奴是当时的常态，华盛顿家里也曾有黑奴。 北方逼迫南方改变规则，不为南方人的生存考虑，南方人觉得不公。 )u(`s`zd  
9iUkvnphh  
另外，内战失败摧毁了南方经济。南方人的人均收入降到北方人的40%都不到，南方人在联邦政府里的影响力也大大减弱。这种状况一直持续到二十世纪中。

你讲得非常好。 57%: 0loW  
pV:X_M6  
-〉“我理解的美国内战的起因不是废奴，是南北分裂。” $NT{ssh  
[1G4he%  
我也觉得你的看法和我的看法是一样的：废奴 -〉南北分裂 -〉内战。

-〉“我最欣赏的是战后南北双方对战争的反思，今天书写的关于这场战争的历史，其实没有正义一方，只有惨痛的教训。” [gqV}Y"Md  
'!b1~+PV  
不仅是战后的反思不错。 内战结束， 南方军队解散，没有战犯， 这点也很好。 GwxfnCKi9  
7z5AI!s_  
当然战后反思也非常多，一直到现在。

-〉“而南北双方的士兵都是被一起纪念的。这是很多国家都做不到的。” X3<<f`X  
+p>tO\mo  
美国人在珍珠港，不仅纪念美军阵亡将士， 也纪念日军飞行员。 还纪念被日军杀害的中国老百姓。（参见我写的“夏威夷攻略”） JY4 +MApN  
G%Wjtrpj  
二战中，美军和日军打得最残酷的一战是硫磺岛战役。 因为日本兵是抱着必死的决心迎接战斗的，而且日军的防御工事筑得好。 AW%^Xt  
Z_ak4C  
在那么一个小小的岛上，18000名日本守岛战士中，只有216名活下来。美军伤亡数：25000。 {6 C!^ 5  
z;2kKQZm  
1985年2月19日，硫磺岛战役40周年纪念日，双方幸存者来到岛上，一起为纪念这场战役的纪念碑揭幕。  碑的一面纪念美军阵亡将士，另一面纪念日军阵亡将士。  仪式结束，双方老兵会合，握手，流泪拥抱。 [;83 IoU}  
BQ2DQ7
q  
2006年，名导演克林特·伊斯伍德拍了两部电影：一部是 “Flags of Our Fathers”，从美国角度讲述这场战役； 另一部是 “Letters from Iwo Jima”，全部用日本演员，从日本角度描述战争。

引用

引用第33楼xiaolu于07-08-2011 10:06发表的 回 27楼(小白兔) 的帖子 : ,_F1g<^@u  
-〉“而南北双方的士兵都是被一起纪念的。这是很多国家都做不到的。” -'*B
%yy  
gcQ>:mi  
美国人在珍珠港，不仅纪念美军阵亡将士， 也纪念日军飞行员。 还纪念被日军杀害的中国老百姓。（参见我写的“夏威夷攻略”） }c:s+P+/  
jLM1~`&  
二战中，美军和日军打得最残酷的一战是硫磺岛战役。 因为日本兵是抱着必死的决心迎接战斗的，而且日军的防御工事筑得好。 \L<Hy)l  
....... VNp[J'a>VZ  

^R! qxSj  
!Hr~B.f7  
《夏威夷攻略》我看过，当时就很感动。