读到这个新闻,我也跟小曼一样问过自己,震惊吗? 6P=6E
又震惊,又不震惊。 gc-y
UH0I
O/^7TBTn<r
说说我的看法,要拍下土砖别下金砖哈。 Z~^)B8
_tZT
震惊的原因很简单,一个肾脏和一个ipad是不能相比的,稍微懂一点常识的人都不会愿意用这种方式来交换一个“奢侈品”。说明这个孩子17岁了,还不具备这样的常识! ffK A
kP9DCDO`[5
我的第一反应也是教育缺失。家庭的教育缺失,学校的教育缺失,社会的教育缺失。想起野生动物保护的公益广告里说:“没有买卖就没有杀戮。”所以,接着对器官的买卖产生了疑问。国家这方面法律缺失吗?医生们的道德,职业的、社会的道德缺失吗? f&glY`s#
5V&3m@d0aq
就像小白兔说的,到处都在打击犯罪,然而到处都有犯罪行为存在,区别仅在于犯罪率的高低。或者我理解为犯罪成本的高低。在中国法律制度还有比较大的空白情况下,有的犯罪成本低到可以不计。比方以前的酒后驾车,现在的食品作假。在这个事件中就表现为非法器官移植的犯罪成本,可能就是黑中介的一个无记名的手机号码。(摘器官的医院是有名字的,我相信不久就可以看到处罚的结果。据说,小伙子是通过网络接触到这个中介的,网站是不是也应该处罚?……) WJ$D]7
7aVQp3<
不过,有了酒后驾车上刑法等等进步的先例,我还是满怀希望的相信,以后在中国的犯罪成本会不断提高,最好像新加坡一样,小偷就施鞭刑,这样的事件的牵涉作案的人,也割他们的肾、肝!(发点狠) SwV{t}I
{J2*6_
回来说,为什么我又不感到震惊。因为“同龄压力”(Peer pressure)。
zhH-lMNj-
去年10月,我陪我的德裔美籍在澳大利亚工作的教授在北京游玩,等吃烤鸭的时候,周边持有ipad的人,让我的教授感叹:他还没有同时见过这么多的ipad,甚至他在波士顿的家附近。同maggie的见闻一样吧。 3]BK*OqJ
V`Z-m-V~1
孩子总想要和别的孩子一样的东西。我知道在美国,有些地方的孩子以是否吸过大麻为骄傲的。而女孩子十六、七岁若还没有过性生活就成了怪物。在中国就是各种品牌,各种花样的东西。 -QL_a8NL
我搜这条新闻时就看到相关的链接中出现“中学生为限量版球鞋离家出走”等等。 dzMlfJp
电影《最爱》里,为了洗发水去卖血……这些都是残酷的现实。我们能责备贫穷吗? YaJ[39V
60、70年代人们也穷,但是物质诱惑却很少。现在人们不那么穷了,可以物质诱惑却是无止境的多。 !es?GJq`
&