帖子
相册
日志
群组
热榜
分享
记录
银行
勋章
搜索工具
基本信息
到访IP统计
管理团队
管理操作
在线会员
会员排行
版块排行
帖子排行
标签排行
引用 引用第20楼暗香浮动于05-27-2011 07:42发表的 : 2) /k`Na 卡卡,你也忒能挖了,和TMD有一拼 djy:
引用 引用第17楼卡拉于05-27-2011 05:48发表的 : n) _dH/" 这篇文章出现在“ Perspective"(观点)一栏里。 E(QZ!'%K+m G%P>Ag @)W(q5)}9" @pF fpHq?>
引用 引用第20楼暗香浮动于05-27-2011 07:42发表的 : ..t, LU@| 卡卡,你也忒能挖了,和TMD有一拼 Y7<zm}=(/
引用 引用第15楼宝子妈于05-27-2011 02:24发表的 : )PR3s1S^ 《柳叶刀》是专业学术期刊,怎么会发表这类文章?深感奇怪。 >Bc>IO 可能是讨论医患关系的文章。 xK(IS:HJ* 作者在以此类文章发表于《柳叶刀》而获取SCI影响因子,可谓另辟蹊径,很独到。 ""co6qo#>
引用 引用第26楼鐡手于05-28-2011 06:34发表的 : (8.{+8o j&5G\6: 2d* _Qq1 宝子妈一针见血!血即封喉! ((XE\V\}Z ]*qU+& 不过偶觉得在《柳叶刀》靠写这种文章获取SCI,像是旁门左道。咱也可以写写类似的东西去《柳叶刀》骗骗SCI,反正是观点嘛,俺嘛医术都不懂。 z v>Oh# ....... r'/\HWNP
引用 引用第29楼伍胥之于05-29-2011 01:01发表的 : WC,+Cn e 六六同学的影响力确实是太大了,不是一般的牛! 80pid[F 2HD]?:Fk7 至于作者写这个文章的动机和目的,我们不好推测。一般来说,这样的文章因为不属于research article,只是个反映医患关系的评论,所以不应该列入研究成果与代表性论文作为申请项目、晋级或评奖的依据,但是如果在地方院校,就不排除为SCI而写的情况。 id^sr Mw