登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 牛! 六六竟然上了《柳叶刀》杂志 (新增中文译文)
暗香浮动 离线
级别: 班长
显示用户信息 
20楼  发表于: 2011-05-27   
卡卡,你也忒能挖了,和TMD有一拼
胡然 离线
级别: 军长
显示用户信息 
21楼  发表于: 2011-05-27   
引用
引用第20楼暗香浮动于05-27-2011 07:42发表的  : 2 ) /k`Na  
卡卡,你也忒能挖了,和TMD有一拼 dj y:  
v1X&p\[d  
? ;/)Mcx]n  
胡然 离线
级别: 军长
显示用户信息 
22楼  发表于: 2011-05-27   
augustblue 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
23楼  发表于: 2011-05-27   
恭喜六六!英文版太好了,让娃儿他爹看看。
我的博客 http://blog.sina.com.cn/lemonblueheart

他的音乐 http://andy.futreal.com/
             http://www.myspace.com/andyfutreal
鐡手 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
24楼  发表于: 2011-05-28   
引用
引用第17楼卡拉于05-27-2011 05:48发表的  : n) _dH/"  
这篇文章出现在“ Perspective"(观点)一栏里。 E(QZ!'%K+m  
G%P>A g  
@)W(q5)}9"  
@pF fpHq?>  
yyY~ * Le  
O6m.t%*  
谢谢卡总详细点拨   ^_^ eK Z@ FEZ  
鐡手 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
25楼  发表于: 2011-05-28   
引用
引用第20楼暗香浮动于05-27-2011 07:42发表的  : ..t, LU@|  
卡卡,你也忒能挖了,和TMD有一拼 Y7<zm}=(/  
:]P~.PD5,  
up\oWR:  
介个“TMD”是神马??? }xAie(  
鐡手 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
26楼  发表于: 2011-05-28   
引用
引用第15楼宝子妈于05-27-2011 02:24发表的  : )PR3s1S^  
《柳叶刀》是专业学术期刊,怎么会发表这类文章?深感奇怪。 >Bc> IO  
可能是讨论医患关系的文章。 xK(IS:HJ*  
作者在以此类文章发表于《柳叶刀》而获取SCI影响因子,可谓另辟蹊径,很独到。 ""co6qo#>  
K&=D-50%  
O0^?f/&k  
宝子妈一针见血!血即封喉! >\V6+$cNp  
+7,8w  
不过偶觉得在《柳叶刀》靠写这种文章获取SCI,像是旁门左道。咱也可以写写类似的东西去《柳叶刀》骗骗SCI,反正是观点嘛,俺嘛医术都不懂。 \|CPR6I  
ustcbbs 离线
级别: 团长
显示用户信息 
27楼  发表于: 2011-05-28   
其实做个社会调查,然后文笔好一点,发个Nature不成问题,就是那个Nature News的专栏。当然必须是揭发中国的不好的东西。这个主要由受众口味决定的。 Kx~$Bor_!  
2 P=[  
引用
引用第26楼鐡手于05-28-2011 06:34发表的  : (8.{+8o  
j&5G\6:  
2d* _Qq1  
宝子妈一针见血!血即封喉! ((XE\V\}Z  
]*qU+&  
不过偶觉得在《柳叶刀》靠写这种文章获取SCI,像是旁门左道。咱也可以写写类似的东西去《柳叶刀》骗骗SCI,反正是观点嘛,俺嘛医术都不懂。 z v>Oh#  
....... r'/\HWNP  
e}c&LDgU  
newport93 离线
级别: 资深会员
显示用户信息 
28楼  发表于: 2011-05-28   
                    
随遇而安, 知足常乐。
伍胥之 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
29楼  发表于: 2011-05-29   
六六同学的影响力确实是太大了,不是一般的牛! D'b#,a;V  
2C$R4:Ssw)  
至于作者写这个文章的动机和目的,我们不好推测。一般来说,这样的文章因为不属于research article,只是个反映医患关系的评论,所以不应该列入研究成果与代表性论文作为申请项目、晋级或评奖的依据,但是如果在地方院校,就不排除为SCI而写的情况。
杺栫杣杊椌柮栬,䒴蓉艿芖。
黄胖胖 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
30楼  发表于: 2011-05-29   
恭喜六六,膜拜下各位理工科达人。 "0CjP+1k  
KVPR}qTP;  
宝子妈 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
31楼  发表于: 2011-05-29   
引用
引用第29楼伍胥之于05-29-2011 01:01发表的 : WC,+Cn e  
六六同学的影响力确实是太大了,不是一般的牛! 80pid[F  
2HD]?:Fk7  
至于作者写这个文章的动机和目的,我们不好推测。一般来说,这样的文章因为不属于research article,只是个反映医患关系的评论,所以不应该列入研究成果与代表性论文作为申请项目、晋级或评奖的依据,但是如果在地方院校,就不排除为SCI而写的情况。 id^sr Mw  
rJJ[X4$  
SCI影响因子可是科室年终评审的重要依据啊。主任们的眼里只有影响因子,谁管你是怎么得来滴,只要分够高就行。
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交