登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 美国的豆腐渣工程ZT
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
楼主  发表于: 2011-04-10   

美国的豆腐渣工程ZT

波士顿隧道又出事了 g $f ;  
8>|@O<2\  
上个月新闻,http://www.myfoxboston.com/dpp/news/politics/local_politics/patrick-not-told-of-falling-big-dig-fixture-25-apx-20110317 nE)|6  
uF=xo`=|  
大体是隧道里又掉了一块东西,这次还好,只有50公斤,也没有死人。关键是交通厅过了5个星期还没有向州长汇报,州长很生气。 mTW@E#)n  
_~ipO1*  
为什么要说“又”? sC .R.  
上次,2006年隧道刚开通的时候,掉下来3吨的一块,掉在一辆正在行驶的车上,死伤各一。 bu2'JIDR  
I2wT]L UV  
波士顿大坑(Boston Big Dig)就是穿越波士顿城区5.6公里的一段隧道,目前是美国历史上最贵公路计划。 E|A,NPf%I  
多贵?2008年的估计是220亿美元,到2038年才能还完贷款。简单的算术: f1RfN iW.  
220亿美元 / 5.6公里= 39亿$/每公里 .{|AHW&0<  
CF`fn6  
波士顿本城有61万人口,大波士顿周边地区有450万人口,平摊220亿,是波士顿每人3.6万美元,或者大波士顿周边地区0.49万美元每人。 hoQ?8}r:  
wCb%{iowH  
大坑从1991年动工,到2007年才彻底完工,耗时16年,中间各种丑闻层出不穷。波士顿城里的交通,现在照样超极堵,我从不敢在正常时候下班,要7点以后才敢回家。 \#A=twp  
7o4 vf~  
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
我随你
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
沙发  发表于: 2011-04-10   
漫谈中国政治改革 - by 井底望天 2010年 fuH Dif,  
http://bbs.m4.cn/viewthread.php?tid=281539 XKsG2>l-W  
k*4?fr  
节选: hfvs' .  
(!';  
“在美国,游说政府的权利,是受到美国宪法修正案,就是人权法案的第一条规定的。但是并没有说,你不能用哪种方式来游说政府。于是最有效的方法,当然就是钱了。   ~~ON!l9n  
在美国的情况,就是从1998年为例,离开国会议员岗位的政客们,有43%就当了专业的游说员。   b* 6c.  
7#,+Q(2  
因为游说员,在国会和政府各个部门都有人脉,就是中国的关系网。所以只要你说,你要干成的是什么事,游说员帮你算出一个钱出来,帮你打点各个关节。   r[$Qtj Q  
那么多少钱花了在这个通关节和贿赂国会议员?   Kg@9kJB  
VmTk4?V4  
以1998年到2010年为例,粗略的估算一下,这些贿赂金额高达290亿美金,就是说每年大概是24亿美元,而美国国会参众两院里面的国会议员总数是535个,分摊一下,就是每个议员一年可以收到450万美元一年。   >NwrJSx  
考虑到人家很多一干就是10来年等等,你大概就知道光是这一项,就有多少油水了。 rrSA.J{  
dBG]J18  
那么给钱的人,在政策上拿到了什么样的好处?   fxLhVJ"b  
最大的行贿赂的行业,是金融保险地产行业、医疗保险行业、电信行业和能源行业。    FFgy=F  
于是俺们可以看出来为啥华尔街可以把大家玩残了之后,马上有国家救助金大笔进来,为人家发高额奖金了。   K@{jY\AZNx  
%;9e h'  
于是俺们可以看到为啥美国的医疗费用是全球最高,占2009年GDP(还是大幅度吹了气泡之后)的17.3%,而医疗保健的质量,却是令人不敢恭维。   qi7wr\XNW  
还有看一下电信和能源企业,拿到了政府补贴等等,都知道人家这些钱是花的值得的。   T T0O %  
zYOPE 6E  
除了游说,大家估计知道的另一个来钱的渠道,就是竞选捐款。这个又是很大的一笔。   ?.A6HrAPB  
<MN+2^ed&  
最近的刚刚进行的美国中期选举,捐了多少钱俺们不知道,但是花的钱,大概是超过了50亿美元。   jkNZv. )p  
参加选举决定的是37个参议员位置,435个众议员位置,和37个州长位置,所以总数是509个职位。   utwh"E&W  
0nAeeVz|  
就是说每一个位置,就被人家投入了一千万美元的赌注(或者说是投资),那么等你得胜的家伙上了位置,你的投资人们不会好好的分一把红利?   0EXAdRR  
tS2lex%  
那么分钱的方法,是两种。一种叫做pork barrel,一种叫做earmark,基本上就是杀猪分肥。   H[x9 7r  
lb1(1 |#  
杀的这个猪,就是俺们的国家和人民,分的肥,就是把国家的钱,扒拉进私人,尤其是国会议员的亲人们、朋友们、和前面说的投资人的口袋里面去。   5b B[o6+  
D0QXvrf  
比如说,国会说,俺们要通过一个联邦用钱法案。然后earmark就是说,俺们会给A议员,N亿美元的款项,用于他或者她认为必要的项目。没有公开的辩论,没有监管,没有任何咨询。然后A议员,转手就把这笔钱拨给弟弟的公司了。   q_f v1U3  
s=huOjKL]  
这个是成了美国的法案的,所以是完全合法的。   r _r$nl  
_>5BFQ_  
另一种玩法,pork barrel,就是规定一个项目。而通常这些项目的受益人,就是投资给你竞选而成功的投资人。 |y%pP/;&!  
   ej<z]{`05  
比较有名的一个杀猪分肥,是2007年在马萨诸塞州波士顿市完成的“挖大坑”项目。   zck)D^,aO  
当年这个项目之所以立项,是因为主持人民主党议员奥尼尔是国会议长。   sZ'3PNpCP  
项目的目的,是要把波士顿市中心大概一段3.5英里(5.6公里)的高速路,给挖个大坑,移到地下去。   :;" 3k64  
[jumq1  
结果最后国家花了220亿美元,来填这个大坑,就是每一英里花了近63亿美元。后来美国人说了,当初如果不是把这段路给挖下去,而是把整个波士顿城市给填土抬高,应该要便宜很多。 !00%z  
1&YP}sg)  
其实用脚指头想一下,都知道再怎么花,也不可能花个这样的天价出来。这么一个大项目,其实就是给大家一个做假账的平台,把国家的钱全部扒拉走了而已。真正的项目,大概还是比较便宜的,因为很快就被大家发现了工程质量问题一大把。   ]dDyz[NuvD  
那么天价工程,出了什么质量问题?   i=2+1 ;K  
qRB7I:m-Wi  
一个是隧道漏水。漏水曾经导致不得不关闭整个通道。还有的问题,就是用的材料是次货,俺们中国人说的豆腐渣。还有一个问题,就是隧道的天花板,还往下掉,结果就把人家一对开车路过的夫妇,老婆给砸死了,老公受了重伤。  
   CWkm\=  
[uRsB5  
另一个出名,但是最后惹急了美国老百姓而被迫和谐掉的项目,就是阿拉斯加得到了一个国家投资,要花4亿美元,建一座跨海大桥到一个海岛。   Qb# S)[6s+  
这座桥被美国人戏称为“通向无处去的大桥”。其实这种说法,有点夸张了,人家不是毫无用处,岛上还是住了50个居民呢。   &F#X0h/m=  
q@(N 38D  
虽然最后这个项目给搁置了,但是花了2千五百万的高速公路配套工程还是在大桥项目被搁置之后,胜利的完成了。这条公路,到现在据说还是没有人用过。  ”
我随你
露佳 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
板凳  发表于: 2011-04-10   
回 楼主(lotus) 的帖子
我相信这一事故的存在!
露佳 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
地板  发表于: 2011-04-10   
回 1楼(lotus) 的帖子
但我决不相信这个"井底望天"的胡说八道!
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
地下室  发表于: 2011-04-11   
回 3楼(露佳) 的帖子
奧, 是吗 Q|G[9HBI  
说说看, 他哪些地方胡说八道了, 让我们眼睛擦得更亮点
我随你
胡大夫 离线
级别: 军长
显示用户信息 
5楼  发表于: 2011-04-11   
其实每个国家都有这类事情,因为总有那么些个人在偷工减料,所以有时候那些愤青说国内的质量不行 真是要好好看看报纸了

生活应该理想,梦想应该像样。
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
6楼  发表于: 2011-04-14   
我们有没有误入一个思维定式: 5!cplx=<  
 b'{D4/  
凡是说中国好的和说外国不好的, 我们就怀疑 d7G'+B1  
凡是说中国不好的和说外国好的, 我们就相信 ?y04g u6p  
w|5}V6WD  
???
我随你
吉祥号码 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
7楼  发表于: 2011-04-14   
有没有感觉世界上到处都是一样? Aqm0|GlJ  
因为都是人,都具有人性,也就都做着烙着人性弱点的事。 \dc`}}Lc  
er<~dqZ}]  
只不过,发展中的国家,如中国,手法粗糙了些,也就是有点儿赤裸裸。 9SFiL#1  
那些发达国家呢,只不过是多绕了几个圈,障眼法使得娴熟,表面文章做得好,让人更加难以辩别罢了。 be@MQ}6>  
G/`_$ c  
其实国内地区间同行业内玩法,差距也很大的…… o4Ba l^=[  
{jq-dL  
反正是乱说版,我乱说不负责任的哈…… V?rI,'F>N  
TMRXl.1  
“可与言而不与之言,失人;不可与言而与之言,失言。智者不失人,亦不失言。”
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
8楼  发表于: 2011-04-14   
回 7楼(吉祥号码) 的帖子
嘿嘿, 握爪 WMC6 dD_6e  
[,e_2<   
我们老祖宗看得很明白:人之初,性本善;人之初,性本恶 3~S~)quwP  
2Vi[qS^  
所以, 上帝说:每个人都是罪人,都需要上帝的拯救, “没有义人, 一个也没有”
我随你
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
9楼  发表于: 2011-04-14   
引用
引用第7楼吉祥号码于04-14-2011 07:33发表的  : D;E&;vP6%  
发展中的国家,如中国,手法粗糙了些,也就是有点儿赤裸裸。 5u!cA4e"  
那些发达国家呢,只不过是多绕了几个圈,障眼法使得娴熟,表面文章做得好,让人更加难以辩别罢了。 RU'J!-w{  
a|>MueJ  
发达国家要维持既得利益, 就得强调稳定, 提倡温良恭俭让 j?,$ *Fi  
发展中国家要翻身, 就得挑战现有的状态 I[|I\tW  
aqN.5'2\  
同理, 也适用于阶级、及一切利益冲突的团体
我随你
露佳 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
10楼  发表于: 2011-04-15   
引用
引用第6楼lotus于04-14-2011 07:04发表的  : gY9"!IVe+  
我们有没有误入一个思维定式: l;.BlHyu  
+@Y[i."^J  
凡是说中国好的和说外国不好的, 我们就怀疑 R+K[/AA  
凡是说中国不好的和说外国好的, 我们就相信 j #&  
I?K0b s+6  
....... C gx?K]>y  
ZwMw g t  
 q0~_D8e,  
假如反过来: k mj m6  
凡是说中国好的和说外国不好的, 我们就相信 pV7Gh`<y  
凡是说中国不好的和说外国好的, 我们就怀疑 xeI{i{8  
E ( @;p%:  
是不是就合理了?
露佳 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
11楼  发表于: 2011-04-15   
回 1楼(lotus) 的帖子
来看看所举的例子: i7 rq;t<  
"比如说,国会说,俺们要通过一个联邦用钱法案。然后earmark就是说,俺们会给A议员,N亿美元的款项,用于他或者她认为必要的项目。没有公开的辩论,没有监管,没有任何咨询。然后A议员,转手就把这笔钱拨给弟弟的公司了。"   9QMn%8=j  
0R& U18)y  
这样的用N,A字母来代替具体的数字,人名,可信吗? 假如他能知道真实的人名,实际的款项,倒是建议他去向美国政府举报! ju]]|  
也只能跟我们国内的人玩玩这种想当然的文字游戏而已! 哼,,,,,,
露佳 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
12楼  发表于: 2011-04-15   
Re:回 3楼(露佳) 的帖子
引用
引用第4楼lotus于04-11-2011 21:47发表的 回 3楼(露佳) 的帖子 : G+uiZ (p>  
奧, 是吗 H |UL5<:]D  
说说看, 他哪些地方胡说八道了, 让我们眼睛擦得更亮点 2~V Im#  
3J T3 ;O  
&._!)al  
我说不相信"井底望天"的话,那只是个人的感觉,丝毫都不妨碍其他人去热切地相信! 信不信的,谁在乎?! 随便!
露佳 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
13楼  发表于: 2011-04-15   
[转帖] 6>:~?gs  
au|^V^m  
网友:中美的对比 AiZFvn[n8  
4Umsc>yfK  
1、 美国:市长见了谁都要讨好; Nb~dw;t  
       中国:谁见了市长都要讨好。 J\3} il N  
<im<(=m9  
2、 美国:老百姓可以乱搞,当官的不可以; [+g@@\X4  
       中国:当官的可以乱搞,老百姓不可以。 N}fUBX4k  
;YDF*~9u  
3、 美国:公共知识分子以批判政府为使命; (0W}e(D8  
       中国:公共知识分子以歌颂政府为使命。 hX m} d\  
pm]DxJ@  
4、 美国:批判政府最厉害的知识分子得大奖; y. p6%E_`  
       中国:歌颂政府最厉害的知识分子得大奖。 JtpY][}"~3  
LUck>l\l  
5、 美国:国穷民富,政府宁愿欠中国巨款,去保民生福利; 7 Zt\G-Q V  
       中国:国富民穷,政府宁愿牺牲民生也要去买美国政府贬值国债。 S |>$0P4W(  
,g_onfY  
6、 美国:学校甚少政治教育,而精英都很爱国; -j_I_  
       中国:学校强调政治教育,但精英纷纷移民。 5L}>+js2  
0j(jJAE.  
7、 美国:少年运动员业余时间运动; -l H>8+  
       中国:少年运动员业余时间学习。 ulf/C%t,R  
WuFwt\U  
8、 美国:在向中国的传统学习; >&QH{!(  
       中国:在向美国的现代学习。 ex \W]5  
hw$c@:pW;  
9、 美国人:喜欢到中国领养小孩; p{q!jm~Nq  
       中国人:喜欢到美国生小孩。 )7GLS\uf<%  
E[.tQ|C  
10、 美国政府:外悍内善,对哪个国家都不怕得罪,只讨好本国人民; c1kxKxE  
         中国政府:外善内悍,对哪个国家都不愿得罪,只不怕得罪人民!! 8e!DDh  
============================================================ /;AZ/Ocy!  
KC:4  
世界上到处都是一样滴?! ;9 ,mV(w   
i ,pN1_-  
[ 此帖被露佳在04-19-2011 00:00重新编辑 ]
吉祥号码 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
14楼  发表于: 2011-04-15   
我个人认为,世界上任何一个政府,本质上它都不是代表广大人民利益的政府,都是代表某些集团、某一小撮人利益的政府。 f&}A!uLe4x  
4iNbK~5j  
但是呢,实现它利益的方式、方法和手段,就不一样了,可谓大相径庭,露佳13楼的转贴是个很好的证明~~ ]<T8ZA_Y;  
“可与言而不与之言,失人;不可与言而与之言,失言。智者不失人,亦不失言。”
鐡手 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
15楼  发表于: 2011-04-16   
还是要佩服中国更豆腐渣些,大桥能建垮塌,大楼能建歪倒……
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
16楼  发表于: 2011-04-18   
回 10楼(露佳) 的帖子
不合理
我随你
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
17楼  发表于: 2011-04-18   
回 11楼(露佳) 的帖子
用N,A字母来代替具体的数字,人名是因为有太多这样的例子了。 这个是合法的。   Ae j   
s` =/fvf.  
上次美国总统竞选, Sarah Palin 被包装成非政客, 招牌之一就是她如何抵制pork barrel。 相比之下, 其它诸位老牌政客的竞选,就没有办法打pork barrel这张牌了
我随你
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
18楼  发表于: 2011-04-18   
回 13楼(露佳) 的帖子
j\'+wVyo  
你不是说, 美国批判政府最厉害的知识份子得大奖嘛。 p x|>v8  
FU\/JF.j  
我转贴了批评美国政府的帖子, 你应该表扬我才对呀 *el(+ib%  
我随你
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
19楼  发表于: 2011-04-18   
世界上遍布乌鸦, 哪里的乌鸦的哪部分羽毛更黑, 这是两个完全不同的命题哈。
我随你
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交