引用
引用第45楼露佳于03-24-2011 18:04发表的 :
p/inATH 人民网北京3月18日电
G2}e@L0 http://world.people.com.cn/GB/1029/42359/14183055.html
m|+g_JZ 3.s.&^ 综合人民网驻外记者报道:纽约时间17日18时30分,联合国安理会15个理事国以10票赞成、5票弃权的结果通过第1973号决议,决定在利比亚设立禁飞区。
]
'ybu&22 TwXqk>J .......
7{e*isV
<Xr{1M D http://world.people.com.cn/GB/14194814.html
J.QFrIB{]+ [.NG~ cpb 联合国安理会17日通过的是在利比亚设立禁飞区的决议,但是为什么这个决议演变成一场战争呢?这场战争是否合法?
[Dq!t1 X,8]g.< 国防大学教授张召忠少将认为,这次禁飞区及多国召开峰会协调立场,各国分工行动,都是合法的。在禁飞区的实施上,现在的情况是,多国部队把联合国设立禁飞区的行动变成了一个空袭行动。这等于利用联合国给的“尚方宝剑”,过度使用武力。“利比亚的飞机起飞,你可以让它迫降,若不听,你可以把它打下来。但现在利比亚说接受1973号决议,它什么都还没干呢,你就咚咚咚把它打一通,这不是过度使用武力吗?”张召忠认为,这次行动超出决议内容太多,性质都改变了。
:;]iUjiC8 lZ9rB^! 但也有专家认为,1973号决议存在一些模糊地带,多国部队是利用了这个模糊地带。1973号决议虽然是禁飞区决议,但是它又规定“可以采取一切措施阻止卡扎菲去攻击平民”。
rik0F W{(q7>g “多国部队可以这样讲:为了禁飞区的有效性,我可以首先打掉卡扎菲的防空系统。为什么打卡扎菲的坦克?他们可以说,卡扎菲还在威胁平民。所以我认为多国部队充分利用了禁飞区决议。”
<) \ 7}e73 专家认为,这开了一个“非常危险的先例”,因为照这种逻辑下去,还可以派地面部队。“貌似合法,但里面却包藏着非常危险的倾向。”
&I$MV5)u 8/dx)*JCq 又讯 另据新华社报道,非洲联盟19日抗议联军行动,认为法国、美国、英国等国“滥用”决议,警告行动可能引发严重人道主义灾难。
%^$7z,>; 3ud_d> 联合国安理会17日以10票赞成、5票弃权的投票结果通过第1973号决议,在利比亚划定特殊空域,限制冲突各方飞行器在管制空域内的飞行活动,目的是保护平民和平民密集区免遭空中军事力量打击。
7U\GX td#B$$[ 同时,第1973号决议明确,外国军队地面进入利比亚“不合法”。
$kef_*BQg nuip 决议包括“会员国采取一切必要措施”确保平民安全等内容,没有出现“授权外国军事力量主动展开军事行动”字样。
cRhu]fv()