\\,f{?w
我贴这个是想吸引更多人的关注。小女孩家人在围脖上发出消息后，转发的很少，自始至终跟进这件事情进展的只有郑渊洁，最后也只等来了这个唯一的媒体顶着压力的报道。这个事情发生在一个省会城市的省级示范幼儿园，相当于医院里的“三甲”，能进去的孩子家里应该都有点门道，以我对我女儿幼儿园（也是省级示范）的零星了解，班里老师每天会点名，我想这可以帮助老师记住今天来了哪些小朋友。自由活动时间两个带班老师都是一直在旁边跟着的，有时候，保育员、看门的，也都会在一边旁观。为什么镜头里没看到老师将活动区域检查一遍后再最后离开？孩子的座位都是固定的，吃饭是每人一份老师给分好的，11点半午饭时间为什么会没有发现少了一个孩子？ N|mJg[j@7
\ \06T `
不是一定要把这个事情炒得沸沸扬扬，而是毕竟是个生命，毕竟这其中有值得大家尤其是教育机构和生产厂家特别关注的地方、避免今后再次发生类似的悲剧。中国现在如果一件事不炒到一定程度，会有人来管吗？ 就算是炒出来了，也就一定能得到应有的重视和对待吗？南平小学门口的血案发生后，基本所有的幼儿园和小学门口都配备了专业的保安，可是事情过去一年多了，不知道别的地方怎样，女儿幼儿园的保安走了，听说小学的也都走了。这么多孩子的性命，换来的不是制度上的完善和重视，而是又一次应景的热闹。热闹过去了，大家也就散了。 & $'z
<F;v`h|+S
三鹿奶粉够轰动了吧，最后受害者得到了什么？官方宣布企业破产，没有一分钱的国家赔偿。听着多让人寒心。一个之前热火朝天的企业为什么突然就破产了？是因为高额赔偿还是为了免责？出事的三鹿奶粉只是该企业面向农村和贫困地区的一个低档产品，并不是企业利润的主要来源，为什么一出事会破产？为什么偏偏是面向农村孩子的奶粉出了事？低档产品可以简陋一点，从包装上，从原料上，可是不能要人命啊！ OtJ\T/q,
g:7,~}_}^
发这个帖子是想说，社会已经是如此的让人没有安全感，人与人之间是否也应该如此冷漠麻木？中国为什么现在只要一有关于弱势的新闻就会出现一边倒的的现象，而没有人去首先质疑一下这个消息是否属实？是惯性思维吗？那么为什么会有这样的惯性思维？ 我不是个热衷政治的人，社会热点新闻也往往了解个一二就不敢再深入了，那样只会增加我的不安全感和无能为力感。除了机械地活着，还能怎样？似乎也只有转发一下，至于能有多少人关注，能否顺利圆满地解决， 只有“靠天收“了。 ?-MP_9!JK
+x= )/; :
