建议柯南哥哥也去看看这篇，嘿嘿 T "dEa-O  
http://www.bachinese.com/forum/read.php?tid=34859&fpage=2

弱弱的问句，我一直以为男人理所应当就做到那个样子，但发现现实中能做到的好像不多，难道这个 q,+d\-+  
{E!$<A9  
对男人来说难度还很大？

哈哈，我们的速度还真是同步呢。我刚刚去看了那篇帖子。 nKV1F0-  
~KCOCtiD  
那篇故事中的男人，找到了适合他们家的方法，值得学习！在一般的家庭中，这个方法也够用了。而且，他又是县城干部，没准儿还是全家上下的经济支柱，别人也就不太好惹到他。

十三、男配角肖汉世家——之一 r1xNU0A  
p]IF=~b  
写到肖汉，说句实在话，我有些心虚。在不少读者眼中，如果说萧湘就是好女人的化身的话，那肖汉俨然就是好男人的典范。我对萧湘七分褒奖、三分批评(其中有至少一分还不是批评而是建议)，就已经引起了很大的争议；我对肖汉倘若要是敢在评论其不好的一面，我担心我所期望的讨论会不会变成我所不期望的争吵。但是，吃不消就掉头逃跑，不是我的性格。大家说我是能言善辩，对，没错。所以，我不是不能编一篇评论把肖汉夸得天花乱坠；可违心的话会让我的内心很不安的。为此，我还是一如既往地愿意说出我最真实的想法，冒着板砖的炮火前进。更何况，我还期望这个楼砌得高一些呢。盖楼没有砖怎么行呢？当然，在说出任何批评之前，先赞扬一下肖汉，一是表达我对肖汉的基本尊重，二是也为自己垫一层保护。呵呵。 NtSa#$A  
t&0pE(MO/  
切入正题。肖汉最令我赞赏的优点，不是他对萧湘的付出，而是他对人的基本尊重。他尊重自己所追求的萧湘，也尊重对手杨旭天；当然，或许论实力而言旭天根本不是他的对手。 ZOfyy E  
~x`OCii  
在对萧湘方面，就既已发生的客观事实来看，他对萧湘一直是在默默地努力和奉献，但却从不强迫萧湘的意愿、从不干涉萧湘的选择、也从不在萧-杨婚姻中设置任何的直接障碍。虽然萧湘和旭天有过争执，但那些争执没有一例是由于肖汉而引起的。我个人一直认为，追人是可以的，但追不等于强迫，也不等于哄骗。肖汉恰恰在这两个方面都做得很好。指出不强迫之后，我们再来看不哄骗。 }<A\>  
^P\(IDJCo  
肖汉对萧湘所做的一切努力，没有天花乱坠的浮夸，也没有不切实际的承诺。我们有理由相信，肖汉现在为萧湘所做的一切，在将来也一定会做到，如果故事中他能娶到萧湘的话。现实中，有些年轻小伙子们，追求别人的时候说的天花乱坠，追到手后又心有余而力不足，结果搞得老婆很不满意，觉得老公不如以前爱自己了。仔细想想，虽然浪漫很重要，但我们绝不能以自己不能坚持的、甚至可能做不到的事情来营造浪漫。有人没事儿送个999朵玫瑰啥的，他要是能年年送下去，没问题，我为他鼓掌；但更多的人，只是用这一次的浪漫把女人给哄到手，结果回家等着女人的不是玫瑰，而是9棵菜花。这又何必呢？肖汉在这方面做得很好，他对萧湘所营造的所有浪漫和承诺，都是在自己能力范围之内的，并且是能坚持下去的。虽然这样做的结果很可能是难以得到心爱的女人，肖汉最终也还是没有争取到萧湘。但我个人认为，正直永远是一个男人优良品质的关键，肖汉在这一点上做的很棒。 vJ }^p}  
3fM~
R+p  
而在对其他人方面，肖汉依旧有着男人本色。例如，他从没有在萧湘面前说过旭天一个“不”字。尽管，论金钱、论地位、论成熟度，肖汉处处领先于旭天，就连文凭肖汉也混了一个博士的。但是，自始至终，肖汉从没有说过自己好，也没有说过旭天不好，甚至没有说过“男人应该……”并把自己作为模板放到省略号处。如果看过《蜗居》的话，大家或许记得，在小贝不借钱给郭海藻而宋思明准备借的时候，思明同志借机说“我不同意小贝的看法……”。我当时觉得，借就借好了，为了帮助朋友嘛，可没事儿还踩小贝一脚干嘛？可以说，除了腰包和床上功夫以外，思明一点点男人气概都没有。但肖汉不同，他自己争取却不去贬低旭天，这堪称佳话！

呵呵，爱一个人不光是身体上的拥有，俺喜欢，呵呵

十四、男配角肖汉世家——之二 5iwJdm  
yk,o
*g  
遗憾的是，下面我就要说肖汉的不足之处了。或许有人觉得我下面的批评是吃不到葡萄酒说葡萄酸的心理，或许觉得我是处处不如肖汉而心生嫉妒。对此，我不敢完全否认。尽管我想做到不受任何主观因素影响，但我知道这个是做不到的。可是，我仍然愿意尽量客观，所以寄希望于诸位也能跳出我的身份，来看看我的批评是否有合理的一面。如果不合理，我也恳请诸位的批判能够抛开我的身份和状态，仅仅就事论事地谈问题之所在。好吗？
VE6 V^6SL  
kW3V"twx  
开始正题。首先，肖汉购买经济适用房一事一下子把他拖入了国家的蛀虫之行列。虽然这是一件小事，但我个人认为这是一件最重要的事。做一个好男人的前提，首先是做一个好人！一个好男人标准，如果仅仅是成功、成熟、体贴、浪漫这些，那就太狭隘了；他更应该首先具备一个好人的基本品质——诚实、正直、善良。当然，我相信，依照肖汉的能力，他在购买那套经济适用房的时候，一定是手续齐全的。但是，如果让肖汉摸着自己的良心，他自己相信自己的所谓“手续齐全”吗？在这种行为面前，肖汉对萧湘的爱显得渺小。肖汉占据了一套经济适用房，就让另一个和萧湘一样善良、一样美丽、一样辛勤、一样努力生活的女人丧失了获得幸福的机会，就让另一个赵湘、钱湘、孙湘什么的继续委身于个把平米的出租屋或小平房之内。当然，大家可以责怪她们的男人，在弱肉强食的社会中，他们抢不过肖汉就是无能。但我们也要同时责问：爱虽然伟大，但为了自己的爱而随意践踏他人的幸福是不是也不太可取呢？ 3g`uLA X>u  
$&I##od  
或许有人会说，在当今这个社会中，那些“经济适用房”，就算肖汉没买，也轮不到真正的低收入人群，会被其他权贵买去。对，完全没错，我完全相信。但是，这并不能说明肖汉去买就是应该的。如果一个小偷跟您说“你的钱包就算我不偷，也会被别人偷去”，您会怎么想呢？各种各样的社会问题，由来已久，不是一天两天去解决的；但这并不代表我们不该去解决。恰恰相反，我们应该坚持每天去努力、解决一个是一个。只有这样，我们的社会才有走向更好明天的可能。而反之，如果说因为社会已经这样了，我们也跟着浑水摸鱼吧，那这个社会只会越变越糟，我们又将会留给我们的后代一个什么样的明天呢？这里，我愿意借用一所著名高校的青年才子的话来表述我的观点：“如果社会上有一个君子、一个痞子，即使痞子在朝、君子在野，那对痞子也是个威慑；但如果说君子也不干了，大家一起痞，我们狗咬狗吧，那这个社会完蛋了！”回到故事，在经济适用房一事上，就算肖汉一直是位君子，那至少这次他也痞了一次，干了一次狗咬狗。 .B+R+2uY3  
\f5$L`  
或许有人会反对：肖汉没这么糟糕，他不是还去地震灾区赈灾来着吗？是的，他去了，但他的动机一直不明。恰恰在他去赈灾之前，萧湘曾经发短信给刘总提议把活动方案与抗震救灾结合起来。对此，有人在故事原帖中回帖询问：“肖汉此行会不会与萧湘的短信有关？”但大家都被肖汉所感动了，谁也没理会这个问题，也就成了留下来的一个悬疑了。当然，对于事情，我们既要看动机，更要看结果。但这个结果是多方面综合的。他前去赈灾，肯定做了不少有益于灾区的工作；但故事也交代了，公司的奥运项目也因此拖延了很多。对于这样的一个综合结果，我个人的态度是：鼓励做善事，但一定要在不影响自己本职工作的前提下积极做善事。如果有谁经常踢球或许会知道，假如我是右边卫，当我看到中线吃紧前去帮忙防御时，最有可能出现的结果是对手把球往边路一传，使得那位原本应该被我死死看住的对方队员趁机得球射门。事实上，最有效的防御，永远是一盯一，把我该防守的线路和对方队员给牢牢看死；反之，恰恰是很多好心的帮忙，在移动中给对手留下了空档和机会。回到故事，如果没有奥运项目的拖延，肖汉的四川之行是应该大加赞赏的；但鉴于日常本职工作的耽搁，使得这个原本应该加上去的赞赏有被撤下来了，留一个不褒、不贬的评论。

呵呵，金无足赤啊 {.K>9#^m  
不过，我觉得肖汉去灾区跟奥运项目关系不大，那个咨询公司对他来说只是很小的一部分，根本用不上他直接插手，无论是业务还是管理，所以柯南后面的那个耽误了本质工作的辩驳俺觉得有点儿迷糊，呵呵

是的。所以，肖汉这么干，虽然不合适，但很可以理解。 ! av B&Z  
4RGEg;]S  
其实，我更郁闷的，是在故事之外。有多少经济适用房落到了真正需要的人手中呢？有多少经济适用房被那些有权、有钱、有关系的人抢去了呢？其实，我认识的人中就有。 ?4P*,c  
k^:)|
Z  
但更可悲的是，我们社会大众对他们不谴责、不鄙视，并不认为他们有什么不该；而是佩服外加羡慕，佩服他们的手腕，羡慕他们的机会。 {m.l{<H  
bx_`S#*N  
我不知道是我太迂腐，还是我们的社会真的在滑向堕落的边缘？当然，这个是与故事本身无关的。

引用

引用第147楼江户川柯南于12-23-2010 12:57发表的  : s<Px au+A  
是的。所以，肖汉这么干，虽然不合适，但很可以理解。 $1y8gm  
;}"_hLX  
其实，我更郁闷的，是在故事之外。有多少经济适用房落到了真正需要的人手中呢？有多少经济适用房被那些有权、有钱、有关系的人抢去了呢？其实，我认识的人中就有。 ze@NqCF  
.$pW?C 3e  
但更可悲的是，我们社会大众对他们不谴责、不鄙视，并不认为他们有什么不该；而是佩服外加羡慕，佩服他们的手腕，羡慕他们的机会。 X
`JWYb4  
....... ) j v]Oz  

>RZ]t[)y  
RB`Emp&T  
ViIt'WX  
人在社会，有时候不随俗都不行，肖汉如果像你要求与希望的那样，他还哪能有付出水面的机会，早被人按在水底下啦，呵呵 `z=U-v'H)D  
]r8t^b
qe  
也就是说，他就不是故事中的肖汉了，而是一符合经适房条件就排不到经适房的“几无”人员，呵呵

引用

引用第148楼刘三姐于12-23-2010 20:19发表的  : S<HR6Xw  
D;VQoO  
Z]kk.@P  
人在社会，有时候不随俗都不行，肖汉如果像你要求与希望的那样，他还哪能有付出水面的机会，早被人按在水底下啦，呵呵 ywW
F+kR_  
+y'V  
....... (7/
fsfsF  

u>SGa @R)  
x(pq!+~K  
是的，三姐说得没错。 _ZX"gHx  
y=7WnQc  
只是，虽然已经看了无数遍，但每当看到利益总被错误的占据，总还是有那么一点点的惋惜和不情愿。并且，一面看着利益分配的混乱不堪，一面又听着那些忽视公平正义而一味强迫“男人要成功”的呼声，我就更茫然了。 G347&F)  
^K*uP^B=  
呵呵，或许是我太书生意气了吧。

十五、男配角肖汉世家——之三 h<;kj#qbb  
9 4C)63V  
其次，如果大家不介意，我们继续扯一些故事以内、但婚姻感情之外的内容，例如肖汉读博。对于这一类现象，人们向来持有褒贬不一的两个观点：有人认为他们在完全不耽误正常工作、挣钱、升迁、成家等等的情况下，可以利用身边的权、钱、关系等一切可利用资源，合理合法且符合程序地拿到学术地位方面的收获，可谓是一石二鸟、赚个盆满钵溢；也有人认为他们是为一己之私利进行学术买卖，甚至动用公权力，是对学术的亵渎，是对公众的不负责任，更是纵容、培养、甚至导致学术腐败的源泉之一。 *I,3,zO  
cfI5KLG~#  
在这方面，我不便于评价。因为我在有些地方透露过我本人的现状，站在我的利益立场上，我当然不希望见到肖汉这样的博士。基于利益冲突，我不便于评价肖汉读博这个行为的好坏对错。但从他为什么要来读博这个角度，我想我是可以说一说的。故事中，白雪指出，他们其实存在着一定的自卑心理，因为他们本身也向往著名高等学府、向往真正的学术造诣，但他们没能够得到，所以他们用这种方式来进行一个弥补，掩盖心底的自卑。是不是这样呢？而这背后，我更认为是社会准入门槛的普遍提高。在将近三十年前，在我父母参加工作的时候，一个国家级科研院总共只有两位硕士，连本科生都屈指可数；但现在，甭管民办还是私立，只要挂个什么“大学”或“学院”的牌子，那招个老师就要求是博士。而这其中，我则感觉出了一种主观和客观两个不同评价体系之间的矛盾与无奈。 y em*g1  
\|^fG9M~  
说实话，所谓的“博士”能否证明一个人的能力呢？大部分人都认为不能。对，是这样的。在招聘、擢升人的时候，我们理应看重的是这个人的能力，而不是这个人的学历。但问题在于，拿什么来评价能力？这个尺度我们一直没有找到。如果说用主观评价指标，例如让所谓的人力资源部经理或审评委员会的人看着办，结果会怎么样大家都能想到，结果一定是公平荡然无存、腐败哀鸿遍野。那些有权的、有钱的、有背景的人都被认为是“有能力的”。显然，主观评价体系是不行的。于是社会为了避免这个问题，开始追求客观。为了避免用人上的腐败，人们提出了文凭这个客观指标。同类现象比比皆是，例如：为了避免推荐工农兵学员制的混乱，我们有了高考；为了避免学位授予中的滥竽充数，我们对研究生提出了发表文章的硬性要求。等等这些，体现了社会对于客观公正的追求。 . +_IpygQ  
0w^\sf%s  
但是，这样的客观评价指标不仅自身未必公正、诟病颇多，而且也没能完全维系社会的公平性。例如，高考的指挥棒被人们指责导致了高分低能；而对论文发表的硬性要求则是将学位授予中的学术腐败扩大到了学术期刊领域，例如有所高校某年包下了某本中文核心期刊1-5月的全部版面，要求优先保证本校学生可以发表文章、满足学位授予要求。同样，在学历方面的客观要求，导致了越来越多的潘博士、李博士的出现。而在这种社会大环境下，以肖汉为代表的一大批人，又怎会心甘情愿地在“路”已铺平的情况下被一张文凭挡住大好前途呢？所以，肖汉也就毅然地踏上了混文凭的道路，然后回到工作中，在官商两道，大家一口一个“博士”相互称呼，多么惬意。而此情此景，却并不是今天的新生事物，早在一百多年前我们就曾经遇到过。《官场现形记》中有一大群花钱捐了个候补道台(相当于现在的厅级)却并不急于走马上任的商人们告诉大家：“不过是因为大家在一起都是个道台，我若不是未免难堪”。或许，《血色浪漫》中郑桐说得很有道理——人类是最不长记性的一种动物，我们当今社会的所有不幸，在历史上都能找到几乎一模一样的翻版。 bU'{U0lM  
w20E]4"  
在这个客观现实面前，我们没有办法。在僧多粥少却又缺乏完善监管机制的情况下，混乱局面是不可避免的，我不能阻挡，肖汉也不能阻挡。所以，我们无法苛责肖汉，尽管我们之间可能存在着想不想阻挡的主观意识的差别，但这在现实面前是苍白无力的。基于此，我个人愿意本着两害相比取其轻的原则，鼓励客观的评价体系，暂时容忍伪博士混水摸鱼的混乱局面；因为我知道，如果因此放弃客观的评价体系，那将会变成“说你行、你就行、不行也行”这个更为不堪的状况。但是，容忍不等于忽视。我仍然期望着将来有一天博士可以名至实归，期望有一天教授不再是“叫兽”而专家也不再是“砖家”，期望有一天学术可以恢复本来的面貌和应有的尊严，期望有一天可以挺起腰杆、理直气壮地把肖汉一类达不到要求的人拒绝在殿堂之外。当然，如果让我用一句话形容这一天的到来，那恐怕只能是——我有一个梦(I have a dream)。 u=^0n2ez  
@gzm4  
最后，抛开社会问题不谈，我们来谈一谈大家最关注的问题——萧-肖关系。虽然我前面大篇幅地赞扬了肖汉追求萧湘的过程和方法，但是对于这个追求，对于对有夫之妇的追求，是不是在一开始就不应该，我则认为也是需要讨论的。 n.zVCKNH  
+W| MAJtg  
说实话，一提到对肖汉对有夫之妇萧湘的追求，就让我眼前立即蹦出一个字眼——“小三”。而这次，我变个主意，我先不谈，我想先听听诸位的看法。我并不是要耍滑头，我只是知道，这个问题很敏感却没有一个准确合理的答案。说实话，不论谁给出什么样的答案，我若想诚心反驳，那是一定可以把它批驳得一无是处。但我认为，那无益于讨论，而我本人也没有当出头鸟的意思。所以我想，要不然，我们一起理清一些基本概念和逻辑关系，然后让是非曲直、让答案自然而然地呈现在我们面前，好不好呢？那么，我要问诸位：“小三”究竟是指什么？肖汉算不算“小三”？如果不算，为什么？如果算，那么诸位是否讨厌小三也讨厌肖汉？如果不讨厌小三，为什么？如果讨厌其他小三却又不讨厌肖汉，又是为什么？ EGMj5@>  
5c6CH k`:  
我想，如果我们能对这些问题有一个基本的共识，有一个前后逻辑一致、不自相矛盾的态度，我们也就可以较为容易且客观地对肖汉追求萧湘一事做出一个定性了。当然，我作为写评论的人，不是要推卸责任。只是，我本人也是本着学习的态度来边评论、边修正自己观点的。基于“兼听则明”，我也想让自己“明”一点儿，所以就先听听大家的吧。当然，我承诺，我在全文完之前一定会给出我个人的态度的；并且我进一步承诺，不论诸位抛出什么观点，我本人决不会把您或您的观点当靶子打，除非讨论内容从肖汉那里拐到我的头上了。呵呵 E><!Owxt/  
$T* ##kyE9  
好了，肖汉就先说这么多吧。对肖汉的综述性评论，请允许我等到把萧-肖恋问题理清楚以后，再给出吧。

十六、女配角林梦纯世家——之一 E.W7`zl  
d5<@WI:wz  
坦率的说，在所有的评论中，对我而言最难写的便是林梦纯。对于其他人的评论，我的观点或许会引起争议，但我十分自信自己的观点在逻辑上是自圆其说、充分论证的，争议仅仅存在于对事情的不同看法上；但对梦纯，我本身就没有完全读懂她的人物性格，很难找到可以捉摸的逻辑或道理。如果把那句歌词“女孩的心思男孩你别猜，猜来猜去你也才不明白”用到我对梦纯的理解上，我想那是再合适不过的了。 0 [6llcuj  
\ZrLh,6f.  
梦纯的故事中，最重要的一部份，便是在尤强和潘新民这对情敌之间的徘徊。而在这个徘徊之间，我一直没有看懂的、也是我一直渴望找到答案的，便是她究竟渴望在爱情、婚姻关系中得到什么？或者说，由此推而广之，女人究竟渴望在爱情中得到什么？ t6 :;0[j  
$4.mRS97g  
梦纯最初是因为什么爱上尤强，故事中没有交代，但对于第一次跟尤强分手的原因，却是一清二楚的。在梦纯弟弟闯祸以后，尤强极弱的处理能力辅以急躁的抱怨态度。在这件事情上，梦纯提出分手是完全合情合理的，试想一下，有谁会要一个遇到事情不仅帮不上忙、反而火上浇油的人呢？在这件事情上，新民帮上忙了，于是让梦纯感动之余也为两人奠定了不错的感情起点。而在新民的帮助中也印证了我的观点——梦纯爱上的并不是新民的钱财地位，而是能够关心自己、帮助自己的那种态度和感觉；但所有的关心和帮助，却在客观上都离不开钱财或地位。但是，这件事情给我留下的一个疑问，便是分手以后梦纯一度出现对林-尤恋情的眷恋与不舍。这一点是我个人之前从来就没有设想过的情景，我从来就没有想过提出分手的人会对这段恋情仍然存有留恋。虽说在没有婚姻契约关系的情况下，分手是完全无可指摘的；但是从对自己负责的角度，我们难道每一个决定不都应该是慎重考虑之后做出的吗？如果在慎重考虑了方方面面之后，仍然决定对尤强分手比维持要好，那又有什么会不舍的呢？ EN@LB2  
xo{f"8}^  
不论如何，分手之后，梦纯跟新民之间有过一段进展，但故事中我们可以发现，进展极其缓慢。这一点，不难想象，因为新民对梦纯一家的帮助，本身也就是钱财地位所带来的结果，而并不是他真的能够理解梦纯心思的体现。也就是说，新民一直没有理解梦纯究竟想要什么；当然，我也没明白。不管怎么说吧，这肯定不利于两人之间感情的发展，于是导致了林-潘恋情进展缓慢的局面。而与此同时，那位被甩掉的尤强同学依然没有放弃。在不打扰的情况下依然做着努力争取的举动。于是，我们可以看到天平两边的此消彼长，新民用权、钱带给梦纯的那次感动越来越少；而尤强的真诚所带来的打动则分量越来越重。于是，我们看到梦纯又一次回到了尤强身边的情节。而在这个情节下，我依然提出同样的问题：梦纯选择回到尤强身边的决定是慎重考虑的吗？她能不能放下生日那次尤强的莽撞甚至是粗鲁？她能不能确定尤强真的有所改进、变得沉稳呢？ g*8LdH6mq  
E:BEQ:(~L  
我不知道梦纯能不能确定，但故事的事实是不能确定。一方面新民自大且愚蠢的头脑继续做着爱情买卖的交易，几十万的支票不断往梦纯这里砸；但另一方面，尤强的急躁、火爆、不成熟的脾气却没有明显改进，看到信封上林-潘二人的照片便又一次失控。 a(CZGIB  
'>FJk`i
I  
于是，现实逼迫梦纯进入了思考。虽然，我们总认为爱情不是那么理性的，我们应该注重感觉；但现实中的梦纯却无法再跟着感觉走下去了。到底爱不爱新民？如果爱，爱他的什么？又到底还能不能对尤强抱有希望？他能否成长为自己所渴望的那个人？这一系列的问题，让梦纯这个小丫头，想也得想、不想也得想。所以，在故事中，我们看到梦纯进入了一段时间的自我思考。而这是我认为她最冷静的阶段，也是很值得赞赏的阶段。我个人一直认为，即使是在爱情关系中，也不能完全抛弃理性思考。感觉是个美好但不稳定的东西，今天有感觉可能明天就没有了；但今天说得通的逻辑，是不会到明天就立即说不通的。 E\!:MCL  
$t5 0<1  
当然，在林、潘二人各有各的缺点的情况下，谁率先完善自己，谁就是胜者。所以，我们在故事中看到，新民躺在权、钱之上进入了骄傲自大的阶段，直到最后一次见梦纯的时候依然没有努力去了解梦纯的意思，自说自话地灌输着自己的逻辑；反之，尤强听了白雪的教诲点拨之后，经历了课题和感情上的双重打击之后，逐渐走向成熟并且在最后用事实证明了自己的成熟。那么，在这种情况下，梦纯做出最后的选择也就自然是合情合理的了。 zSta!]  
{#M=gDhbX  
回到最初的问题，我仍然未能了解，到底梦纯主观上渴望什么样的男人、什么样的婚姻？但在客观上讲，尤强最后突飞猛进的提升赢得梦纯的青睐，是一个很令人欣喜的结局。除了恋情之外，梦纯的故事中，还有几点值得拿出来说一说的内容，我也一并简要提一下吧。

恭祝各位圣诞快乐，今天多贴一篇。

十七、女配角林梦纯世家——之二 aVuan&]*=  
Pb} &c  
首先，梦纯对于山区孩子的善良，对于贫苦人们的同情，是一个人善心的体现。不论梦纯后来的生活有多好，也不论她离开那个贫困环境有多久，她心底始终怀有这对他们的理解，也始终怀有着帮助他们的渴望。 =YA%= d_  
F-k1yZ?^  
现实中有些人，或许没有经历过贫穷的洗礼，或许忘却了贫穷的过去，处处表现出了对贫穷的忽视甚至是蔑视。例如有人在批评5000元海关限令并给出自己的计算时，曾经大言不惭地说：“我对衣服的要求也不高，但至少得能穿吧；买条能穿的内裤一下子25美元就没了”。我不知道美国的物价，但我就纳闷了：国内批发市场中5块钱、10块钱一条的内裤怎么就“不能穿”了呢？其实这种思想，是一部分人在物质生活水平提高以后对贫穷的鄙视；如果往前翻二十年，他们穿的没准儿是10块钱五条的呢，他们那会儿怎么不说这个“不能穿”呢？ m'k` p5[=h  
UE7P =B  
所幸的是，在梦纯身上我们没有看到这种物质层面的浮华。她体谅贫苦人们的生活；理解贫苦人们的思想，例如在贾家柱一事上；并且愿意尽自己的一份努力帮助贫苦人们。这是她心中善良、美好的一面。 P?n!fA>!  
CCq<y  
其次，梦纯的善良，还表现在了对朋友的尊重。工作中的上司王心怡，出于种种目的一直利用梦纯打探萧湘的私生活。而在这个事情上，梦纯并没有为了讨好上司而出卖姐妹，值得赞赏。大家都知道找工作的不易，梦纯自己也知道，她也是在经历了种种挫折之后，才在萧湘的帮助下得到眼下这份工作的。而且，梦纯很珍惜这份工作，她渴望稳定的生活，所以在这份工作中坚持做下去了，没有跳槽的打算。眼下，她又得到了公司高层老板的注意，甚至说重用。但是，她从来没有为了自己的收入、职位、前途或其它种种目的，而主动用萧湘的事情来讨好心怡。算是对得起朋友。 !=&]#-;b  
eJ{"\c(  
当然，在这件事情上，梦纯也展现出了一定的处理问题的能力。她没有正面拒绝心怡，也没有傻乎乎地如同英雄就义一般跟老板说“我不做你监视萧湘的眼线”，而是一直采取拖延、应付、含含糊糊的应对。这，或许就是多年工作经验所积攒下来的吧。在这件事情上，我倒认为杨旭天应该像梦纯学习一些应对的策略，或许对于旭天协调婆媳关系有所启示也未可知。 K *vNv4  
EN.yU!N.4  
只是，梦纯的能力，或者说理性思考还没有上升到足够的高度。例如，在一头雾水的旭天和一肚怨气的萧湘进行着驴唇不对马嘴的争吵，却偏巧碰到前来拆台的石康辉时，虽然有白雪“一定要让旭天去送萧湘”的托付，但梦纯却完全采取了袖手旁观的做法。当然，这个不怪她，因为她自己也是稀里糊涂的，她不知道萧-杨之间谁对谁错，也不知道杨、石之间究竟该鼓励萧湘选谁，所以任事情自然发展也是她当时唯一合理的选择了。 $';'MoS  
&\sg~  
最后，如果一定要说梦纯有什么地方坐的不足的话，那便是她有些事情考虑不周，或者说理性考虑不周。例如，在萧湘误会旭天之后的当晚，把萧湘留在那里由康辉一个人来单独安慰，我依然认为这是十分冒险的举动。虽说萧湘有权利做出她自己的选择，但是我们期望这是一个不会令她自己后悔的选择，所以我们期望她的选择是在冷静状态下经过深思熟虑之后做出的，而不是在情绪激动的情况下一时糊涂做出的。如果萧湘在康辉的真诚面前，萌生出了犹如旭天后来见到赵晓曼时的那种“报复”心态，那后果将可能不是萧湘想要的。万幸的是，萧湘没那么冲动。 #CV(F$\1{  
aC3\Hs  
此外，对于她跑到盘新民那里脱衣服的那次是出于什么样的考虑，我想来想去也找不出其中的逻辑。当然，这只是我个人的看法，可我在一开始就说过了，我本身也没看懂梦纯的逻辑，所以我就不便于批评她这件事了。在梦纯自己的头脑中，这一切的行为可能都是有她的原因和逻辑的，或许只是我没有看出来而已。 Djf2ir'  
KtEMH  
正因为没完全读懂这个角色，所以评论也十分干涩，那我就不再啰嗦这篇裹脚布了，赶紧换下一个人吧。

十八、男配角潘新民世家——之一 W\~ZmA.  
\TMRS(  
潘新民这个角色，如果说句玩笑话，那其存在的意义便是衬托肖汉的优秀。他对林梦纯以占有为目的的爱情，衬托出了肖汉不采雪莲的崇高(当然，当对象错了，精神再崇高恐怕也是错误的)；他在寂寞期间与其她女人的一晌贪欢，衬托出了肖汉的把持与沉稳；他对于前去赈灾的炫耀，衬托出了肖汉的务实与低调。总之，虽然与肖汉竞争萧湘的是杨旭天，但处处形成对比对照的却是新民，有时我甚至觉得，若没有新民的一些糊涂行为，甚至还不容易察觉肖汉的人格魅力。呵呵，当然，这只是玩笑话，不论新民是悲情角色也好，是本质恶劣也罢，我们还是一点一点条分缕析地看一看这个人物。 )CR8-z1`  
3pDZ}{ZZU  
的确，新民身上优点不多，就连这么大一个公司，他也只不过是靠一个官二代的角色运作的，相比之下肖汉通过自己努力赢得市长千金青睐则至少还是个能力的体现。可是，新民身上有着一个公私分明的闪光点。具体体现在了讨论公司是否引进旭天专利这件事情上。 )STt3.  
aqzvT5*8%  
新民个人对旭天没有敌意，他也支持肖汉追求萧湘(虽然我认为这个支持带有着片面的愚蠢)，但是他坚决反对肖汉因为追求萧湘而引进旭天专利一事。在新民看来，追求萧湘完全没有问题，在萧湘身上花钱也完全没有问题，但这是私事，不应该把公司事务牵涉进来，是否引进旭天的专利完完全全是公司的公务，与追求萧湘、帮助萧湘是完全不相关、也不应该相关的两回事。在这件事情上，肖汉的态度含混不清，他既不反驳新民的理由，但与此同时也在个人层面赞赏旭天及他的专利，使得我们弄不清楚肖汉出手帮助旭天究竟是于公还是于私，所以在肖汉那里我不好评价。但在新民这里，他斩钉截铁的公私分明之态度，在我看来则是我们很多人需要学习的地方。而且，这不仅仅因为追求萧湘一事事不关己，他在对待梦纯方面也大抵类似。他可以给梦纯钱、带梦纯玩，但他从没有把公司公务与梦纯结合起来，没有在梦纯的工作中插过一次手。 NlcWnSv  
C c Ni8Wg_  
现实中，很多情况下人们往往会出现公私不分明，一荣俱荣、一损俱损的旧观念带来的种种裙带关系，是我们这个社会腐败的又一个根源。当然，我并不是要夸奖新民廉洁奉公。他不仅不是焦裕禄、孔繁森，而且，购买经济适用房的事情上他也有份，帮助梦纯摆平家里麻烦的时候也动用了自己的后台和金钱。所以，我在想，如果新民在处理所有事情上都能公私分明，都能不见钱眼开，都能本着合理合法的基本原则，那该有多好呀。当然，他没有，正因为他没有，才使得他做到的那一次显得那么的难能可贵。更何况，刨除这一点以外，新民还真的没有什么其它的优点了。 \ vJ*3H6  
;o^m"I\y  
而新民最大的一个弱点，在于他太相信钱了。这是人们心理上的一个循环论证的矛盾，大家相信什么、就去争取什么，进而大家有了什么，也就越相信什么。想让一位有钱人去质疑钱的意义和作用，那是几乎不可能的，因为那是在颠覆她/他前半生的努力。不仅新民如此，我又何尝不是如此呢？我擅长逻辑推导，所以相信理性思考和逻辑推理是解决所有问题的合理办法，并且也在这里不断鼓吹大家都应该保持理性和逻辑，而其实，在这背后掩盖的是我在理性和逻辑以外其它地方的软弱无力，而同样，新民所掩盖的也是他在钱以外其它方面的苍白。 njUM>E,'  
*y(2B
rL>  
但是，事实终究还是颠覆了新民的信仰。几十万的支票不仅没能打动梦纯，反而让梦纯一步步地陷入深思，而伴随着深思的过程便是林-潘二人之间的距离的逐渐拉远。当然，在这里，我并不是要否定钱的作用；我个人依然主张，在很多情况下，没有钱是很难打动人的。但是，直接用钱有时候并不一定有用，往往需要用钱来转化成可以打动对方的东西。例如在这里，如果新民给出的不是支票，不是赤裸裸让人看着有些畏惧的金钱，而是用这笔钱在山区建立一所希望小学，并以“梦纯”的名字命名，再带梦纯去参观一趟看看往日的苦孩子如今也衣食无忧甚至还有书读，那梦纯想不被打动都很难。所以，在这件事情上，新民的目光有些狭隘了，他只见树木、不见森林，他看到了钱在打动别人方面不可替代的重要作用，但却并没有看明白这钱究竟该怎么用。(未完待续)

刘三姐的《嫁给清华博士》，估计是根据真人真事改编的吧？或者是以真人真事为蓝本的吧？

引用

引用第155楼胡然于12-27-2010 01:27发表的  : D3^v[>E2  
刘三姐的《嫁给清华博士》，估计是根据真人真事改编的吧？或者是以真人真事为蓝本的吧？ }+=@Ci  

fZ %ZV  
MPL2#YU/a  
我估计，以真人真事为蓝本是很有可能的。毕竟，文学、艺术等等虽然高于生活，但也要源于生活的嘛。

十九、男配角潘新民世家——之二 *l9Y]hinq  
4%6Q+LS']Q  
而更为可悲的是，新民不仅仅目光略微狭隘了一些，甚至还有一些傲慢与嚣张。我前面多次提及梦纯与新民的最后一次见面和谈话，因为在那次谈话中我对新民从智商到情商都提出严重的怀疑。人家梦纯在那里满怀欣喜地畅想着支援山区、支援教育、支援希望小学，而你新民却不阴不阳地讽刺一句“读书顶个鸟用”，你以为你很幽默啊？这事儿要是让郭德纲来说，他一定会问新民：“你是故意的呢、还是故意的呢、还是故意的呢？”我本人并不想讨论究竟知识有没有用，也不想讨论山区思维是否狭隘，还不想讨论援建希望小学能否收回本钱，但至少，至少这是梦纯一心想做的事情，是她心中一直拥有的梦想，也是完全合理合法合乎道德正义的。那么，既然新民想得到梦纯，又为什么不能接受这个呢？试想一下，如果你追求的女孩子喜欢看《哈利-波特》，你可以不喜欢，但一定要批判它虚幻吗？更何况，新民支票也已经给出了，这就好比已经花了钱买了票、并且腾出时间陪女孩子去看《哈利-波特》，却一路说着“故事很虚幻、很无聊”这类招人家讨厌的话，这又是何苦呢？我想，新民多半是对自己的钱太过于自信了吧。 <kM%z{p  
PCIC*!{  
而说到过于自信，新民的自信却显得有些片面。正所谓“条条大路通罗马”，在这大千世界中，我们个人所走的路，即使已经走向了成功，也不过是众多成功道路中的一条。李瑞环从民工木匠做起，做到了全国政协主席；温家宝从冷门专业地质勘探学起，走向了国务院总理。这个世界包含有太多的偶然、太多的不确定。早在1927年的索尔维会议上，当一时没转过弯儿来的爱因斯坦反对海森堡提出的“不确定性原理”而嚣张地断定“上帝不会掷骺子”时，玻尔就曾淡定地反驳“不要告诉上帝该怎么做”。是啊，科学如此，上帝如此，人生亦是如此。我们谁也说不清楚究竟哪条路可以通向成功，或许说每一条路坚持走下去都可能走向成功。所以，当新民走上了官商结合的道路，当他靠着家庭的背景而得到了丰厚的经济回报并且在社会上越来越吃得开的时候，他忘了“条条大路通罗马”的可能。他开始以为权和钱是这个社会唯一的通行证，开始误以为其它的一切都是神马浮云。但是，当他嘲笑读书认为读书顶个鸟用的时候，可曾意识到一门心思做学问的海归万刚却稳扎稳打地坐上了科技部部长的职位？当他自以为自己可以将世界玩弄于鼓掌，轻而易举地买下博士学历的时候，可曾注意到只有中专文凭的马凯却异军突起坐上了国家发改委主任的要职？这个世界有太多的说不定了。所以，我们不妨就认认真真地做好自己的事、走好自己的路，对别人给予微笑、给予尊重、给予鼓励、给予掌声，如果还能有能力给予一些帮助的话，或许大家都能相聚在成功的彼岸。而反之，像新民这样，在过于片面的自信中，却在追求梦纯的道路上败给了一位穷酸的清华博士，这对他的那句“读书顶个鸟用”可真是一个讽刺呀。 ^a }{u$<  
;;`KkNysm  
当然，在新民的故事中还有一个小插曲，便是他在忍受不住的时候胡乱找过别的女人。这种心态可以理解，但这种行为实在算不得高尚；站在梦纯的角度，对此发怒更可以理解。在这种事情上，我不想说“看看人家肖汉怎么就能忍得住”之类的话，因为在生理学上忍不住是很正常的。但是，现实中有无穷多种方法可以解决这个问题，而他新民却选择了较不明智的一种。 d[Fsp7U}  
6R,;c7Izhd  
而把这个问题，如果跟前面的问题结合在一起看，则进一步体现了新民的不够聪明。我前面说过，当梦纯陷入深深思考的时候，当新民和尤强各有千秋的时候，谁能率先弥补自己的不足以完善自己，谁就可以取得胜利。事实上，尤强的问题在于急躁与不成熟，而后来他改掉了自己的问题而走向了成熟。但新民的逻辑，就很好玩儿了，他的问题在于不够专一，而他改正的方法却不是把自己变得专一，而是给钱……。哎，钱是解决问题的重要手段，但并不是问题的最终解决；虽然没钱会饿肚子，但直接把硬币吞下去怕也是要胃穿孔的呀。这么简单的道理，新民是没想明白呢，还是从没去想过呢？ 2 rBF<z7  
0WPxzmY  
看在新民同志在旭天专利一事上公私分明的份上，我就不再批判这个角色了。如果用一句话概括新民的话，那他是在有些地方聪明一世，而在有些地方却也糊涂一世呀。

身边都是博士，从各个学校来的。他们确实聪明，但也不是每人都有过人之处。他们也是人，普通人，我们遇到的问题他们都会遇到。没什么奇怪的。所谓的博士只是在他研究的领域可能深了一步，除此之外，他们就是一个普通人。

是的。不论外人还是读博者本人，之前都对博士寄予了过多、过高的期望；当发现博士达不到这个水平的时候，又对博士报以了极强的不满。其实，我们一直没有对“博士”有一个准确的定位和认识。当然，社会也没有100%地提供对每个人都公平合理的发展空间也是问题之一。