二、女主角萧湘本纪——之一
J4Yu|E<&
5ZpU>< y 萧湘作为整个故事的重中之重，身上集中了很多很多，包括优点、包括不足，也包括不停地改变与进步。如果说女主角给我留下的最深刻的感触是什么？我觉得很难说。当然，我并不是要稀里糊涂地搪塞这个问题；如果一定要我说的话，我会认为萧湘的经历展现了做人的艰难。纵使萧湘有如满天繁星一般多的闪光点，但
有些方面一点点的闪失，却对其综合评价起到了至关重要、在有些人看来甚至是颠覆性的作用。如果让我再进一步实话实说的话，当我重读故事的时候，当我知道了萧湘那一点点不完美的瑕疵之后再重新看她之前的闪光点的时候，似乎那些地方也失色不少。
我不知道这是对故事的进一步理解，还是我在带着有色眼镜看人，但这是我实实在在的感受。所以，我并不想为了赢得喝彩而掩盖争议，而愿意如实地记录下我的真实想法，并尽可能详实地给出我的理由与逻辑，只是不敢标榜客观公正，对错是非交由大家来评判吧。虽然我崇尚理性，但是
站在理性的角度我知道绝对理性而不带感情是不可能、也是不可取的。 > |[ l?` j'xk [bM 那么，从我读萧湘这个人物的经历，我感觉到我们的生活也正是如此。在有些时候
我们一个不小心犯点儿错误，其结果和影响甚至可能远远超出这个错误本身呀。以法国着名足球运动员齐达内为例，他作为队长为法国队建立无数功勋，1998年还捧回大力神杯，在退役前的最后一战还奋力把法国队送进决赛；在生活中也少有绯闻。但就是这么一位出色的人物，却仅仅因为2006年的一时冲动、一张红牌，颠覆了人们对其整个职业生涯的评价。他立即从功臣名将变成了“有争议”。扯远了，我们回到故事。
既然这是我的最深印象，那么就率先谈一谈把萧湘从完美女人变成颇具争议的那个事件吧。 NmbA~i N`o[iHUj \ 萧湘的核心争议，毋庸置疑，便是她与肖汉之间的故事。
我先给出我个人的基本看法：萧湘心理出轨，但补考及格。 0_\@!#-sml p@`]9tLP(K 第一，萧肖故事中，萧湘的行为可以判定为心理出轨。 vSyR%
j m3Ma2jLWC 我做为一个未婚人士，来谈论“出轨”，实在是十分缺乏“相关工作经验”。我不知道大家对于出轨是如何界定的。但就我的个人理解来看，出轨分为心理出轨和生理出轨，二者满足其一便可以判定为出轨。
所谓心里出轨，是指在拥有法定配偶的情况下，在爱情方面爱上配偶以外的第三人；而所谓生理出轨，是指与法定配偶以外的第三人发生狭义性行为(以实际行动试图与之发生但未遂也算，但因合法工作原因而事先征得法定配偶与第三人同意可以酌情考虑)。当然，所有出于非自愿的婚姻(欺骗、胁迫等等)另当别论。
B+)HDIPa- &?[
uY5Mk 那么，回过头来看故事，
萧湘的确是在有法定配偶杨旭天的情况下，在爱情方面爱上了配偶以外的第三人肖汉，且萧-杨婚姻完全出于萧湘本人自主意愿的真实表达。所以，萧湘的行为可以判定为心理出轨。
下面，解释几个可能存在争议的问题。如果大家对萧湘心理出轨这一结论没有争议，可以快速跳跃到下一篇“第二”。 Uqs J44QEZ V!^5 #A< 为什么说萧湘爱上了肖汉？最为直接的客观证据，就是萧肖二人的倒数第二次会面，发生在宾馆套房。除了萧湘感觉“爱意正浓”的旁白表述以外，萧湘口述的“骨髓”论也是一个佐证。骨髓与血液的关系是再生关系，只有得到骨髓，血液才能生存，而血液一时一刻也离不开骨髓。除此以外，萧肖关系从故事早期就出现了，一直持续到了故事的结尾，
他们之间不是一时的冲动，而是经历了从相识到相知、从相知到相依的过程。萧湘对肖汉既有身体上的冲动，例如京郊别墅中底下湿润的情景；
也有心中的牵挂，例如看到肖汉赈灾照片时的紧张与担心以及长期以来对照片的妥善保存。当然，从湿润到照片，并不是判定出轨的直接证据；但面对这一系列的事实，如果说萧湘并不曾爱过肖汉，这个解释让我觉得有些难以接受。
$"#2hVO Ky:y1\K1^K 为什么说心理出轨不对？这个问题我实在是不知道该怎么解释，因为这个问题就像“1加1为什么等于2”一样，简单、基本，但却难以证明。如果一定要给一个冠冕堂皇的理由，那么我认为，
已婚人士的出轨，不论是心理还是生理，都是对婚姻契约的背叛和对婚内责任的背弃。当然，
对于这个问题提出的争议中，最具有理性和逻辑的一项是关于婚姻问题实质的讨论。伍胥之版主等认为婚姻作为求偶行为的衍生与升华，是动物的生理冲动使然，而很多情况下完全可能既爱鱼也爱熊掌；那么在这种情况下，当我们迫于社会条件之束缚而只能取其一时，并没有理由也不太可能要求人们放弃对其他的爱与追求，因为那是正常的。
对于此，我基本同意，但觉得有些片面。人，之所以被称之为“高级动物”，是因为人具有
两个基本属性，不仅仅有自然属性而且还有社会属性。所以，
站在自然属性的角度，我完全同意人们可能既爱鱼也爱熊掌；但站在社会属性的角度，我也必须强调，当我取了鱼之后，我必须忍痛割舍对熊掌的爱。如果做不到，如果吃着鱼、看着熊掌，同时还惦记着螃蟹龙虾什么的，那便是社会属性的不完善、不健全。除此以外，婚姻毕竟不是吃鱼这么简单的事，不是人和鱼之间的关系，而是人和另一个人之间的关系；那么，
当我们惦记熊掌的时候，难道不应该考虑考虑给另一个人所可能带来的伤害吗？除了理性逻辑以外，我个人还认为，在情感上，
一边吃着鱼，一边想着熊掌，可能也品不出鱼的美味，到最后什么都食而不知其味，岂不是更惨？
还不如在吃鱼的时候，就细嚼慢咽地品出鱼的滋味，这倒至少是把握了眼下的幸福，不是吗？
z#DgoA ,e]|[,r#5 为什么说萧湘的心理出轨理由不足？前面讨论了很多出轨问题，当然，出轨也不是完全不可体谅的，当一个人的法定配偶率先背信弃义的情况下，这个人似乎也就没有义务来苦苦维系这已经被撕毁的契约了。所以，一部分读者朋友为萧湘辩解，认为导致萧湘爱上肖汉的原因是旭天做的不够好。但在这里，我个人认为
，“做得不够好”与“率先背信弃义”是两回事。我们每个人都不完美，我们在很多地方都做得不够好，旭天也不例外。他做事有时木讷有时又过于率性，他对母亲唯唯诺诺难以起到协调婆媳关系的桥梁作用，他对妻女不断忽视而承担不起为人夫、为人父的重要责任。但这一切，都不属于“率先背信弃义”。
旭天不论在生理还是心理上，都没有背叛过萧湘。当然，人们可以争议：是不是只要她/他不出轨，哪怕这个人糟糕得一塌糊涂，我都得将就下去呢？这个问题很难说，但是回过头来看，旭天真的是糟糕得一塌糊涂吗？我觉得不是。有些地方，旭天有意识去做好，愿意去营造浪漫的夫妻生活；有些地方，旭天愿意改进，虽然进展很慢，例如协调婆媳关系；而有些地方，旭天需要提点，例如承担为人父母的责任。所以，整体说来，
旭天是一位现状不好但本质不坏、愿意改进且没有率先背信弃义的丈夫，那么萧湘心理出轨就不能也不应该以旭天的不足为借口了。而且，退一步说，
就算对方有错，就算对方率先背信弃义，我们也应该先结束前一段婚姻，然后再开始新的生活。骑驴找马的做法，或许在有些情况下是一种明智；但如果在结婚后，还信奉“有更好的就投奔更好的，没更好的就跟这个凑合”，那便是一种对婚姻的儿戏、对他人的欺骗、对自己的不负责任。而这里，
纵使旭天实在是糟糕得一塌糊涂，那么萧湘也应该先结束萧-杨婚姻，至少是先提出协议或提起民事诉讼，
然后才有资格追求所谓的“爱意浓浓”。但，遗憾的是，萧湘把顺序给搞颠倒了。
YC,s]~[[ -l)u`f^n| 关于这个第一点，扯得太多太多了。
并不是我对萧湘本人有什么不满；恰恰相反，萧湘太完美了，完美到我不敢轻易地说她一个“不”字。我想到她的任何一点点的不足，都要反复权衡、推敲再三。如不能找到十足的理由说服自己，我也是断然不敢说萧湘不对的，所以上面就用了一大堆的文字来从方方面面论述萧湘的行为的确错了、并且没有充足合理的借口。我觉得，这样能让我自己信服了；但我仍旧相信，这不能让所有人信服。那么，欢迎大家一起讨论吧。
[ 此帖被江户川柯南在12-11-2010 16:30重新编辑 ]
