引用
引用第1246楼刘三姐于10-14-2010 18:02发表的 :
三更半夜的，小心着凉！
自杀，永远抹不去的痛啊
谢谢关心！只是那会儿，我还没到深夜呢。
说到自杀，说到最新一回里的贾家柱，令人扼腕呀。
不过，对照白雪的话，对照关于读博有没有用，或者说对照家柱这样的同学应不应该读博，我想到了故事第一回中的开头中引用的那句话——“
万般皆下品，惟有读书高”。
其实，我个人呢，认为这句话是对的。只是这个“对”，是基于一定的前提条件的。这个很好理解，连牛顿力学三定律还有“质量不太大也不太小、速度不太快也不太慢”的前提条件呢。
条件之一，是读书在古代不等于功名、在今天不等于学位。至少不完全等于。
古代，读书人，或许有羽扇纶巾的气质；但考取功名当了官，那就因人而异了。有人为了千钟粟、黄金屋、颜如玉而读书，自然就把书读得一蹋糊涂了。
同样，在今天。读书是为了充实自己的知识、提升自己的综合素质、解决自己在工作和生活中的实际问题。固然，在学校攻读学位，是一个实现上述目的的途径，但不是充分必要条件。即，有学位可能并没有提升上述三点；没有学位，可能依然综合素质不错。
回到家柱同学，可以感觉到，他们家和旭天家在这一点上有相似的地方，就是对“读书”的重视。但是，这个重视似乎有一些偏颇。
我想问：纵使家柱自幼饱读诗书、满腹经纶，但如果他不过是一个初中文凭，他们家还是否会以此为骄傲？换句话说，看中的是知识、读书，还是一纸文凭？恐怕我觉得是后者。
当然，我们知道，从古至今，没有证据啥都不好混。在古代，你跟人家说我这也会、那也会，就是连秀才都没考中过，那估计别说当朝一品了，就是连个县衙师爷也不会让你当的。同样，在今天，文凭在一定程度上依然是证明一个人知识水平的客观证据。这一点，我个人非常支持，毕竟主张证据总比不主张证据要强。如果我们可以凭人们的主观判断来说明一个人的综合能力，那么恕我直言，恐怕领导家的孩子将会被认为是能力最强的......。我想，这不是我们期望看到的。
那么，既然这个我们无法改变，家柱去追求清华博士学位当然也是合情合理的；但是家柱本人以及家柱一家就要避免第二类错误，即要确保家柱的文凭具有真才实料了。遗憾的是，家柱并没有很好的完成这一点。我相信家柱是努力的，但是努力的成果呢？我们就算在预答辩环节有种种人为因素的存在，那么家柱有没有其它证据可以证明他的能力呢？他有没有像旭天那样有论文、有专利？他有没有获得“学术十佳”呢？如果这一切都没有，那么很遗憾，
我虽然认同家柱的努力，但我无法认同家柱的能力。 第二，虽然我不鼓励人们做事情功利化，但是人们做事情还是应该有目的、有意义，至少知道自己想要什么、在做什么。这二者并不矛盾，因为我们想要的也可以是公益的或利他的。
那么，关于读博。其实家柱也是可以读博的，只要他明明确确地了解他读博的目的和意义。对于家境比较好的家庭而言，读博或许可以随意一些，就算目的不明确，就算最后没有做到物有所值，但家里还折腾得起；但家柱不同，家柱不是不可以读博，但他必须要让自己的行为物有所值，因为他家折腾不起了。
但是，遗憾的是，家柱读博的目的并不明确，或者说并不现实。
我隐隐感觉到，家柱读博有两个目的： 第一，名声。对于那么一个经济欠发达地区而言，能有一位博士，的确引以为骄傲。但是，
对于家柱而言，骄傲不是也不应该是他的目的和意义。如果根据心理学中马斯洛的需求层次理论，别人的仰慕是社会认同层面的需求，它位于第四层，远高于基层的温饱和安全。对于那些已经满足了基层需求的人，去追求高层需求是合情合理的；但
如果放弃基层需求，而去追求高层需求，那就是盲目的、本末倒置的，也是注定要失败的。说的现实一些，就算全家乡的人都羡慕家柱，都景仰家柱，他们家就能小康了吗？他那位受伤的姐夫就能立马欢蹦乱跳地下地重新投入工作了吗？不能，都不能！
在名声这一点里，我顺便提一些家柱所提及的那个大城市户籍问题。这个与他读博类似，他并不明白大城市户籍究竟干嘛用，只是觉得大城市落户很好。我个人并不反对大家前往大城市寻求发展机会；但如果没有目标、不知道干嘛好，那还是要慎重。毕竟如果你不是在派出所工作的话，你的户口是不太方便直接拿去卖钱的。
(不过，这里关于家柱的落户问题，我存一个疑问——能否简要介绍一些如今落户的背景资料呢？根据我在1993年的了解，西北五省区——新疆、甘肃、青海、宁夏、陕西的考生，毕业后必须回原籍工作，但取得博士学位的除外。可是这里，仅仅是说他们不必须回原籍，并没有说他们一定可以在学校所在地落户。如果要落户，需要有工作接收单位和派遣单。关于落户，我在1998年了解到的信息，是博士后可以在博士后工作所在地落户，无需任何其它条件，且博士后配偶及子女也可以随之落户。但这个政策，只对博士后开放，并不对博士开放，无法惠及家柱。那么，家柱关于“博士毕业可以在大城市落户”的思想是哪里来的？是不是近年政策逐渐有变？还是有人误导了家柱？)
回到故事，
家柱读博的第二个目的，好像是为了好工作、挣大钱。这终于是一个像模像样的目的了。可是，家柱对于好工作的定位是什么样的？家柱家庭困难不是一点点，所以他需要的钱也不是一点点。他家有那么多人生病，有那么多人辍学打工挣着低廉的工资，如果一家上下头十口人，还包含几位病号，全指望家柱一个人的优越的工作，那么这个工作必须是相当优越，总之像旭天表弟那种月薪四千肯定是不行的了。
可是，
眼下，没有任何一家单位会对一位从没有试用过、也没有工作经验的应届毕业生，一下子就给出很高的工资。即使在北京，月薪大几千块钱起步，已经差不多了。虽然，对于那些宁可以低薪聘用熟练但前景有限的大专生、也不愿意给尚不熟练但前途无限的博士生以机会的用人单位，我表示反感。例如前些年有家小企业在招聘会上赫然打出“清华、北大的不要”，名噪一时；结果如今也就还只是一家小企业，人们连它的名字都忘了。但是，社会现实不是、也从不以我们的反感为转移。不论我有多么反感，我必须适应；同样，家柱也必须适应。我们不要说什么“诸葛亮出山前也没带过兵”之类的话，人家庞统刚到蜀国是不也照样被瞧不起吗？所以，
如果家柱对于好工作的期望，是一个可以一毕业就带领全家奔小康的生活，那么我只能说他有点“很傻很天真”。 当然，上面啰里啰唆分析了很多，只是说家柱自身存在着这样那样的问题。但是，
对于家柱最终的悲剧，我仍然认为家柱所在的学校应当承担相当重要的、不可推卸的责任。 没有一个人生下来就明白所有的道理，除了宗教或邪教人物。
对于家柱存在上述种种问题，我在想：为什么从没有人给他讲明白这些呢？ 他的父母家人不明白，我可以理解。他的中小学老师不明白，我也可以理解，毕竟地处偏僻，且即使是发达地区的中小学也不过是一味地以“良好前途”这么个模糊概念来鼓励广大同学。但是，到了大学以后呢？尤其是进入博士阶段以后呢？导师是干什么的？学校负责学生工作的老师又是做什么的？我个人认为，
导师是应当把一位学生指导得具有博士水平，而这不仅仅包括知识，也包括科研能力，和对社会的认知。例如，如果一位导师把自己带出来的出色的化学博士给培养成了合成冰毒的出色毒枭，而且如果是一出校门甚至还没出校门就成为毒枭，这位导师在一定程度上是需要反省的。同样，家柱的导师呢？家柱的导师有没有告诉过家柱：
博士到底是一种什么样的人？读博士究竟可以得到什么？如果这些全都没有讨论过，而只是一味地让家柱干活，我个人认为这样的导师是缺乏能力的。
呵呵，零七八碎貌似又扯了很多。
[ 此帖被江户川柯南在10-15-2010 08:08重新编辑 ]
